HORNEY’İN NEVROTİK KİŞİLİK TİPLERİNİN ÖLÇÜMÜ: HORNEY-COOLIDGE ÜÇ BOYUT ENVANTERİ (HCTI) TÜRKÇE FORMUNUN PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİ

Bu çalışmada Horney’in teorisinde yer alan nevrotik kişilik tiplerinin ölçümü için geliştirilen Horney-Coolidge Üç Boyut Envanteri’nin (HCTI) Türkçe formunun psikometrik özellikleri incelenmiştir. Çalışma, yaş aralığı 18-71 (32.65±12.00) olan 376’sı kadın (% 53,7), 324’ü erkek (% 46,3) olmak üzere toplam 700 kişilik bir toplum örnekleminde gerçekleştirilmiştir. Yakınsak geçerlik ve yordama geçerliği çalışmaları için 126 katılımcıya Gözden Geçirilmiş Eysenck Kişilik Anketi-Kısaltılmış Formu (EKA-GGK) ve Kısa Semptom Envanteri (KSE) uygulanmıştır. Uysallık, Saldırganlık ve Kopukluk ölçekleri için Cronbach alfa katsayıları sırasıyla 0.74, 0.75 ve 0.75’tir.Test- tekrar test analizi sonucunda, ana ölçeklerde korelasyon katsayılarının 0.79-0.86, alt ölçeklerde ise 0.68-0.85 arasında olduğu görülmüştür. Doğrulayıcı faktör analizlerinde tüm uyum iyiliği indeks değerleri uyum kriterleri için beklenen değerlerin üzerinde bulunarak orijinal çalışmada önerilen modeller doğrulanmıştır. Yakınsak geçerlik analizinde HCTI ölçekleriyle EKA-GGK alt ölçekleri arasında teorik açıdan uyumlu korelasyon katsayıları bulunmuştur. Yordama geçerliliği analizlerinde fobik anksiyete dışında KSE’deki diğer psikolojik rahatsızlık belirtilerini yordayan ortak bağımsız değişkenin saldırganlık boyutudur. Uysallık veya Kopukluk boyutlarının ise Saldırganlık boyutuna farklı oranlarda eşlik ederek yordayıcı etkilere sahip oldukları tespit edilmiştir. Cinsiyet gruplarının HCTI ölçek ortalamalarının karşılaştırılması sonucunda saldırganlık ve kopukluk ölçek ortalamaları erkek grup lehine anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. Uysallık ölçeği ortalamalarında ise cinsiyet gruplarına göre anlamlı derecede fark bulunmamıştır. Sonuç olarak, bulgular HCTI’nın güçlü psikometrik özelliklere sahip olduğunu ve araştırmalarda ve klinik alanda kullanılabileceğini göstermektedir.

THE MEASUREMENT OF HORNEY'S NEUROTIC PERSONALITY TYPES: PSYCHOMETRIC PROPERTIES OF THE HORNEY-COOLIDGE TRIDIMENSIONAL INVENTORY (HCTI) TURKISH FORM

In this study, the psychometric properties of the Turkish form of the Horney-Coolidge Tridimensional Inventory, developed for the measurement of neurotic personality types in Horney's theory, were examined. The study was carried out in a population sample of 700 people consisting of 376 women (53.7%) and 324 men (46.3%) with an age range of 18-71 (32.65 ± 12.00). The Eysenck Personality Questionnaire Revised-Abbreviated Form (EPQR-A) and Brief Symptom Inventory (BSI) were applied to 126 participants for the convergent validity and predictive validity studies. Cronbach's alpha coefficients were 0.74, 0.75 and 0.75 for Compliance, Aggression and Detachment scales, respectively. As a result of test-retest analysis, correlation coefficients were found to be 0.79-0.86 in the main scales and 0.68-0.85 in the subscales. In the confirmatory factor analysis, all of the goodness of fit index values were found to be above the expected values for the fit criteria and the models suggested in the original study were confirmed. In the convergent validity analysis, the theoretically coherent correlation coefficients were found between the HCTI scales and the EPQR-A subscales. In the analysis of predictive validity, exclude of phobic anxiety, the common independent variable that predicts other psychological symptoms in BSI is the Aggression dimension. It has been found that the Compliance or Detachment dimensions are associated with the Aggression dimension at different rates and have predictive effects. When comparing HCT's scales averages according to gender groups, means of Aggression and Detachment scales were found in significant level higher in favor of male group. There was been no significant difference according to sex groups in the average of Compliance scale. In conclusion, findings were showed that HCTI has strong psychometric properties and can be used in researchs and clinical field.

PDF

___

Aydın, S., Ceylan, H. H., & Aydın, E. (2014). A Research on Reference Behavior Trend According to Horney's Personality Types. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 148, 680-685.
Cantez, E. (1984). Türkiye'de Kullanılan Bazı Testlerin Uygulamalarından Elde Edilen Sonuçlar. Psikoloji Çalışmaları/Studies in Psychology, 14, 53-63.
Coolidge, F. L. (1993). Coolidge Axis II Inventory: Manual. Colorado Springs, CO: Author.
Coolidge, F. L. (2005). Horney-Coolidge Tridimensional Inventory: Manual. Colorado Springs, CO: Author.
Coolidge, F. L., Estey, A. J., Segal, D. L., & Marle, P. D. (2013). Are alexithymia and schizoid personality disorder synonymous diagnoses?. Comprehensive psychiatry, 54(2), 141-148.
Coolidge, F. L., Segal, D. L., Benight, C. C., & Danielian, J. (2004). The predictive power of Horney’s psychoanalytic approach: An empirical study. The American Journal of Psychoanalysis, 64(4), 363-374.
Coolidge, F. L., Segal, D. L., Cahill, B. S., & Archuleta, J. L. (2008). A new five factor model of psychopathology: Preliminary psychometric characteristics of the five-dimensional personality test (5DPT). Personality and Individual Differences, 44(6), 1326-1334.
Coolidge, F.L., Segal, D.L., Estey, A.J., & Neuzil, P. J. (2011). Preliminary psychometric properties of a measure of Karen Horney's Tridimensional theory in children and adolescents. Journal of clinical psychology, 67(4), 383-390.
Coolidge, F. L., Segal, D. L., Estey, A. J., Spinath, F. M., Hahn, E., & Gottschling, J. (2015). Heritability Estimates of Karen Horney’s Core Neurotic Trends in a Young Adult Twin Sample. Psychology, 6(15), 2013.
Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2010). Çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları (Birinci baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
Derogatis, L. R. (1992). The brief symptom inventory (BSI): administration, scoring & procedures manual-II. Clinical Psychometric Research.
DeRosis, H.A., & Pellegrino, V.Y. (1976). The book of hope: How women can overcome depression. New York: MacMillan Publishing Co.
Eysenck, H. J., Eysenck, S. B. G.: 1975 Manual of the Eysenck personality questionnaire., London: Hodder and Stoughton.
Eysenck, H. J. (1965). Fact and fiction in psychology (Vol. 696). Penguin.
Eysenck, H.J. (1990). “Biological dimension of personality”, Ed. Pervin, L.A., Handbook of Personality Theory and Research, 244-276, The Guilford Press, New York
Feist, J., Feist, G.J. (2008). Theories of personality. Seventh Edition, McGraw-Hill Companies, Inc.
Geçtan, E. (1997). Psikodinamik Psikiyatri ve Normal Dışı Davranışlar.(13. Baskı) İstanbul: Remzi Kitabevi.
Haghayegh, A., & Oreyzi, H. R. (2009). Relation of aggression types according to Karen Horney’s Theory with negative and positive driving behaviors and accidents. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, 15(1), 81-85.
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. Articles, 2.
Horney, K. (1945). Our inner conflicts. NewYork: WW Norton.
Horney, K. (1950). Neurosis and human growth, New York:WW Norton.
İnanç, B. Y., & Yerlikaya, E. E. (2008). Kişilik Kuramları. Ankara: Pegem Akademi.
Karancı, N., Dirik, D., & Yorulmaz, O. (2007). Eysenck Kişilik Anketi-Gözden Geçirilmiş Kısaltılmış Formu’nun (EKA-GGK) Türkiye’de Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, 18(3), 1-8.
Marsh, H. W., Hau, K. T., Artelt, C., Baumert, J., & Peschar, J. L. (2006). OECD's brief self-report measure of educational psychology's most useful affective constructs: Cross-cultural, psychometric comparisons across 25 countries. International Journal of Testing, 6(4), 311- 360. DOI: 10.1207/s15327574ijt0604_1
Munro, D., Bore, M., & Powis, D. (2005). Personality factors in professional ethical behaviour: Studies of empathy and narcissism. Australian Journal of Psychology, 57(1), 49-60.
Nettmann, R. W., & van Deventer PhD, V. (2013). The Relationship Between Enneagram Type And Karen Horney's Interpersonal Trends Measured As Compliance, Aggression And Detachment. The Enneagram Journal, 6(1), 41.
Ristić, M. (2014). Interpersonal orientation of parents and children. Godišnjak Učiteljskog fakulteta u Vranju, (5), 193-207.
Rosowsky, E., King, K. D., Coolidge, F. L., Rhoades, C. S., & Segal, D. L. (2012). Marital satisfaction and personality traits in long-term marriages: An exploratory study. Clinical Gerontologist, 35(2), 77-87.
Seçer, İ. (2015). Psikolojik test geliştirme ve uyarlama süreci (1. Baskı). Ankara: Anı yayıncılık. ISSBN, 978-605.
Shatz, S. M. (2004). The relationship between Horney’s three neurotic types and Eysenck’s PEN model of personality. Personality and Individual Differences, 37(6), 1255-1261.
Şahin, N. H., Batıgün, A. D., & Uğurtaş, S. (2002). Kısa Semptom Envanteri (KSE): Ergenler için kullanımının geçerlik, güvenilirlik ve faktör yapısı. Türk Psikiyatri Dergisi, 13(2), 125-135.
Şahin NH, Durak A (1994). Kısa Semptom Envanteri: Türk gençleri için uyarlanması. Türk Psikoloji Dergisi, 9 (31): 44-56.
Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş, Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları. Ankara: Ekinoks, Siyasal Basın ve Dağıtım.