Eğitim Programlarının Öğeleri ve İşleyişinin Öğrenci Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi
Bireyin, konu alanının doğasına, toplum gerçekliğine uygun, çağın bilim ve teknoloji birikimine dayalı bilgi, beceri ve tutumlar öğretimde hedeflerin gerçekleştirilmesi sürecidir. Ülkelerin politik felsefesini yansıtan eğitim programlarının uzak hedefi, hangi program türü olursa olsun öğretmen rehberliğinde, bilişsel, duyuşsal ve devinişsel öğrenme alanlarında çağdaş insanı yetiştirmektir. Eğitim sistemlerinin işleyişini anlamak, sorun alanlarını saptamak, olası düzeltme mekanizmalarını tasarlamak için görüş ve düşüncelerine en az başvurulan paydaş gurubunu da öğrenciler oluşturmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı, eğitim programının öğeleri ve işleyişi üzerine ortaokul öğrencilerinin görüşlerini belirlemektir. Araştırma durum çalışmasıdır. Araştırmanın verileri yarı yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla otuz öğrenciyle görüşme yapılarak elde edilmiştir. Görüşmeler 2017-2018 eğitim öğretim bahar yarıyılında İzmir İli Bayraklı İlçesi Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı bir ortaokulun, 5.6. ve 7. sınıf öğrencileriyle yapılmıştır. Araştırma bulgularına göre, öğrencilerin, eğitim programının amacının; farkındalıkların gelişmesi, mesleğe hazırlanmak ve sosyal ilişkileri geliştirmek olduğunu düşündükleri tespit edilmiştir. Programların içerik boyutunda ise öğrencilerin, fen ve dil dersleri için öğrenme laboratuvarlarına gereksinim duydukları tespit edilmiştir. Öğretim boyutunda ise öğrencilerin, öğretmen ve öğrencinin diyaloga dayalı ders işlenilmesinin öğrenmelerine olumlu yönde etki ettiğini ancak diyaloğu eksiklik olarak gördükleri belirlenmiştir. Değerlendirme açısından ise, öğrencilerin, entelektüel ilgi ve özel yeteneklerinin öğretmenler tarafından göz ardı edildiğini, öğrencilerin tutum ve davranışların da değerlendirilmesini belirttikleri tespit edilmiştir
Evaluation of the Elements and the Process of Education Program According to Student Opinions
The process of achieving the goals in education is the knowledge, skills and attitudes of the individual based on the science and technology accumulation of the era, in accordance with the nature of the subject area and the reality of the society. The distant goal of the education program, which reflects the political philosophy of the countries, is to train modern people in the areas of cognitive, affective and psychomotor learning under the guidance of the teacher, regardless of the program type. The main purpose of this research is to determine the opinions of secondary school students on the elements and functioning of the educational program. The research is a case study. The data of the study were obtained by interviewing thirty students through a semi-structured interview form. The interviews were conducted in the 2017-2018 spring semester with the 5th, 6th and 7th grade students of a secondary school affiliated to the Directorate of National Education of Bayraklı District of Izmir Province. According to the research findings, it has been determined that the students think that the purpose of the educational program is to develop awareness, prepare for the profession and improve social relations. In the content side of the programs, it has been found out that students need learning laboratories for science and language courses. In the teaching side, it has been determined that the students stated that dialogue-based lessons between teachers and students have a positive impact on their learning, also there is a lack of participatory dialogue. In terms of evaluation, it has been determined that students' intellectual interests and special abilities were ignored, and they stated that students' attitudes and behaviors should also be evaluated.
___
- Akbulut N. & Aslan, S. (2016). Örtük program ölçeği: Ölçek geliştirme çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(56), 169-176. http://dx.doi.org/10.17755/esosder.89734
- Alpaslan, E. M. & Içbay, M.A. (2017). Teachers’ opinions on interactive white board and its use: Case study. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 6(3), 1778-1797.
- Altın, H.M. & Kalelioğlu, F. (2015). Fatih Projesi ile ilgili öğrenci ve öğretmen görüşleri. Baskent University Journal of Education, 2(1), 89-105.
- Angelini L, M.., & García-Carbonell, A. (2019). Enhancing students’ written production in English through flipped lessons and simulations. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 2. https://dx.doi.org/10.1186/s41239-019-0131-8
- Ayas, A. (1995). Fen bilimlerinde program geliştirme ve uygulama teknikleri üzerine bir çalışma: İki çağdaş yaklaşımın değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11, 149-155.
- Bacanlı, H. (2006). Duyuşsal davranış eğitimi. Nobel Yayın Dağıtım. Bıyıklı, C. & Yağcı, E. (2015). 5E öğrenme modeline göre düzenlenmiş eğitim durumlarının akademik başarı ve tutuma etkisi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15(1), 302-325.
- Bolat, Y. (2014). Öğrenci gözüyle sınıfın örtük programı. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(18), 510-536. http://dx.doi.org/10.14520/adyusbd.763
- Bulut, İ & Koçoğoğlu, E. (2012). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin akıllı tahta kullanımına ilişkin görüşleri. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 19, 242-258.
- Çelen, F.K., Çelik, A. & Seferoğlu, S.S. (2011, 2-4 Şubat). Türk Eğitim Sistemi ve PISA Sonuçları. XIII. Akademik Bilişim Konferansı, İnönü Üniversitesi, Malatya. https://ab.org.tr/ab11/kitap/celen_celik_pisa_AB11.pdf
- Çetin, Y. & Başbay, M. (2015). Öğretmen ve Öğrenci Gözüyle On İkinci Sınıf Biyoloji Dersi
- Çil, E. & Çepni, S. (2016). Kavramsal değişim yaklaşımının bilimin doğası hakkındaki görüşler ve Işık ünitesindeki akademik başarı üzerine etkileri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(1), 82-96. http://dx.doi.org/10.16986/HUJE.2015014184
- Delen, İ. & Uzun, S. (2018). Matematik öğretmen adaylarının FeTeMM temelli tasarladıkları öğrenme ortamlarının değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33(3), 617-63. http://dx.doi.org/10.16986/HUJE.2018037019
- Demirtaş, Z. (2010). Liselerde okul kültürü ve öğrenci başarısı arasındaki ilişki. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(13), 208-223.
- Ekinci, N. (2009). Üniversite öğrencilerinin öğrenme yaklaşımları. Eğitim ve Bilim, 34(151), 74-88.
- Erdem, E. & Demirel, Ö. (2002). Program geliştirmede yapılandırmacılık yaklaşımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23, 81-87.
- Erden, M. (1998). Program değerlendirme. Anı Yayıncılık.
- Ergün, E. & Altun, A. (2012). Öğrenci gözüyle siber aylaklık ve nedenleri. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, 2(1), 36-53.
- Ertürk, S. (2013). Eğitimde program geliştirme. Edge Akademi.
- Foucault, M. (2016). Hakikat cesareti: Kendinin ve başkalarının yönetimi II. (Çev. A. Beyaz) İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Freire, P. (2014). Yüreğin pedagojisi. (Çev. Ö. Orhangazi). Ütopya Yayınları.
- Freire, P. (2016). Ezilenlerin pedagojisi. (Çev. D. Hattatoğlu ve E. Özbek). Ayrıntı Yayınları.
- Genç, D. & Temel. C. (2020). Beden eğitimi öğretmenlerinin öğrenci görüşlerine dayalı olarak değerlendirilmesi. Uluslararası Beden Eğitimi Spor ve Teknolojileri Dergisi, 1 (1), 24-33.
- Golafshani, N. (2003). Understanding reliability and validity in qualitative research. The Qualitative Report, 8(4), 597-606.
- Gökçe, E. (2002). İlköğretim öğrencilerinin görüşlerine göre öğretmen etkililiği. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 35(1-2), 112-119.
- Gömleksiz, M., Kilimci, S., Akar, Vural, R., Demir. Ö., Koçoğlu Meek Ç. & Erdal, E. (2008). Okul bahçeleri mercek altında: Şiddet ve çocuk hakları üzerine nitel bir çalışma. İlköğretim Online, 7(2), 273-287.
- Görmez, E. (2018). İlkokul sosyal bilgiler programı ile okul, meslek ve sivil yaşam (C3) çerçeve programında yer alan kazanımların karşılaştırılması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33(3), 565-580. http://dx.doi.10.16986/HUJE.2017032925
- Gülhan, F. & Şahin, F. (2018). Ortaokul 5. ve 7. sınıf öğrencilerinin mühendisler ve bilim insanlarına yönelik algılarının karşılaştırmalı olarak incelenmesi. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 12(1), 309-338. http://dx.doi.org/10.17522/balikesirnef.437785
- İsmailoğlu, S. & Yılmaz, H. (2019). Okul öncesi eğitim kurumlarında sınıf. Çocukların gözünden değerlendirme. The Journal of Academic Social Science Studies, 74, 387-400. http://dx.doi.org/10.9761/JASSS7871
- İsmailoğlu, S.& Yılmaz, H. (2019). Okul öncesi eğitim kurumlarında sınıf: Çocukların gözünden değerlendirme. The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science, 74, 387-400. http://dx.doi.org/10.9761/JASSS7871
- Kalaycı, N. & Çakmak, M. (2000). Kavram haritalarının öğretim sürecinde kullanılması. Kısakürek, M. A. (1983). Eğitim programlarının hazırlanması ve geliştirilmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları, 16(1), 217-242.
- Kısakürek, M. A. (1985). Sınıf atmosferinin öğrenci başarısına etkisi: Eğitim Fakülteleri Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
- Koç, N., Tavşancıl, E. & Demir, E. (2015). Çocuk Dostu Şehir Girişimi ve Çocukların Gözüyle Ankara. İdealkent, 17, 106-139.
- Koştur H. İ. (2017). FeTeMM eğitiminde bilim tarihi uygulamaları: El- Cezerî örneği. Baskent University Journal of Education, 4(1), 61-73.
- Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 24, 571-581.
- Massoni, E. (2011). Positive effects of extra curricular activities on students. ESSAI, 9(1), 84-87.
- Matos, L., Reeve, J., Herrera, D. & Claux, M. (2018). Students’ agentic engagement predicts longitudinal increases in perceived autonomy-supportive teaching: The squeaky wheel gets the grease. The Journal of Experimental Education, 86(4), 579–596. http://dx.doi.org/10.1080/00220973.2018.1448746
- Merriam, S. B. (2013). Nitel araştırma. desen ve uygulama için bir rehber. (Çev. Edt. Selahattin Turan). Nobel Yayıncılık.
- Morrin, E.(2010). Geleceğin eğitimi için gerekli yedi bilgi. (Çev. H. Dilli). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Nicolopoulou, A. (2004). Oyun, bilişsel gelişim ve toplumsal Dünya: Piaget, Vygotsky ve sonrası. (Çev. M. T. Bağlı). Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 37(2), 137-169.
- Ormancı, Ü., Çepni, S. & Balım, A.G. (2018). Ortaokul 6. sınıf öğrencilerinin sistem düşünme becerilerine ilişkin durumlarının belirlenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 44, 15-27. http://dx.doi.org/10.9779/PUJE.2018.203
- Öğretim Programı. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 38, 115-130. http://dx.doi.org/10.9779/PUJE694
- Özcan, H., Oran, Ş. & Arık, S. (2018). Fen bilimleri dersi 2013 ve 2017 öğretim programlarının öğretmen görüşlerine göre karşılaştırmalı incelenmesi. Başkent University Journal of Education, 5(2), 156-166.
- Özçelik, D.A. (1987). Eğitim programları ve öğretim (Genel öğretim yöntemi). ÖSYM Eğitim Yayınları 8.
- Özdemir, S. & Akkaya, E. (2013). Genel lise öğrenci ve öğretmenlerinin okul ve ideal okul algılarının metafor yoluyla analizi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 19(2), 295-322.
- Özdemir, S. M. (2009). Eğitimde program değerlendirme ve Türkiye’de eğitim programlarını değerlendirme çalışmalarının incelenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 126-149.
- Özsoy, S. & Ahi, B. (2014). “Çocukların gözüyle “bilim insanı.” Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED), 8(1), 204-230. http://dx.doi.org/10.12973/nefmed.2014.8.1.a9
- Semerci, Ç. (2004). İlköğretim Türkçe ve matematik ders kitaplarını genel değerlendirme ölçeği. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 28(1), 49-54.
- Sönmez, V. (2015). Program geliştirmede öğretmen el kitabı. Anı Yayıncılık.
- Şimşek, H. (2015). Yeni toplumculuk ve yeni toplumcu eğitim. İmge Kitabevi.
- Tavşancıl, Ezel & A. E. Aslan (2001). Sözel, yazılı ve diğer materyaller için içerik analizi ve uygulama örnekleri. Epsilon Yayıncılık.
- Tonguç, İ. H. (1952). Öğretmen ansiklopedisi ve pedagoji sözlüğü. Bir Yayınevi.
- Turan, M. & Koç, I. (2018). Sekizinci sınıf öğrencilerinin genetik kavramlarına ilişkin kavramsal anlamaları ve kavram yanılgıları. Baskent University Journal of Education, 5(2), 107-121.
- Ünal, G.& Ergin, Ö. (2006). Buluş yoluyla fen öğretiminin öğrencilerin akademik başarılarına, öğrenme yaklaşımlarına ve tutumlarına etkisi. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 3(1), 36-52.
- Varış, F. (1988). Eğitimde program geliştirme “Teori ve teknikler.” Ankara Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yayınları No:157.
- Yağcı, E. (1998). Demokrasi ve eğitim. Eğitim ve Bilim, 22(107), 15-22.
- Yaman H. & Erdoğan, Y. (2007). İnternet kullanımının Türkçeye etkileri: Nitel bir araştırma. Journal of Language and Linguistic Studies, 3(2), 237-249.
- Yapıcıoğlu Kürüm D., Kara Atik, D. A. & Sever, D. (2016). Türkiye'de program değerlendirme çalışmalarında eğilimler ve sorunlar: Alan uzmanlarının gözüyle. Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Çalışmaları Dergisi, 6(12), 91-113.
- A. & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayınevi.
- Yıldırım, K. (2012). PISA 2006 verilerine göre Türkiye’de eğitimin kalitesini belirleyen temel faktörler. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 10(2), 229-255.
- Yılmaz, A. (2012). İlköğretim okullarının fiziksel yapılarının eğitim ve öğretim açısından değerlendirilmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(28), 77-110.
- Yin, R. K. (2017). Durum çalışması araştırması uygulamaları. (Çev. İ. Günbayı). Nobel Yayınevi.