Avrupa Birliği’nde Bölgecilik ve Ulus Devlet Gerilimi: Birleşik Krallık ve İskoçya Örneği

2010 sonrasında Avrupa Birliği (AB) içerisinde ulusal ve ulusaltı düzeylerde olmak üzere pek çok referandum gerçekleşmiştir. Avrupa Birliği’nin benimsediği temel ilkelerden olan ikincillik ilkesi ve temel serbestiler bölgelerin karar alma süreçlerinde ulusal bariyerlere daha az takılarak hareket edebilmelerini sağlamıştır. Bu nedenle İskoçya, Katalonya, Lombardiya ve Veneto gibi bölgelerde gerçekleşen bağımsızlık referandumlarında AB içerisinde kalma meselesi önemli konular arasında yer almıştır. Çünkü bu bölgeler Avrupa içerisinde kalmak şartıyla bağımsız bir devlet haline geldiklerinde küçük devlet olmanın dezavantajlarını telafi edebileceklerdir.Ancak AB tarafından bölgelerin bağımsızlık ihtimalini önlemeye yönelik, katılıma ilişkin kısıtlamalar içerecek uygulamalar ve açıklamalar gelmiştir. Çünkü AB yapısı gereği bütünleşmenin temel aktörü olan ulus devletlerin egemenlik alanlarına zarar vermeyecek bir tutumu benimsemiştir. Diğer taraftan Brexit ulus devletler düzeyinde artan Avrupa şüpheciliğini de tetikleyebilecek, Avrupa’yı basit bir ekonomik birlikten ibaret olma konumuna düşürebilecek bir etki bırakmıştır. Bu çalışmada ulus devletler ve bölgeler arasındaki mevcut gerilimi tanımlamak üzere bölgeciliğin ele alındığı kavramsal çerçeve, liberal hükümetlerarasıcılık ve çok düzeyli yönetişim yaklaşımlarına dayanan bir kuramsal çerçeve çizilmiştir. Ardından Avrupa bütünleşmesinde bölgeciliğin edindiği konumun, Birleşik Krallık’taki AB çekimserliğiyle İskoçya’daki ayrılıkçılığın tarihsel arka planına değinilmiştir. Daha sonra İskoçya’daki bağımsızlık referandumuyla Brexit süreci boyunca gerçekleşen müzakereler değerlendirilmiştir. Sonuç olarak ulus devletler ve bölgeler arasındaki gerilimin AB’yi atıl konumda tutmaya zorladığı saptanmıştır.

Regionalism and Nation-state Tension in the European Union: United Kingdom and Scotland Example

After 2010, many referendums were held at national and sub-national levels within the European Union (EU). The subsidiarity principle and basic freedoms, which are among the basic principles adopted by the European Union, have enabled the regions to act less by hitting national barriers in their decision-making processes. Therefore, the issue of staying in the EU was among the important issues in the independence referendums held in regions such as Scotland, Catalonia, Lombardy and Veneto. Because when these regions become an independent state provided that they stay within Europe, they will be able to compensate the disadvantages of being a small state. However, practices and statements have been made by the EU to prevent the possibility of independence of the regions and to include restrictions on participation. Because the EU has adopted an attitude that will not harm the sovereignty areas of nation states, which are the main actors of integration. On the other hand, Brexit has left an effect that can trigger the increasing European skepticism at the level of nation states and make Europe a simple economic union. In this study, a theoretical framework based on the conceptual framework of regionalism, liberal intergovernmentalism and multi-level governance approaches has been drawn to define the current tensions between nation states and regions. Then, the historical background of the position acquired by regionalism in European integration, the EU abstention in the UK and the separatism in Scotland were touched upon. Then, negotiations during the Brexit process with the independence referendum in Scotland were evaluated. As a result, it has been determined that the tension between nation states and regions forces the EU to keep it in an idle position.

___

  • AA.(2014, Eylül 19).İskoçyaReferandumda ‘ekonomikistikrar’ dedi. Ocak 25, 2020 tarihinde AA: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/iskocya-referandumda-ekonomik-istikrar-dedi/118662
  • Akçalı,Ö.(2014, Eylül 9).Avrupa’da AyrılıkçıHareketlerİskoçya Örneği. Eylül 20, 2019 tarihinde AB Haber: https://www.abhaber.com/avrupada-ayrilikci-hareketler-iskocya-ornegi/
  • Alan, G.(2016, Şubat 20).AB’den İngiltere’ye Özel Statü. Eylül 30, 2019 tarihinde Euronews:https://tr.euronews.com/2016/02/20/ab-den-ingiltereye-ozel-statu
  • Alcock, A. (2000). A History of the Protection af Regional Cultural Minorities in Europe: From the Edict of Nantes to the Present Day. Macmillan Press LTD.
  • Applegate, C. (1999) A Europe of Regions: Reflections on the Historiography of Sub-National Places in Modern Times. The American Historical Review 104 (4), 1157-1182.
  • Arısoy, İ. A. (2009) Avrupa Bütünleşmesinde Bölgeselleşmenin dinamikleri: İtalya Örneği ve Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım. [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. DEÜ SBE Avrupa Birliği Anabilim Dalı.
  • Bache, I.&Flinders, M. (2004).Themes and Issues in Multi-Level Governance. M. Flinders I. Bache (ed.), Multi-Level Governance Oxford University Press, 1-15. http://dx.doi.org/10.1093/0199259259.003.0001
  • BBC.(2016a, Haziran 23).EUReferendum Results. 23 Haziran 16, 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/news/politics/eu_referendum/results
  • BBC.(2016b, Haziran 24).Brexitvote:NicolaSturgeonstatementinfull. Temmuz 6, 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-36620375
  • BBC. (2016c, Haziran 29).İspanya: İngiltere’den sonra İskoçya ile AB üyelik müzakeresi yapamayız. Haziran 7, 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/06/160629_ab_ingiltere
  • BBC. (2016d, Ekim 13).İskoçya ikinci bağımsızlık referandumuna hazırlanıyor. Haziran 7, 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-37644207
  • BBC. (2017a, Mart 28). İskoçya Parlamentosu’ndan bağımsızlık referandumuna destek. Haziran 7, 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-39420228
  • BBC.(2017b, Şubat 10).Katalonya Referandumu: Bağımsızlığa destek verenlerin oranı%90,9. Mayıs 7, 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/turkçe/41458726
  • BBC. (2019a, Nisan 24). İskoçaya Özerk Yönetimi Başkanı: Brexit olursa İskoçya’da 2. Bağımsızlık referandumu 2021’e dek yapılmalı. Haziran 7 2019 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-48039109
  • BBC. (2019b, Ekim 5).Thousands march in support of Scottish independence. Ocak 30, 2020 tarihinde BBC: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-49932819
  • Benedikter, T. (2014).Etnik Uyuşmazlığın Özyönetimle Çözümü Avrupa ve Güney Asya’da Özerkliğin Kısa Bir Rehberi M. Sağlam (Çev.), Nika Yayınevi.
  • Bourne, A. K. (2005).Euorpean Union Politics. M. Cini (der.), Regional Europe, New York: Oxford University Press, 278-293.
  • Bradbury, J. (2003).The political dynamics of sub-state Regionalisation: a neo-functionalist perspective and the case of devolution in the UK. British Journal of Politics & InternationalRelations, 5 (4), 543-573. https://doi.org/10.1111/1467-856X.00119
  • Çakır, A. E. (2001, Kasım 10).Avrupa Bütünleşmesinin Siyasal Kuramları,Beta Yayınları.
  • Debating Europe (2014).Argument for and against Catalonia Independence. Mayıs 5, 2019 tarihinde Debating Europe: http://www.debatingeurope.eu/focus/independence-catalonia/#,VofjyPnhCM8
  • Dedeoğlu,B. (2005).Dünden Yarına Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri. Siyasa,(1), 17-39.
  • Diez, T. &Wiener, A. (2009).Introducing the Mosaic of Integration Theory. A. Wiener, and T. Diez (ed.), European Integration Theory, (New York: Oxford University Press), 1-24. https://doi.org/10.1093/hepl/9780198737315.003.0001
  • Dinan, D. (2000).Encyclopedia of the European Union (Macmillan Education).
  • DW.(2017, Ekim 23).LombardiyaveVento’dandahafazla özerkliktalebi. Haziran 5, 2019 tarihinde DW: https://www.dw.com/tr/lombardiya-ve-venetodan-daha-fazla-%C3%B6zerklik-talebi/a-41071136
  • Efe, H. (2017).Brexit Sonrası Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği Arasındaki Tek Pazar Üzerine Müzakereler: "Sert" Brexit mi, "Yumuşak" Brexit mi?. E. Esen, & D. Şekeroğlu (ed.), BREXİT-Elveda Avrupa İngiltere'nin AB'den Ayrılmasından Sonra Avrupa Bütünleşmesi ve Türkiye-AB İlişkilerinde Fırsatlar ve Tehditler, Siyasal kitabevi,109-136.
  • Euronews. (2016, Haziran 24).Avrupalı aşırı sağcılar referandum için ayaklandı. Eylül 30, 2019 tarihinde Euronews: https://tr.euronews.com/2016/06/24/avrupali-asiri-sagcilar-referandum-icin-ayaklandi
  • Fawcett, L. (2005).Regionalism from an Historical Perspective. M. Farrell, B. Hettneve L.V. Langenhove (ed.), Global Politics of Regionalism Theory and Practice , London: Pluto Press, 21-38.
  • Forsberg, E. (2013). Do Ethnic Dominoes Fall? Evaluating Domino Effects of Granting Territorial Concessions to Separatist Groups. International Studies Quarterly, (57), 329-340.
  • France24. (2019, Mayıs 10).Angered by Brexit, thousands rally in Edinburgh for Scottish independence. Mayıs 10, 2019 tarihinde France 24: https://www.france24.com/en/20191005-brexit-thousands-protest-edinburgh-scottish-independence-boris-johnson
  • Goltermann, L., Lohaus, M., Spielau, A., &Striebinger, K. (2012).Roads to Regionalism: Concepts, Issıes, and Cases. T. A. Börzel, L. Goltermann, ve K.Striebinger (ed.), Roads to Regionalism Genesis, Design, and Effects of Regional Organizations, Ashgate Publishing Limit, 3-21.
  • Gözler, K. (2004). Anayasa Hukukuna Giriş.Ekin Kitapevi Yayınları.
  • Grand, E., &Hartenberger, U. (2009).Establishing Multilevel Governance in the European Union: Regulating Public Utilities. I. Tömmel, & A. Verdun (ed.), Innovative Governance in the European Union The Politics of Multilevel Policymaking,Lynne Rienner Publishers, 199-220.
  • Haas, E. B. (1958) The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-1957,Stanford University Press.
  • Hamon, M. &Loo, G. V. (2014).The temporal paradox of regions in the EU seeking independence: contraction and fragmentation versus widening and deepening. European Law Journal, , 20 (5), 613-629. https://doi.org/10.1111/eulj.12057
  • Hepburn, E. (2014, Haziran 11).What next for independence movements in Europe?.Haziran 16, 2019 tarihinde Open Democracy: https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/eve-hepburn/what-next-for-independence-movements-in-europe
  • Hoffmann, S. (1966).Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation State and the Case of Western Europe. Daedalus, 95(3), 862-915.
  • Hooghe, L. (1996).Cohesion Policy and European İntegration: building multi-level governance.Oxford University Press.
  • Hurrel, A. (1995).Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics. Review of International Studies, 21(4), 331-358. https://doi.org/10.1017/S0260210500117954
  • İKV.(2016).İKV'denAnaliz:BrexitTartışmalarıveAB'nin Geleceği. Haziran 7 2019 tarihinde İKV: https://www.ikv.org.tr/ikv.asp?ust_id=2049&id=1469
  • Inglehart, R. F., ve Norris, P. (2016).Trump, Brexit, and the rise of Populism: Economic Have Nots and Cultural Backlash, Harvard Kennedy School.
  • Karacasulu, N. (2007). Avrupa Entegrasyon Kuramları ve Sosyal İnşaaci Yaklaşim. Uluslararası Hukuk ve Politika, 3 (9), 82-100.
  • Karker, A. (2020, Ocak 12).Morten Messerschmidt: Vi er meldt ud af EU inden 2030.Ocak 20, 2020 tarihinde BT: https://www.bt.dk/politik/morten-messerschmidt-vi-er-meldt-ud-af-eu-inden-2030
  • Keating, M. (1998).Is there a regional level of government in Europe?. P. L. Gales, & C. Lequesne (ed.), Regions in Europe The Paradox of Power, (Londra: Routledge), 8-21.
  • Keating, M. (1993).The Politics of Modern Europe, Aldershold: Edvard Elgar.Keating, M. (1996).By-passing the nation State? Region and the EU Policy Process. M.
  • Keating, L. Hooghe, & j. Richardson (ed.), European Union Power and Policy-making,Routledge,195-209.
  • Keleş, R. (1998).Kentbilim Terimleri Sözlüğü,İmge Yayınları.Keleş, R. &Erbay, Y. (1999).Avrupa Konseyi'nin Bölgeselleşme Olgusuna Bakışı. Çağdaş Yerel Yönetimler 8 (4), 3-29.
  • Keleş, R.&Mengi, A. (2013).Avrupa Birliğinin Bölge Politikaları. Cem Yayınevi.
  • Kemp, D. (2014, Eylül 14). Europe fears Scottish İndependence Contagion. businessinsiderEylül 30 2019 tarihinde Business İnsider: https://www.businessinsider.com/afp-europe-fears-scottish-independence-contagion-2014-9
  • Knemeyer, F. L. (1994).Region-Regionalismus. F. N. Knemeyer (ed.), Europa der Regionen Europa der Kommunen, Baden-Baden: Noos Verlagsgesellschaft, 25-37.
  • Krahmann, E. (2003).From National Foreign Policy to Multilevel Networks. E. Krahmann (ed.), Multilevel Networks in European Foreign Policy, Routledge, 1-16. https://doi.org/10.4324/9781315197197
  • Küntay, B. &Ertuğral, Y. (2017).Birleşik Krallık’ın AB’deki Geleceği ve İskoçya Sorunu. Brexit sonrası Birleşik Krallık ve AB’nin GeleceğiEuropolitika ve Akamos Yayınları, 77-163.
  • LoGiurato, B. (2014, Eylül 8).Bremmer: If Scotland Votes For Independence, Prepare For The European 'Contagion' Effect Across Europe. Haziran 16, 2019 tarihinde Business Insider: https://finance.yahoo.com/news/bremmer-scotland-votes-independence-prepare205754548.html
  • Loughlin, J. (1996).Representing Regions in Europe: The Committee ofthe Regions. Regional & Federal Studies, 6 (2): 147-165.https://doi.org/10.1080/13597569608420973
  • Marks, G. (1993).Structural policy and multi-level governance in the EC. A. W. Cafruny, and G. G. Rosenthal (ed.), State of European community Lynne Rienner Publishers, (2), 391-410.
  • Marks, G. &Hoogle, L. (2001).Multi-Level Governance and European Integration. Rowman & Littlefield.
  • Mengi, A. (2004). Yerinden Yönetim: Avrupa Birliği'nde Bölgeler Ulus Devlete Karşı mı?. Mülkiye, 28 (245), 47-56.
  • Moravcsik, A. (2005).Bütünleşme Kuramı. D. Dinan (ed.), H. Akay (çev.), Avrupa Birliği Ansiklopedisi Cilt 1, Kitap Yayınevi, 276-298.
  • Moravcsik, A. (1993).Preference and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. Journal of Common Market Studies, 31 (3), 473-524. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x
  • Moravcsik, A. &Schimmelfennig, F. (2009).Liberal lntergovernmentalism. A. Wiener, ve T. Diez (ed.), European Integration TheoryOxford University Press, 67-90. https://doi.org/10.1093/hepl/9780199226092.001.0001
  • Moravsik, A. &Vachudova, M. A. (2003).National Interests, State Power, and EU Enlargement. East European Politics and Eropean Societies,17 (1), 42-57.
  • Oder, B. E. (2004).Avrupa Birliği’nde Anayasa ve Anayasacılık Anahtar Kitapları Yayınevi.
  • Owen, K. (2014, Eylül 2).A tale of two referendums.Haziran16, 2019 tarihindeSurvation: http://survation.com/a-tale-of-two-referendums-fear-of-leaving-eu-has-little-effect-on-pro-independence-scots-2/
  • Paasi, A. (2002). Place and Region: Regional Worlds and words. Progress in Human Geography 26 (6), 802-811. https://doi.org/10.1191/0309132502ph404pr
  • Pollack, M. A. (2005).Theorizing EU Policy-Making. H. Wallace, W. Wallace, & M. A. Pollack (ed.), Policy Making in the European UnionOxford University Press, 289-318.
  • Probst, K. (1994).Regionate Selbstverwaltung: Die bayerische Bezirke als Model für ein bürgernahes Europa. VV.
  • Pujol, J. (1995).In Richtung eines Europas der Regionen?. H. Hierl (ed.), Europa der regionen Economica Verlag, 48-60.
  • Salageanu, R. (2014).The European Dimension of Sub-National Regionalism in the European Union. Studia UBB Europaea, 117-129.
  • Schimmelfennig, F. (2004).Liberal Intergovernmentalism. D. Wiener (ed.), European Integration Theory Oxford University Press, 75-94.
  • Söderbaum, F. (2005).Exploring the Links between Micro-Regionalism and Macro-Regionalism M. Farrell, B. Hettne, ve L. V. Langenhove (ed.), The Global Politics of Regionalism Theory and Practice, Pluto Press, 87-103.
  • Şahin, M. (1994).Avrupa Birliği’nin Self-Determinasyon Politikası,Nobel Yayınları.
  • Tamavskyi, O. (2017). Proponents of Euroscepticism in the United Kingdom from 1950 to 2017. Haziran 5, 2019 tarihinde SSP: http://ssp.amu.edu.pl/wp-content/uploads/2018/03/ssp-2017-4-03.pdf
  • Thatcher, M. (1988).Speech to the Collage of Europe (The Bruges Speech). Nisan 3, 2020 tarihinde: https://www.margaretthatcher.org/document/107332
  • Trnski, M.(tarihyok).Multi-Level Governance in Eu. Mart 15, 2019 tarihinde Sustainableislands:https://www.sustainableislands.eu/BlockImages/InLibraryData/GalleryData/MULTI-LEVEL%20GOVERNANCE%20IN%20THE%20EU%20by%20Marko%20Trnski.pdf
  • Türk Dil Kurumu. (2020). Bölge. Ocak 17, 2020 tarihinde Sözlük: https://sozluk.gov.tr/
  • Yiğit, D. (2014).İskoçya Bağımsızlık Referandumu: Pandora’nin Kutusu.21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü Dergisi(70), 12-17.
Turkish Studies - Economics, Finance, Politics-Cover
  • ISSN: 2667-5625
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ