The Effects of Some Drugs Used to Treat Honeybee (Apis mellifera L.) Diseases and Pests on Lifespan of Honeybees

Bu çalışma, Bayvarol® , Fumidil-B ® ve Neo-Terramycin® 'in ergin balarılarının ömür uzunluğu üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Toplam 20 koloni tesadüfü olarak her grupta 5 koloni olacak şekilde 4 gruba ayrıldı. Bayvarol® , Fumidil-B ® ve Neo-Terramycin® sırasıyla birinci, ikinci ve üçüncü grupları oluşturdu, dördüncü grup olan kontrol grubuna uygulama yapılmadı. Herbir gruptan yüzer adet bir günlük yaşlı işçi arılar alındı, farklı renklerde ve toraks üzerine numaralandırıldı. İşaretlemeden sonra tüm işçi arılar kovan içerisinde gözlenildi. İşaretlenmiş işçi arılar günlük olarak kontrol edildi ve sayıldı. Elde edilen verilere varyans analizi uygulandı ve ortalamalara Duncan çoklu karşılaştırma testi uygulandı. Gruplarının ortalama ömür uzunlukları sırasıyla; 44,97±4,90, 46,86±6,56, 45,38±6,12 ve 47,72±6,06 gün olarak belirlendi. Grupların ömür uzunlukları arasındaki farklılıklar istatistiki olarak önemli bulundu (P

Balarısı (Apis mellifera L.) Hastalık ve Zararlılarının Tedavisinde Kullanılan Bazı İlaçların Balarılarının Ömür Uzunluğu Üzerine Etkileri

This study was conducted to determine the effects of Bayvarol® , Fumidil-B ® , NeoTerramycin® on adult honeybee lifespan. Total twenty honeybee colonies were used and randomly divided into four groups (each group consisted of five colonies). Experimental groups: Bayvarol ® , Fumidil-B ® and Neo-Terramycin® were treated to first, second and third groups, respectively. No treatment was done to forth group taken as control group. A hundred one day old worker bees were taken from each group and marked with different colors and numbered on the thorax. After the marked, all worker bees were given into the observation hive. Marked worker bees were controlled and counted daily. Statistical analysis of data was done by variance analysis method and between groups comparisons were done with Duncan's multiple range tests. Average lifespans of the first, second, third and control groups were 44.97±4.90, 46.86±6.56, 45.38±6.12 and 47.72±6.06 days, respectively. There were found statistically significant differences among average lifespan of first, second, third and control groups (P

___

  • Akyol E, Korkmaz A. 2008. Bal Mumu Güvesi (Galleria mellonella L.) Kontrolünde Soğuk Uygulamasının Etkisi. Uludağ Arıcılık Dergisi, 1: 186 -192.
  • Morse RA, Flottum, K, (Eds). 1997. Honey Bee Pests, Predators, and Diseases. Medina, Ohio, USA: A.I. Root Company.
  • Morse RA, Calderone, NW. 2000. The Value of Honey Bees as Pollinators of U.S. Crops in 2000 . (http://www.masterbeekeeper.org/pdf/pollination.pdf) (Last Access date: January 2015)
  • Ritter W. 1988. Varroa jacobsoni in Europe, the Tropics, and Subtropics. In: Needham GR, Page RE, Delfinado-Baker M, Bowman CE. (Eds.). Africanized Honey Bees and Bee Mites. New York, USA: John Wiley. pp. 349-359 Tutkun E, Boşgelmez A. 2003. Bal Arısı Zararlıları ve Hastalıkları Teşhis ve Tedavi Yöntemleri. Bizim Büro Basımevi, Ankara, Türkiye.
  • VanEngelsdorp D, Meixner MD. 2010. A Historical Review of Managed Honey Bee Populations in Europe and the United States and the Factors That May Affect Them. Journal of Invertebrate Pathology, 103: 80-95. VanEngelsdorp D, Hayes J Jr, Underwood RM, Pettis JS. 2010. A Survey of Honey Bee Colony Losses in the United States, Fall 2008 to Spring 2009. Journal of Apicultural Research, 49(1): 7-14.
  • Wallner K. 1999. Varoacides and Their Residues in Bee Products. Apidologie, 30(2-3): 235-248.
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Farklı Ana Materyaller Üzerinde Oluşmuş Topraklarda Gidya ve Azot Uygulamalarının Kırmızı Biber (Capsicum annum L.) Bitkisi Gelişimine Etkisi

ÖMER FARUK DEMİR, HÜSEYİN DİKİCİ, KADİR YILMAZ

Relationship between Soil Properties and Plant Diversity in Semiarid Grassland

MELDA DÖLARSLAN, EBRU GÜL, SABİT ERŞAHİN

Etlik Piliçlerin Beslenmesinde Böceklerin Kullanılması

ÖZGÜN IŞIK, FİGEN KIRKPINAR

Study on Movement and Accumulation of Trifluralin in MediumTextured Soils

Ulviye KANBUROGLU ÇEBİ, RECEP ÇAKIR, Hasan Hayri TOK

Türkiye’deki Zeytinyağı İşletmelerinin Üretim Süreçleri ve Kapasite Kullanımları Açısından Değerlendirilmesi

Selda MURAT HOCAOĞLU, İrfan BAŞTÜRK, BETÜL HANDE GÜRSOY HAKSEVENLER, Cihangir AYDÖNER

Bor Gübrelemesinin Şeker Pancarında (Beta vulgaris L.) Verim Özellikleri Üzerine Etkisi#

ALPER DURAK, Gülin ULUBAŞ

Solanum melongena ve Solanum torvum’un Çiçek Tozu Çimlenme ve Canlılıklarının Belirlenmesi ve Solanum melongena x Solanum torvum Melezlerinden in vitro Koşullarda Bitki Elde Edilmesi

NAMIK KEMAL YÜCEL, Saadet BÜYÜKALACA, Hatice Filiz BOYACI

The Determination of Nutrient Value, Digestibility and Energy Levels of Compound Feeds Used for Ruminant Nutrition by in Vitro Methods

MURAT SEDAT BARAN, SELÇUK ALTAÇLİ, OKTAY KAPLAN, SUPHİ DENİZ

Management Model of Lakes as a Tool for Planning the remediation of Suat Uğurlu Lake

BİLGE AYDIN ER, Tolga AYERİ, FULYA AYDIN TEMEL, NURDAN GAMZE TURAN, YÜKSEL ARDALI

Yerli ve Yabancı Ticari Kahverengi Yumurtacı Tavukların Serbest (Free-Range) Yetiştirme Sisteminde Verim Özelliklerinin Karşılaştırılması

İSMAİL TÜRKER, SEZAİ ALKAN, Serpil AKÇAY