Cansız Malçlama Yöntemlerinin Mandalina Bahçesinde Yabancı Otlanma Üzerine Olan Etkisi

Bu çalışmada, mandalina bahçelerinde önemli sorun olan yabancı otlarla mücadelede ülkemiz için yeni bir metod olan sıra üzerinde farklı kalınlıktaki jeotekstil malç materyallerinin (JEO-50, JEO-100 ve JEO-150) kullanılma olanakları, biçme, herbisit (glyphosate), siyah polietilen (PE) ile malçlama, kontrol (Yabancı otlu) uygulama yöntemleri karşılaştırılarak araştırılmıştır. Deneme tesadüf blokları deneme desenine göre, 5 tekrarlamalı olarak kurulmuştur. Malç materyalleri 160 cm genişliğinde uygulanmıştır. Herbisit parselinde yabancı ot kaplama alanının %10-15 olduğu dönemde 600 cc/da dozunda, biçme parselinde ise kaplama alanı %10-15 veya boyunun 10-15 cm ulaştığı dönemde uygulamalar tekrarlanmıştır. Belirlenen parsellerin yabancı otlanma (%) ve m2 ’deki sayıları 15 günde bir yapılan sayımlar ile tespit edilmiştir. Yapılan çalışma sonucunda, 4 yaşındaki mandalina bahçesinde yabancı otlar ile mücadelede sıra üzerinde sırasıyla farklı kalınlıktaki jeotekstiller ve siyah polietilen ile malçlama uygulamaları diğer uygulamalara göre daha başarılı bulunmuştur. Uygulamalarda ortalama yabancı ot kaplama alanı kontrolda (Yabancı otlu) %56,09, biçmede %24,66, herbisitte %11,05, siyah polietilende %3,09 iken, jeotekstil malçlarında JEO-50’de %2,78, JEO-100’de %0,87 ve JEO-150’de %0,76 olarak bulunmuştur. Yabancı ot kaplama alanında olduğu gibi m2 ’deki yabancı ot yoğunluğunda malç uygulamaları kontrol ile mukayese edildiği zaman, daha az sayıda yabancı ot türü bulunduğu belirlenmiştir.

Effect of Death Mulching Methods to Weed Coverage in Mandarin Orchard

The possible use of three different thickness black geotextile materials (GEO-50, GEO- 100 and GEO-150) , the new control methods for our country, compared with weedy check among of the rows and using herbicide (Glyphosate), mowing, black polyethylene with weedy check on the rows have been investigated for controlling of weeds which is a considerable problem of tangerine orchard. Experimental randomly plots were arranged by considering complete block design with five replications on the rows treatment. Mulch materials were applied apart for width of 160 cm on the rows. When weed coverage (%) reached 10-15%, herbicide (Glyphosate) was applied with 600 cc/da. Mowing was applied when weed lenght and coverage (%) reached 10-15 cm and 10-15, respectively. Weed coverage (%) and numbers were counted in 15 days intervals at the quadrats for all plots. The results of the studies for tangerine orange 4 years old showed that mulching with black geotextile and polyethylene were more supressed than the other control methods on the row. Average weed coverage (%) was found 56.09% in control (weedy), 24.66% in mowing, 11.05% in herbicide, 3.09% in black polyethylene, 2.78% in GEO- 50, 0.87% GEO-100 and 0.76% JEO-150, respectively. As observed weed coverage (%), the similar result was found for weed number in black geotextile treatments.

___

  • Abouziena HF, Hafez OM, El-Metwally IM, Sharma SD, Singh M. 2008. Comparison of weed suppression and mandarin fruit yield and quality obtained with organic mulches, synthetic mulches, cultivation, and glyphosate. Horticultural Science. 43 (3), 795 s.
  • Anonim, 2004. Mogul tekstil sanayi ve ticaret limited şirketi, http://www.mogul.com.tr (Erişim:15.04.2004)
  • Anonim, 2005. Teknik tekstiller üzerine genel ve güncel bilgiler. İTKİB Genel Sekreterliği, AR & GE ve Mevzuat Şubesi. 12 s.
  • Arslan ZF, Kitiş E, Kolören O, Aksoy E, Uygur S, Uygur FN. 2011. Mulch textile, a physical control method for weeds and parasitic plants in Turkey. 9th EWRS Workshop on Physical and Cultural Weed Control, 28 – 30 March 2011, Samsun-Turkey, 18.
  • Bond W, Grundy AC. 2001. Non-chemical weed management in organic farming systems. Weed Res. 41: 383–405
  • Buck C, Langmaack M, Schrader S. 2000. Influence of mulch and soil compaction on earthworm cast properties. Applied Soil Ecology, 14: 223-229.
  • Derke EC, Dehwe HW, Schönbeck E, Weber A, 1994. Crop production and crop protection, Elsevier, Amsterdam-NL., Pp: 808.
  • Estes EA, Skroch WA, Konsler TR, Shoemaker PB, Sorensen KA. 1985. Net economic values of eight soil managment practices used in stake tomato production. Journal of American Society Horticulture Science. 110: 812-816.
  • Faber BA, Downer AJ, Menge JA. 2001. Differential effects of mulch on citrus and avocado. ISHS Acta Hort. 557: VII Intl. Symp. Orchard Plantation Syst., 30 July 2001. Vol. 1. No. 63. Nelson, New Zealand.
  • FAO. 2013. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
  • Giudice VL. 1981. Present status of citrus weed control in Italy. Proceedings International Society of Citriculture, 2: 485-87.
  • Gleason M, Wegulo S, Nonnecke G. 2001. Efficacy of straw mulch for suppression of anthracnose on day-neutral strawberries. ISU Ext. FG-601:48. Iowa State Univ., Ames, IA.
  • Hoyt GD, Hargrove WL. 1986. Legume cover crops for improving crop and soil management in the southern United States. HortScience 23: 397–402.
  • Kitiş YE. 2009. Çukurova Bölgesi turunçgil bahçelerinde örtücü bitki ve malç uygulamalarının entegre yabancı ot kontrolü açısından değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 335 s.
  • Kitiş YE, Kolören O, Uygur FN. 2007. Effects of mulching and cover crop on weed population in citrus orchard in Cukurova Region of Turkey, 14 th EWRS (European Weed Research Society) Symposium, Hamar-Norway, pp: 98.
  • Kitiş YE, Kolören O, Uygur FN. 2009. Çukurova Bölgesi turunçgil bahçelerinde örtücü bitki ve malç uygulamalarının entegre yabancı ot kontrolü açısından değerlendirilmesi.Türkiye III.Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, 15-18 Temmuz 2009, s. 284.
  • Kolören O, Uygur FN. 1998. Turunçgil bahçelerinde yabancı ot kontrol yöntemlerinin etkinlik ve maliyet yönünden karşılaştırılması üzerinde çalışmalar, Türkiye Herboloji Dergisi, 1-2: 31-40.
  • Kolören O, Uygur FN, Çınar A. 1997. Çukurova koşullarında, turunçgillerde en uygun yabancı ot kontrol yöntemlerinin belirlenmesi, Turunçgil Bülteni (Türkiye 2. Turunçgil Kongresi Özel Sayısı), 7: 22.
  • Kolören O, Uygur FN, Karaca İ, Barberi P, Aksoy E, Kitiş YE. 2008. Turunçgil bahçelerinde canlı ve cansız malçlama yöntemlerinin Çukurova Bölgesi’nde uygulanması ile ekolojik ve entegre tarım yönünden irdelenmesi. TÜBİTAK, TOVAG, Sonuç Raporu (Proje No: 104O183), 101 s.
  • Li Y, Sun Z, Zhuang X, Xu L, Chen S, Li M. 2003. Research progress on microbial herbicides (Review). Crop Prot. 22: 247–252.
  • Martini G, Jr. Pedrinho AFA, Felici GV, Piva FM, Durggan JC. 2002. Efficacy of a new formulation of glyphosate for control of bermuda grass (Cynodon dactylon) in citrus orchards. Revista Brasileira de Fruticultura 24: 683–686.
  • Odum EP. 1971. Fundamentals of Ecology. W. B. Saunders Company, Pp:574.
  • Özer Z, Kadioğlu İ, Önen H, Tursun N. 1998. Herboloji (Yabancı Ot Bilimi), Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 20, Kitaplar Serisi No: 10, 388 s.
  • Radosevich S, Holt J, Ghersa C. 1997. Weed ecology: Implications for management. 2nd ed. Wiley, New YorkSing R, Misra KK, Jaiswal HR, 1993. Effect of mulches on weed density, survival and growth of stem cuttings of lemon (Citrus limon Burm.). Annals of Agricultural Research, 14: 353-354 s.
  • Singh S, Singh M. 2004. Effect of growth stage on trifloxysulfuron and glyphosate effi- cacy in twelve weed species of citrus groves. Weed Technol. 18: 1031–1036.
  • Teasdale JR, Mohler CL. 1993. Light transmittance, soil temperature, and soil moisture under residue of hairy vetch and rye. Agron. J. 85: 673–680
  • Tepe I. 2014. Yabancı otlarla mücadele. Sidas Medya Ltd. Şti., 292 s
  • TUİK. 2015. Bitkisel Üretim İstatistikleri Veritabanı. Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Uygun N, Karaca İ, Ulusoy R, Şenal D, Erkılıç A, Özgönen H, Baloğlu S, Uygur FN, Uygur S, Kolören O. 2001. Türkiye Turunçgil Bahçelerinde Entegre Mücadele (Zararlılar, Nematodlar, Hastalıklar, Yabancı Otlar). TARP Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları. 157 s.
  • Verdu AM, Mas MT. 2007. Mulching as an alternative technique for weed management in mandarin orchard tree rows. Agronomy for Sustainable Development, 27: 367- 375s.
  • Yağcıoğlu A. 1993. Bitki koruma makinaları, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 508, Bornova-İzmir.
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Effects of Additive Feeding with Pollen and Water on Some Characteristics of Honeybee Colonies and Pine Honey Production

HALİL YENİNAR, ETHEM AKYOL, Alaeddin YÖRÜK

Aflatoxin M1 Determination in Traditional Küp Cheese Samples of Turkey Using Immunoaffinity Column and High-Performance Liquid Chromatography

Akin KOLUACİK, Goksel SİVRİ TİRPANCİ, BİNNUR KAPTAN

Gıdalardaki Biyokoruyucu: Nisin (E234)

BAŞAR UYMAZ TEZEL, PINAR ŞANLIBABA

Risk Perception and Management Strategies in Dairy Farming: A Case of Adana Province of Turkey

SEYİT HAYRAN, AYKUT GÜL

Türkiye'de Kuru Fasulye Üretiminin Mevcut Durumu ve Gelecek Dönemler Üretiminin Tahmin Edilmesi

MEHMET AYDOĞAN, KÜRŞAT DEMİRYÜREK, NUR İLKAY ABACI

Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Kayseri Koşullarına Adaptasyonu

Sancar Bulut

Cansız Malçlama Yöntemlerinin Mandalina Bahçesinde Yabancı Otlanma Üzerine Olan Etkisi

ONUR KOLÖREN, FEYZULLAH NEZİHİ UYGUR

A simple method for diagnostic of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary from potato agricultural fields of potato

Touseef HUSSAİN, Bir Pal SİNGH, Firoz ANWAR, Sonica TOMAR

Eksik Veri Analizinde Çoklu Atama Yönteminin Değerlendirilmesi: Hayvancılıkta Tekrarlı Ölçüm Verisi Üzerine Bir Uygulama

GAZEL SER, Cafer Tayyar BATİ

Model Sistem Tavuk Eti Emülsiyonlarında Sığır Karkas Yağı Yerine Tavuk Derisi Kullanımının Emülsiyon Karakteristikleri Üzerine Etkisi

ASLI ZUNGUR BASTIOĞLU, BERKER NACAK, FATMA MELTEM SERDAROĞLU