Amaç: Bu çalışmada çalma sendromunun nedenleri,önlenmesi ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.Çalışma planı: Hastanemiz kalp ve damar cerrahisi bölümünde 2008 Ocak - Eylül 2012 tarihleri arasında tedaviedilen 36 hasta (23 erkek, 13 kadın; ort. yaş 58.3 yıl; dağılım 43-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Bulg ul ar: Hastaların 19’u (%52.7) diyabetik idi.Fistüller 21 hastada (%58.3) antekübital bölgede yerleşimli iken, diğer fistüller ön kolda distal yerleşimli idi.Dört hastada (%11.1) distal revaskülarizasyon interval ligasyon, sekiz hastada (%22.2) banding, dört hastada (%11.1) anastomoz ve dilate ven segmenti plikasyonu, beş hastada (%13.8) 6 mm PTFE greft (4-6 cm boyunda)interpozisyonu ve sekiz hastada (%22.2) distal radialarter ligasyonu uygulandı. Dört hastada (%11.1) banding işlemi radial arter ve yan dal ligasyonları ile birlikteuygulandı. Üç hastada (%8.3) ise, distal giriş kullanılarak revizyon cerrahisi uygulandı. Hiçbir hastada işlemsonrası tril kaybı görülmedi. Bir hasta dışında kateter gereksinimi olmadı. Ortalama takip süresi 10.9 ay(dağılım 1-28 ay) olarak bulundu. Beş hastada (%13.8)işlem başarısız oldu. Otuz bir hastanın (%86.1) yakınmaları ise tam olarak düzeldi.Sonuç: Diyalize bağlı çalma sendromlarında uygun revizyon teknikleri ile hastaların mevcut arteriyovenöz fistülleri korunarak, yüksek oranda diyaliz devamlılığının sürdürülebileceğini düşünüyoruz.
Background: This study aims to evaluate the reasons for steal syndrome and preventive and therapeutic modalities. Methods: Thirty-six patients (23 males, 13 females; mean age 58.3 years; 43 to 77 years) who were treated in our cardiovascular outpatient clinic between January 2012 and September 2012 were retrospectively analyzed. Results: Nineteen of the patients were diabetic (52.7%). Fistulas were located in the antecubital region in 21 patients (58.3%), while others were located in the distal forearm. We performed distal revascularization interval ligation in four patients (11.1%), banding in eight patients (22.2%), plication of anastomosis and dilated venous segment in four patients (11.1%), interposition of 6 mm PTFE graft in five patients (13.8%) and ligation of distal radial artery in eight patients (22.2%). Ligation of radial artery and lateral branches with banding was administered in four patients (11.1%). Three patients (8.3%) underwent revision surgery by using distal inflow. None of the patients had loss of thrill following the procedure. No catheter was required except for one patient. The mean follow-up was 10.9 months (range 1-28 months). The procedure failed in five patients (13.8%). The complaints were completely recovered in 31 patients. Conclusion: We conclude that the continuity of dialysis can be highly sustained in patients with steal syndrome due to dialysis, maintaining the current arteriovenous fistulas through appropriate revision techniques. ">
[PDF] Hemodiyaliz amaçlı arteriyovenöz fistüllerde distal hipoperfüzyona bağlı iskemik sendrom | [PDF] Ischemic syndrome due to distal hypoperfusion in hemodialysis arteriovenous fistulas
Amaç: Bu çalışmada çalma sendromunun nedenleri,önlenmesi ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.Çalışma planı: Hastanemiz kalp ve damar cerrahisi bölümünde 2008 Ocak - Eylül 2012 tarihleri arasında tedaviedilen 36 hasta (23 erkek, 13 kadın; ort. yaş 58.3 yıl; dağılım 43-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Bulg ul ar: Hastaların 19’u (%52.7) diyabetik idi.Fistüller 21 hastada (%58.3) antekübital bölgede yerleşimli iken, diğer fistüller ön kolda distal yerleşimli idi.Dört hastada (%11.1) distal revaskülarizasyon interval ligasyon, sekiz hastada (%22.2) banding, dört hastada (%11.1) anastomoz ve dilate ven segmenti plikasyonu, beş hastada (%13.8) 6 mm PTFE greft (4-6 cm boyunda)interpozisyonu ve sekiz hastada (%22.2) distal radialarter ligasyonu uygulandı. Dört hastada (%11.1) banding işlemi radial arter ve yan dal ligasyonları ile birlikteuygulandı. Üç hastada (%8.3) ise, distal giriş kullanılarak revizyon cerrahisi uygulandı. Hiçbir hastada işlemsonrası tril kaybı görülmedi. Bir hasta dışında kateter gereksinimi olmadı. Ortalama takip süresi 10.9 ay(dağılım 1-28 ay) olarak bulundu. Beş hastada (%13.8)işlem başarısız oldu. Otuz bir hastanın (%86.1) yakınmaları ise tam olarak düzeldi.Sonuç: Diyalize bağlı çalma sendromlarında uygun revizyon teknikleri ile hastaların mevcut arteriyovenöz fistülleri korunarak, yüksek oranda diyaliz devamlılığının sürdürülebileceğini düşünüyoruz. ">
Amaç: Bu çalışmada çalma sendromunun nedenleri,önlenmesi ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.Çalışma planı: Hastanemiz kalp ve damar cerrahisi bölümünde 2008 Ocak - Eylül 2012 tarihleri arasında tedaviedilen 36 hasta (23 erkek, 13 kadın; ort. yaş 58.3 yıl; dağılım 43-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Bulg ul ar: Hastaların 19’u (%52.7) diyabetik idi.Fistüller 21 hastada (%58.3) antekübital bölgede yerleşimli iken, diğer fistüller ön kolda distal yerleşimli idi.Dört hastada (%11.1) distal revaskülarizasyon interval ligasyon, sekiz hastada (%22.2) banding, dört hastada (%11.1) anastomoz ve dilate ven segmenti plikasyonu, beş hastada (%13.8) 6 mm PTFE greft (4-6 cm boyunda)interpozisyonu ve sekiz hastada (%22.2) distal radialarter ligasyonu uygulandı. Dört hastada (%11.1) banding işlemi radial arter ve yan dal ligasyonları ile birlikteuygulandı. Üç hastada (%8.3) ise, distal giriş kullanılarak revizyon cerrahisi uygulandı. Hiçbir hastada işlemsonrası tril kaybı görülmedi. Bir hasta dışında kateter gereksinimi olmadı. Ortalama takip süresi 10.9 ay(dağılım 1-28 ay) olarak bulundu. Beş hastada (%13.8)işlem başarısız oldu. Otuz bir hastanın (%86.1) yakınmaları ise tam olarak düzeldi.Sonuç: Diyalize bağlı çalma sendromlarında uygun revizyon teknikleri ile hastaların mevcut arteriyovenöz fistülleri korunarak, yüksek oranda diyaliz devamlılığının sürdürülebileceğini düşünüyoruz.
Background: This study aims to evaluate the reasons for steal syndrome and preventive and therapeutic modalities. Methods: Thirty-six patients (23 males, 13 females; mean age 58.3 years; 43 to 77 years) who were treated in our cardiovascular outpatient clinic between January 2012 and September 2012 were retrospectively analyzed. Results: Nineteen of the patients were diabetic (52.7%). Fistulas were located in the antecubital region in 21 patients (58.3%), while others were located in the distal forearm. We performed distal revascularization interval ligation in four patients (11.1%), banding in eight patients (22.2%), plication of anastomosis and dilated venous segment in four patients (11.1%), interposition of 6 mm PTFE graft in five patients (13.8%) and ligation of distal radial artery in eight patients (22.2%). Ligation of radial artery and lateral branches with banding was administered in four patients (11.1%). Three patients (8.3%) underwent revision surgery by using distal inflow. None of the patients had loss of thrill following the procedure. No catheter was required except for one patient. The mean follow-up was 10.9 months (range 1-28 months). The procedure failed in five patients (13.8%). The complaints were completely recovered in 31 patients. Conclusion: We conclude that the continuity of dialysis can be highly sustained in patients with steal syndrome due to dialysis, maintaining the current arteriovenous fistulas through appropriate revision techniques. ">
Hemodiyaliz amaçlı arteriyovenöz fistüllerde distal hipoperfüzyona bağlı iskemik sendrom
Amaç: Bu çalışmada çalma sendromunun nedenleri,önlenmesi ve tedavi yöntemleri değerlendirildi.Çalışma planı: Hastanemiz kalp ve damar cerrahisi bölümünde 2008 Ocak - Eylül 2012 tarihleri arasında tedaviedilen 36 hasta (23 erkek, 13 kadın; ort. yaş 58.3 yıl; dağılım 43-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Bulg ul ar: Hastaların 19’u (%52.7) diyabetik idi.Fistüller 21 hastada (%58.3) antekübital bölgede yerleşimli iken, diğer fistüller ön kolda distal yerleşimli idi.Dört hastada (%11.1) distal revaskülarizasyon interval ligasyon, sekiz hastada (%22.2) banding, dört hastada (%11.1) anastomoz ve dilate ven segmenti plikasyonu, beş hastada (%13.8) 6 mm PTFE greft (4-6 cm boyunda)interpozisyonu ve sekiz hastada (%22.2) distal radialarter ligasyonu uygulandı. Dört hastada (%11.1) banding işlemi radial arter ve yan dal ligasyonları ile birlikteuygulandı. Üç hastada (%8.3) ise, distal giriş kullanılarak revizyon cerrahisi uygulandı. Hiçbir hastada işlemsonrası tril kaybı görülmedi. Bir hasta dışında kateter gereksinimi olmadı. Ortalama takip süresi 10.9 ay(dağılım 1-28 ay) olarak bulundu. Beş hastada (%13.8)işlem başarısız oldu. Otuz bir hastanın (%86.1) yakınmaları ise tam olarak düzeldi.Sonuç: Diyalize bağlı çalma sendromlarında uygun revizyon teknikleri ile hastaların mevcut arteriyovenöz fistülleri korunarak, yüksek oranda diyaliz devamlılığının sürdürülebileceğini düşünüyoruz.
Ischemic syndrome due to distal hypoperfusion in hemodialysis arteriovenous fistulas
Background: This study aims to evaluate the reasons for steal syndrome and preventive and therapeutic modalities. Methods: Thirty-six patients (23 males, 13 females; mean age 58.3 years; 43 to 77 years) who were treated in our cardiovascular outpatient clinic between January 2012 and September 2012 were retrospectively analyzed. Results: Nineteen of the patients were diabetic (52.7%). Fistulas were located in the antecubital region in 21 patients (58.3%), while others were located in the distal forearm. We performed distal revascularization interval ligation in four patients (11.1%), banding in eight patients (22.2%), plication of anastomosis and dilated venous segment in four patients (11.1%), interposition of 6 mm PTFE graft in five patients (13.8%) and ligation of distal radial artery in eight patients (22.2%). Ligation of radial artery and lateral branches with banding was administered in four patients (11.1%). Three patients (8.3%) underwent revision surgery by using distal inflow. None of the patients had loss of thrill following the procedure. No catheter was required except for one patient. The mean follow-up was 10.9 months (range 1-28 months). The procedure failed in five patients (13.8%). The complaints were completely recovered in 31 patients. Conclusion: We conclude that the continuity of dialysis can be highly sustained in patients with steal syndrome due to dialysis, maintaining the current arteriovenous fistulas through appropriate revision techniques.
1. Malik J, Tuka V, Kasalova Z, Chytilova E, Slavikova M, Clagett P, et al. Understanding the dialysis access steal syndrome. A review of the etiologies, diagnosis, prevention and treatment strategies. J Vasc Access 2008;9:155-66.
2. Minion DJ, Moore E, Endean E. Revision using distal inflow: a novel approach to dialysis-associated steal syndrome. Ann Vasc Surg 2005;19:625-8.
3. Tordoir JH, Dammers R, van der Sande FM. Upper extremity ischemia and hemodialysis vascular access. Eur J Vasc Endovasc Surg 2004;27:1-5.
5. Thermann F, Kornhuber M. Ischemic monomelic neuropathy: a rare but important complication after hemodialysis access placement--a review. Vasc Access 2011;12:113-9.
6. Callaghan CJ, Mallik M, Sivaprakasam R, Iype S, Pettigrew GJ. Treatment of dialysis access-associated steal syndrome with the “revision using distal inflow” technique. J Vasc Access 2011;12:52-6.
7. Schanzer H, Schwartz M, Harrington E, Haimov M. Treatment of ischemia due to “steal” by arteriovenous fistula with distal artery ligation and revascularization. J Vasc Surg 1988;7:770-3.
8. Morsy AH, Kulbaski M, Chen C, Isiklar H, Lumsden AB. Incidence and characteristics of patients with hand ischemia after a hemodialysis access procedure. J Surg Res 1998;74:8-10.
9. Goff CD, Sato DT, Bloch PH, DeMasi RJ, Gregory RT, Gayle RG, et al. Steal syndrome complicating hemodialysis access procedures: can it be predicted? Ann Vasc Surg 2000;14:138-44.
10. Hugh A, Gelabert, Freischlog JA. Hemodialysis access. In: Robert B, editor. Vascular surgery. Rutherford: W.B. Saunders Company; 2000. p. 1474-75.
11. NKF-DOQI clinical practice guidelines for vascular access. National Kidney Foundation-Dialysis Outcomes Quality Initiative. Am J Kidney Dis 1997;30:S150-91.
12. Thermann F, Wollert U, Dralle H, Brauckhoff M. Dialysis shunt-associated steal syndrome with autogenous hemodialysis accesses: proposal for a new classification based on clinical results. World J Surg 2008;32:2309-15.
13. Zangan SM, Van Ha TG. Percutaneous placement of a constrained stent for the treatment of dialysis associated arteriovenous graft steal syndrome. J Vasc Access 2007;8:228-30.
14. Lazarides MK, Staramos DN, Panagopoulos GN, Tzilalis VD, Eleftheriou GJ, Dayantas JN. Indications for surgical treatment of angioaccess-induced arterial “steal”. J Am Coll Surg 1998;187:422-6.
15. Minion DJ, Moore E, Endean E. Revision using distal inflow: a novel approach to dialysis-associated steal syndrome. Ann Vasc Surg 2005;19:625-8.
16. Zanow J, Kruger U, Scholz H. Proximalization of the arterial inflow: a new technique to treat access-related ischemia. J Vasc Surg 2006;43:1216-21.
17. Hastaoğlu İO, Erdem CÇ, Bilgen F. Distal hemodiyaliz erişim yolu için ön kol dorsal seyirli bazilik ven transpozisyonu: Cerrahi tekniğimiz ve orta dönem sonuçlarımız. Damar Cer Derg 2012;21:1-5.