Amaç: Bu çalışmada diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografi ve koroner arter baypas greftleme arasında geçen zamanın ameliyat sonrası akut böbrek hasarı üzerindeki etkisi araştırıldı. Çalışma planı: Aralık 2013 - Kasım 2016 tarihleri arasında koroner arter baypas greftleme yapılan toplam 421 hasta (274 erkek, 147 kadın; ort. yaş 60±9.2 yıl; dağılım 31-84 yıl) çalışmaya alındı. Hastaların demografik özellikleri, eşlik eden hastalıkları, tıbbi ve cerrahi öyküleri, daha önce yapılan koroner anjiyografileri ve cerrahi ve laboratuvar sonuçları dahil olmak üzere veriler retrospektif olarak incelendi. Hastalar akut böbrek hasarı olanlar (n=108) ve akut böbrek hasarı olmayanlar (n=313) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Akut böbrek hasarı, Risk, Hasar, Yetmezlik, Kayıp, Son Dönem Böbrek Hastalığı (RIFLE) kriterlerine göre tanımlandı. Ayrıca hastalar zaman aralığına göre üç alt gruba ayrıldı: 0-3 gün, 4-7 gün ve >7 gün. Bulgular: Koroner anjiyografi ve koroner arter baypass greftleme arasında geçen medyan süre açısından akut böbrek hasarı olan ve olmayan hastalar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, 11.5 ve 12.0 gün; p=0.871). Akut böbrek hasarı risk faktörleri açısından alt gruplar arasında anlamlı bir fark yoktu. Çok değişkenli analizde geçirilmiş miyokard enfarktüsü (olasılık oranı [OR]: 5.192, %95 güven aralığı [GA]: 2.176-12.38; p<0.001) ve ameliyat sonrası birinci gün kreatinin düzeylerindeki artışın [OR: 4.102, %95 GA: 1.278-13.17; p=0.018) akut böbrek hasarının bağımsız belirleyicileri olduğu bulundu. Sonuç: Diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografiden sonra, akut böbrek hasarı riskinde artış olmaksızın, herhangi bir gecikme olmadan koroner arter baypas greftleme yapılabilir.
Background: This study aims to investigate the effect of timeinterval between coronary angiography and coronary artery bypassgrafting surgery on postoperative acute kidney injury in patientswith diabetes mellitus.Methods: Between December 2013 and November 2016, a total of421 diabetic patients (274 males, 147 females; mean age 60±9.2 years;range, 31 to 84 years) who underwent coronary artery bypass graftingwere included in the study. Data including demographic characteristicsof the patients, comorbidities, medical, and surgical histories, previouscoronary angiographies, and operative and laboratory results wereretrospectively analyzed. The patients were divided into two groups asthose with acute kidney injury (n=108) and those without acute kidneyinjury (n=313). The Risk, Injury, Failure, Loss, End-Stage KidneyDisease (RIFLE) criteria were used to define acute kidney injury. Thepatients were further classified into three subgroups according to thetime interval: 0-3 days, 4-7 days, and >7 days.Results: There was no statistically significant difference in themedian time between coronary angiography and coronary arterybypass grafting between the patients with and without acute kidneyinjury (11.5 and 12.0 days; respectively p=0.871). There was nosignificant difference in the risk factors for acute kidney injuryamong the subgroups. Multivariate analysis revealed that previousmyocardial infarction (odds ratio [OR]: 5.192, 95% confidenceinterval [CI]: 2.176-12.38; p<0.001) and the increase in the creatininelevels in the first postoperative day (OR: 4.102 and 95% CI: 1.278-13.17; p=0.018) were independent predictors of acute kidney injury.Conclusion: Coronary artery bypass grafting can be performedwithout any delay after coronary angiography without an increase in thepostoperative risk of acute kidney injury in patients with diabetes mellitus ">
[PDF] Diabetes mellituslu hastalarda anjiyografi ve koroner arter baypas greftleme arasındaki zamanın ameliyat sonrası akut böbrek hasarı üzerine etkisi | [PDF] The effect of time between angiography and coronary artery bypass grafting on postoperative acute kidney injury in patients with diabetes mellitus
Amaç: Bu çalışmada diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografi ve koroner arter baypas greftleme arasında geçen zamanın ameliyat sonrası akut böbrek hasarı üzerindeki etkisi araştırıldı. Çalışma planı: Aralık 2013 - Kasım 2016 tarihleri arasında koroner arter baypas greftleme yapılan toplam 421 hasta (274 erkek, 147 kadın; ort. yaş 60±9.2 yıl; dağılım 31-84 yıl) çalışmaya alındı. Hastaların demografik özellikleri, eşlik eden hastalıkları, tıbbi ve cerrahi öyküleri, daha önce yapılan koroner anjiyografileri ve cerrahi ve laboratuvar sonuçları dahil olmak üzere veriler retrospektif olarak incelendi. Hastalar akut böbrek hasarı olanlar (n=108) ve akut böbrek hasarı olmayanlar (n=313) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Akut böbrek hasarı, Risk, Hasar, Yetmezlik, Kayıp, Son Dönem Böbrek Hastalığı (RIFLE) kriterlerine göre tanımlandı. Ayrıca hastalar zaman aralığına göre üç alt gruba ayrıldı: 0-3 gün, 4-7 gün ve >7 gün. Bulgular: Koroner anjiyografi ve koroner arter baypass greftleme arasında geçen medyan süre açısından akut böbrek hasarı olan ve olmayan hastalar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, 11.5 ve 12.0 gün; p=0.871). Akut böbrek hasarı risk faktörleri açısından alt gruplar arasında anlamlı bir fark yoktu. Çok değişkenli analizde geçirilmiş miyokard enfarktüsü (olasılık oranı [OR]: 5.192, %95 güven aralığı [GA]: 2.176-12.38; p<0.001) ve ameliyat sonrası birinci gün kreatinin düzeylerindeki artışın [OR: 4.102, %95 GA: 1.278-13.17; p=0.018) akut böbrek hasarının bağımsız belirleyicileri olduğu bulundu. Sonuç: Diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografiden sonra, akut böbrek hasarı riskinde artış olmaksızın, herhangi bir gecikme olmadan koroner arter baypas greftleme yapılabilir. ">
Amaç: Bu çalışmada diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografi ve koroner arter baypas greftleme arasında geçen zamanın ameliyat sonrası akut böbrek hasarı üzerindeki etkisi araştırıldı. Çalışma planı: Aralık 2013 - Kasım 2016 tarihleri arasında koroner arter baypas greftleme yapılan toplam 421 hasta (274 erkek, 147 kadın; ort. yaş 60±9.2 yıl; dağılım 31-84 yıl) çalışmaya alındı. Hastaların demografik özellikleri, eşlik eden hastalıkları, tıbbi ve cerrahi öyküleri, daha önce yapılan koroner anjiyografileri ve cerrahi ve laboratuvar sonuçları dahil olmak üzere veriler retrospektif olarak incelendi. Hastalar akut böbrek hasarı olanlar (n=108) ve akut böbrek hasarı olmayanlar (n=313) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Akut böbrek hasarı, Risk, Hasar, Yetmezlik, Kayıp, Son Dönem Böbrek Hastalığı (RIFLE) kriterlerine göre tanımlandı. Ayrıca hastalar zaman aralığına göre üç alt gruba ayrıldı: 0-3 gün, 4-7 gün ve >7 gün. Bulgular: Koroner anjiyografi ve koroner arter baypass greftleme arasında geçen medyan süre açısından akut böbrek hasarı olan ve olmayan hastalar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, 11.5 ve 12.0 gün; p=0.871). Akut böbrek hasarı risk faktörleri açısından alt gruplar arasında anlamlı bir fark yoktu. Çok değişkenli analizde geçirilmiş miyokard enfarktüsü (olasılık oranı [OR]: 5.192, %95 güven aralığı [GA]: 2.176-12.38; p<0.001) ve ameliyat sonrası birinci gün kreatinin düzeylerindeki artışın [OR: 4.102, %95 GA: 1.278-13.17; p=0.018) akut böbrek hasarının bağımsız belirleyicileri olduğu bulundu. Sonuç: Diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografiden sonra, akut böbrek hasarı riskinde artış olmaksızın, herhangi bir gecikme olmadan koroner arter baypas greftleme yapılabilir.
Background: This study aims to investigate the effect of timeinterval between coronary angiography and coronary artery bypassgrafting surgery on postoperative acute kidney injury in patientswith diabetes mellitus.Methods: Between December 2013 and November 2016, a total of421 diabetic patients (274 males, 147 females; mean age 60±9.2 years;range, 31 to 84 years) who underwent coronary artery bypass graftingwere included in the study. Data including demographic characteristicsof the patients, comorbidities, medical, and surgical histories, previouscoronary angiographies, and operative and laboratory results wereretrospectively analyzed. The patients were divided into two groups asthose with acute kidney injury (n=108) and those without acute kidneyinjury (n=313). The Risk, Injury, Failure, Loss, End-Stage KidneyDisease (RIFLE) criteria were used to define acute kidney injury. Thepatients were further classified into three subgroups according to thetime interval: 0-3 days, 4-7 days, and >7 days.Results: There was no statistically significant difference in themedian time between coronary angiography and coronary arterybypass grafting between the patients with and without acute kidneyinjury (11.5 and 12.0 days; respectively p=0.871). There was nosignificant difference in the risk factors for acute kidney injuryamong the subgroups. Multivariate analysis revealed that previousmyocardial infarction (odds ratio [OR]: 5.192, 95% confidenceinterval [CI]: 2.176-12.38; p<0.001) and the increase in the creatininelevels in the first postoperative day (OR: 4.102 and 95% CI: 1.278-13.17; p=0.018) were independent predictors of acute kidney injury.Conclusion: Coronary artery bypass grafting can be performedwithout any delay after coronary angiography without an increase in thepostoperative risk of acute kidney injury in patients with diabetes mellitus ">
Diabetes mellituslu hastalarda anjiyografi ve koroner arter baypas greftleme arasındaki zamanın ameliyat sonrası akut böbrek hasarı üzerine etkisi
Amaç: Bu çalışmada diabetes mellituslu hastalarda koroner anjiyografi ve koroner arter baypas greftleme arasında geçen zamanın ameliyat sonrası akut böbrek hasarı üzerindeki etkisi araştırıldı. Çalışma planı: Aralık 2013 - Kasım 2016 tarihleri arasında koroner arter baypas greftleme yapılan toplam 421 hasta (274 erkek, 147 kadın; ort. yaş 60±9.2 yıl; dağılım 31-84 yıl) çalışmaya alındı. Hastaların demografik özellikleri, eşlik eden hastalıkları, tıbbi ve cerrahi öyküleri, daha önce yapılan koroner anjiyografileri ve cerrahi ve laboratuvar sonuçları dahil olmak üzere veriler retrospektif olarak incelendi. Hastalar akut böbrek hasarı olanlar (n=108) ve akut böbrek hasarı olmayanlar (n=313) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Akut böbrek hasarı, Risk, Hasar, Yetmezlik, Kayıp, Son Dönem Böbrek Hastalığı (RIFLE) kriterlerine göre tanımlandı. Ayrıca hastalar zaman aralığına göre üç alt gruba ayrıldı: 0-3 gün, 4-7 gün ve >7 gün. Bulgular: Koroner anjiyografi ve koroner arter baypass greftleme arasında geçen medyan süre açısından akut böbrek hasarı olan ve olmayan hastalar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, 11.5 ve 12.0 gün; p=0.871). Akut böbrek hasarı risk faktörleri açısından alt gruplar arasında anlamlı bir fark yoktu. Çok değişkenli analizde geçirilmiş miyokard enfarktüsü (olasılık oranı [OR]: 5.192, %95 güven aralığı [GA]: 2.176-12.38; p
The effect of time between angiography and coronary artery bypass grafting on postoperative acute kidney injury in patients with diabetes mellitus
Background: This study aims to investigate the effect of timeinterval between coronary angiography and coronary artery bypassgrafting surgery on postoperative acute kidney injury in patientswith diabetes mellitus.Methods: Between December 2013 and November 2016, a total of421 diabetic patients (274 males, 147 females; mean age 60±9.2 years;range, 31 to 84 years) who underwent coronary artery bypass graftingwere included in the study. Data including demographic characteristicsof the patients, comorbidities, medical, and surgical histories, previouscoronary angiographies, and operative and laboratory results wereretrospectively analyzed. The patients were divided into two groups asthose with acute kidney injury (n=108) and those without acute kidneyinjury (n=313). The Risk, Injury, Failure, Loss, End-Stage KidneyDisease (RIFLE) criteria were used to define acute kidney injury. Thepatients were further classified into three subgroups according to thetime interval: 0-3 days, 4-7 days, and >7 days.Results: There was no statistically significant difference in themedian time between coronary angiography and coronary arterybypass grafting between the patients with and without acute kidneyinjury (11.5 and 12.0 days; respectively p=0.871). There was nosignificant difference in the risk factors for acute kidney injuryamong the subgroups. Multivariate analysis revealed that previousmyocardial infarction (odds ratio [OR]: 5.192, 95% confidenceinterval [CI]: 2.176-12.38; p
1. Olsson D, Sartipy U, Braunschweig F, Holzmann MJ. Acute
kidney injury following coronary artery bypass surgery and
long-term risk of heart failure. Circ Heart Fail 2013;6:83-90.
2. Garg AX, Devereaux PJ, Yusuf S, Cuerden MS, Parikh CR,
Coca SG, et al. Kidney function after off-pump or on-pump
coronary artery bypass graft surgery: a randomized clinical
trial. JAMA 2014;311:2191-8.
3. Tolpin DA, Collard CD, Lee VV, Virani SS, Allison PM,
Elayda MA, et al. Subclinical changes in serum creatinine
and mortality after coronary artery bypass grafting. J Thorac
Cardiovasc Surg 2012;143:682-8.
4. Mehran R, Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy:
definition, epidemiology, and patients at risk. Kidney Int
Suppl 2006;100:S11-5.
5. Ozkok S, Ozkok A. Contrast-induced acute kidney injury:
A review of practical points. World J Nephrol 2017;6:86-99.
6. Ribichini F, Graziani M, Gambaro G, Pasoli P, Pighi M,
Pesarini G, et al. Early creatinine shifts predict contrastinduced
nephropathy and persistent renal damage after
angiography. Am J Med 2010;123:755-63.
7. Nemoto N, Iwasaki M, Nakanishi M, Araki T, Utsunomiya
M, Hori M, et al. Impact of continuous deterioration of
kidney function 6 to 8 months after percutaneous coronary
intervention for acute coronary syndrome. Am J Cardiol
2014;113:1647-51.
8. Machado MN, Miranda RC, Takakura IT, Palmegiani E,
Santos CA, Oliveira MA, et al. Acute kidney injury after
on-pump coronary artery bypass graft surgery. Arq Bras
Cardiol 2009;93:247-52.
9. Kim MY, Jang HR, Huh W, Kim YG, Kim DJ, Lee YT, et al.
Incidence, risk factors, and prediction of acute kidney injury
after off-pump coronary artery bypass grafting. Ren Fail
2011;33:316-22.
10. Yousefshahi F, Bashirzadeh M, Abdollahi M, Mojtahedzadeh
M, Salehiomran A, Jalali A, et al. Effect of Hypertonic Saline Infusion versus Normal Saline on Serum NGAL and
Cystatin C Levels in Patients Undergoing Coronary Artery
Bypass Graft. J Tehran Heart Cent 2013;8:21-7.
11. Loef BG, Epema AH, Smilde TD, Henning RH, Ebels T,
Navis G, et al. Immediate postoperative renal function
deterioration in cardiac surgical patients predicts in-hospital
mortality and long-term survival. J Am Soc Nephrol
2005;16:195-200.
12. Mariscalco G, Cottini M, Dominici C, Banach M, Piffaretti
G, Borsani P, et al. The effect of timing of cardiac
catheterization on acute kidney injury after cardiac surgery
is influenced by the type of operation. Int J Cardiol
2014;173:46-54.
13. Mehta RH, Honeycutt E, Patel UD, Lopes RD, Williams JB,
Shaw LK, et al. Relationship of the time interval between
cardiac catheterization and elective coronary artery bypass
surgery with postprocedural acute kidney injury. Circulation
2011;124:149-55.
14. Bellomo R1, Ronco C, Kellum JA, Mehta RL, Palevsky P;
Acute Dialysis Quality Initiative workgroup. Acute renal
failure - definition, outcome measures, animal models,
fluid therapy and information technology needs: the Second
International Consensus Conference of the Acute Dialysis
Quality Initiative (ADQI) Group. Crit Care 2004;8:R204-12.
15. Li XH, Xiao F, Li Y, Wang J, Song B, Yang Y, et
al.Investigations of influential factors of acute renal injury
after coronary artery bypass grafting. Beijing Da Xue Xue
Bao Yi Xue Ban 2009;41:554-7. [Abstract]
16. Karkouti K, Wijeysundera DN, Yau TM, Callum JL, Cheng
DC, Crowther M, et al. Acute kidney injury after cardiac
surgery: focus on modifiable risk factors. Circulation
2009;119:495-502.
17. Perez-Valdivieso JR, Monedero P, Vives M, Garcia-
Fernandez N, Bes-Rastrollo M. Cardiac-surgery associated
acute kidney injury requiring renal replacement therapy.
A Spanish retrospective case-cohort study. BMC Nephrol
2009;10:27.
18. Thakar CV, Arrigain S, Worley S, Yared JP, Paganini EP.
A clinical score to predict acute renal failure after cardiac
surgery. J Am Soc Nephrol 2005;16:162-8.
19. Ling LG, Zeng N, Liu J, Peng Y, Duan S, Xia Y, et
al. Risk factors for acute kidney injury following 5100
cardiac surgeries with extracorporeal circulation. Zhong
Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2009;34:861-6.
[Abstract]
20. Pakfetrat M, Nikoo MH, Malekmakan L, Tabande M,
Roozbeh J, Reisjalali G, et al. Risk Factors for contrast-related
acute kidney injury according to risk, injury, failure, loss,
and end-stage criteria in patients with coronary interventions.
Iran J Kidney Dis 2010;4:116-22.
21. Kelly AM, Dwamena B, Cronin P, Bernstein SJ,
Carlos RC. Meta-analysis: effectiveness of drugs for
preventing contrast-induced nephropathy. Ann Intern Med
2008;148:284-94.
22. Del Duca D, Iqbal S, Rahme E, Goldberg P, de Varennes
B. Renal failure after cardiac surgery: timing of cardiac
catheterization and other perioperative risk factors. Ann
Thorac Surg 2007;84:1264-71.
23. Medalion B, Cohen H, Assali A, Vaknin Assa H, Farkash
A, Snir E, et al. The effect of cardiac angiography timing,
contrast media dose, and preoperative renal function on acute
renal failure after coronary artery bypass grafting. J Thorac
Cardiovasc Surg 2010;139:1539-44.
24. Ranucci M, Ballotta A, Agnelli B, Frigiola A, Menicanti L,
Castelvecchio S. Acute kidney injury in patients undergoing
cardiac surgery and coronary angiography on the same day.
Ann Thorac Surg 2013;95:513-9.
25. Hennessy SA, LaPar DJ, Stukenborg GJ, Stone ML, Mlynarek
RA, Kern JA, et al. Cardiac catheterization within 24 hours
of valve surgery is significantly associated with acute renal
failure. J Thorac Cardiovasc Surg 2010;140:1011-7.
26. Brown ML, Holmes DR, Tajik AJ, Sarano ME, Schaff HV.
Safety of same-day coronary angiography in patients undergoing
elective valvular heart surgery. Mayo Clin Proc 2007;82:572-4.