Background: In the present study, we aimed to compare performanceof convex probe endobronchial ultrasound and computed tomography indetecting vascular invasion of mediastinal and hilar lesions.Methods: Medical data of a total of 55 patients (47 males, 8 females;mean age 59.6±7.7 years; range, 29 to 76 years) who underwent convexprobe endobronchial ultrasound for diagnosis and staging of lung cancerin a tertiary care hospital between May 2016 and December 2017were retrospectively analyzed. The presence of vascular invasion wasdetermined according to two main criteria: visualization of the tumortissue within the vessel lumen and loss of vessel-tumor hyperechoicinterface. All available contrast enhanced computed tomography imageswere retrospectively re-evaluated by a blinded radiologist. The intra-rateragreement between convex probe endobronchial ultrasound and computedtomography was analyzed. The sensitivity, specificity, positive and negativepredictive values, and accuracy of both modalities were calculated.Results: A total of 65 vessel-tumor interface areas of 55 patientswere analyzed. Almost all mediastinal and hilar vascular structuresincluding pulmonary arteries and veins, aorta, superior vena cava andits branches, and left atrium with pulmonary veno-atrial junctionscould be easily assessed by convex probe endobronchial ultrasound.The intra-agreement of both modalities in detecting vascular invasionwas k=0.268 (p=0.028). In nine patients with a surgical confirmation,the sensitivity, specificity, positive and negative predictive values,and accuracy values were 100%, 33.3%, 75.0%, 100%, and 77.7%,respectively for convex probe endobronchial ultrasound and 66.6%,33.3%, 66.6%, 33.3%, and 55.5%, respectively for computed tomography.Conclusion: Convex probe endobronchial ultrasound can be used todetect vascular invasion alone or in conjunction with contrast-enhancedcomputed tomography. Hence, a T4 lesion would be better differentiatedfrom T3 in clinical staging of lung cancer. "> Amaç: Bu çalışmada konveks prob endobronşiyal ultrason ve bilgisayarlı tomografinin mediastinal ve hiler lezyonların vasküler invazyonunu tespit etmedeki performansı karşılaştırıldı. Çalışma planı: Mayıs 2016 - Aralık 2017 tarihleri arasında üçüncü basamak bir hastanede akciğer kanseri tanısı ve evrelemesi için konveks prob endobronşiyal ultrason yapılan toplam 55 hastanın (47 erkek, 8 kadın; ort. yaş 59.6±7.7 yıl; dağılım, 29-76 yıl) tıbbi verileri retrospektif olarak incelendi. Vasküler invazyonun varlığı başlıca iki kritere göre belirlendi: damar lümeni içinde tümör dokusunun görüntülenmesi ve damar-tümör hiperekoik arayüzünün kaybolması. Mevcut tüm kontrastlı bilgisayarlı tomografi görüntüleri, körleştirilen bir radyolog tarafından geriye dönük olarak yeniden değerlendirildi. Konveks prob endobronşiyal ultrason ve bilgisayarlı tomografinin gözlemci içi uyumu incelendi. Her iki yöntemin duyarlılığı, özgüllüğü, pozitif ve negatif öngördürücü değerleri ve doğruluğu hesaplandı. Bulgular: Elli beş hastanın toplam 65 damar-tümör arayüz alanı incelendi. Pulmoner arterler ve damarlar, aort, superior vena kava ve dalları ve pulmoner veno-atriyal kavşakları olan sol atriyum dahil neredeyse tüm mediastinal ve hiler vasküler yapılar, konveks prob endobronşiyal ultrason ile kolaylıkla değerlendirilebildi. İki yöntemin vasküler invazyonu belirlemedeki gözlemci içi uyumu k=0.268 idi (p=0.028). Cerrahi doğrulama yapılan dokuz hastada duyarlılık, özgüllük, pozitif ve negatif öngördürücü değerleri ve doğruluğu konveks prob endobronşiyal ultrason için sırasıyla %100, %33.3, %75.0, %100 ve %77.7 iken, bilgisayarlı tomografi için sırasıyla %66.6, %33.3, %66.6, %33.3 ve %55.5 idi. Sonuç: Konveks prob endobronşiyal ultrason, vasküler invazyonu belirlemede tek başına veya kontrastlı bilgisayarlı tomografi ile birlikte kullanılabilir. Bu sayede, akciğer kanserinin klinik evrelemesinde bir T4 lezyon T3’ten daha iyi ayırt edilebilir "> Amaç: Bu çalışmada konveks prob endobronşiyal ultrason ve bilgisayarlı tomografinin mediastinal ve hiler lezyonların vasküler invazyonunu tespit etmedeki performansı karşılaştırıldı. Çalışma planı: Mayıs 2016 - Aralık 2017 tarihleri arasında üçüncü basamak bir hastanede akciğer kanseri tanısı ve evrelemesi için konveks prob endobronşiyal ultrason yapılan toplam 55 hastanın (47 erkek, 8 kadın; ort. yaş 59.6±7.7 yıl; dağılım, 29-76 yıl) tıbbi verileri retrospektif olarak incelendi. Vasküler invazyonun varlığı başlıca iki kritere göre belirlendi: damar lümeni içinde tümör dokusunun görüntülenmesi ve damar-tümör hiperekoik arayüzünün kaybolması. Mevcut tüm kontrastlı bilgisayarlı tomografi görüntüleri, körleştirilen bir radyolog tarafından geriye dönük olarak yeniden değerlendirildi. Konveks prob endobronşiyal ultrason ve bilgisayarlı tomografinin gözlemci içi uyumu incelendi. Her iki yöntemin duyarlılığı, özgüllüğü, pozitif ve negatif öngördürücü değerleri ve doğruluğu hesaplandı. Bulgular: Elli beş hastanın toplam 65 damar-tümör arayüz alanı incelendi. Pulmoner arterler ve damarlar, aort, superior vena kava ve dalları ve pulmoner veno-atriyal kavşakları olan sol atriyum dahil neredeyse tüm mediastinal ve hiler vasküler yapılar, konveks prob endobronşiyal ultrason ile kolaylıkla değerlendirilebildi. İki yöntemin vasküler invazyonu belirlemedeki gözlemci içi uyumu k=0.268 idi (p=0.028). Cerrahi doğrulama yapılan dokuz hastada duyarlılık, özgüllük, pozitif ve negatif öngördürücü değerleri ve doğruluğu konveks prob endobronşiyal ultrason için sırasıyla %100, %33.3, %75.0, %100 ve %77.7 iken, bilgisayarlı tomografi için sırasıyla %66.6, %33.3, %66.6, %33.3 ve %55.5 idi. Sonuç: Konveks prob endobronşiyal ultrason, vasküler invazyonu belirlemede tek başına veya kontrastlı bilgisayarlı tomografi ile birlikte kullanılabilir. Bu sayede, akciğer kanserinin klinik evrelemesinde bir T4 lezyon T3’ten daha iyi ayırt edilebilir