Şehirde ve kırsal kesimdeki yaşlıların ev güvenliğinin incelenmesi

MAÇ: Yaşlanma sürecinde oluşan fizyolojik değişiklikler ve kronik hastalıklar yaşlıların, özelikle evlerinde yalnız yaşayanların kaza riskini artırmaktadır. Ev kazaları yaşlılar arasında en sık karşılaşılan sağlık problemidir. Bu çalışma bir ev güvenlik ve kontrol listesi kullanarak, şehirde ve kırsal kesimde yaşayan yaşlıların ev güvenlik durumunu belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır. YÖNTEM: Aralık–Mart 2007 tarihleri arasında Türkiye’de şehirde yaşayan 330 ve kırsal kesimde yaşayan 182 olmak üzere toplam 512 yaşlı birey yüz yüze gözlem altında değerlendirilmiştir. Sosyodemografik bilgilere ilave olarak, katılımcıların ev durumları ve yaşam şekillerini belirten soruların yer aldığı bir anket uygulanmıştır. Ev güvenlik düzeyini belirlemek için bir Ev Güvenlik Kontrol Listesi kullanılmıştır. BULGULAR: Şehirdeki yaşlıların %51,8’i ve kırsal kesimdeki yaşlıların %42,8’i 65–69 yaşları arasında olup; şehirdeki yaşlıların %59,4’ü, kırsal kesimde yaşayan yaşlıların ise %61,5 eşi ile birlikte yaşadıkları saptanmıştır. Şehirde yaşayan yaşlıların %63,9’unun evinde kendine ait özel bir odası varken, kırsal kesimde yaşayan yaşlıların ise %53,8’inin kendine ait özel odası olduğu belirlenmiştir. Şehirde yaşayan yaşlıların sadece %2,1, kırsal kesimde yaşayan yaşlıların ise %0,5 ev güvenlik skoru mükemmel bulunmuştur. SONUÇ: Çalışmamızdan elde edilen sonuçlar Türkiye’de yaşayan yaşlıların birçoğunun evlerinin güvenlik açısından tehlikeli ve riskli olduğunu göstermiştir. Bu nedenle sağlık elemanları ve mimarların ev kazalarını önlemek için birlikte çalışmaları gerekmektedir.

Analysis of home safety of the elderly living in city and rural areas

BACKGROUND: Physiological changes and chronic diseases arising during aging process increase risk of accident of the elderly, especially the elderly living alone at their homes. Home accidents are the most commonly health problem in the elderly. This study was carried out to describe home safety of the elderly living in a city or rural area using a home safety checklist. MEDHODS: 512 living in Turkey (330 in city; 182 in rural area) were evaluated via face-to-face interview using a home safety checklist during a period between December and March in 2007. In addition to sociodemographics, a questionnaire including home characteristics and life style of participants was applied. To describe home safety level, Home Safety Checklist was used. RESULTS: 51.8% of the participants living in a city and 42.8% living in rural area were aged 65-69 years. Of the participants living in a city, 59.4% were living with their partners (61.5% of the participants living in rural area). While 63.9% of the participants living in a city reported that they had a private room in their homes, 53.8% of the participants living in rural area reported that they had a private room in their homes. 2.1% of participants living in a city had an excellent home safety score. Percentage for participants living in rural area was 0.5. CONCLUSION: The results obtained from this study show that majority of houses of the elderly living in Turkey were unsafe and hazardous. Therefore, health providers and architects should work together to prevent home accidents.

___

  • 1. Curry LC. Developmental aspects of aging. Eds.: Hogstel MO. Gerontology. Nursing care of the older adult. Delmar Thomson Learning, 2001, p. 49-64.
  • 2. Talbot L, Hogstel MO. Biological and physiological aging. Eds.: Hogstel MO. Gerontology. Nursing care of the older adult. Delmar Thomson Learning, 2001, p. 65–82.
  • 3. Toprak İ, Soydal T, Bal E, İnan F, Aksakal N, Altınyollar H ve ark. Yaşlı Sağlığı. T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Ankara, Pelin Ofset, 2002.
  • 4. Dirik MA. Geriatriklerde mobilite yeteneği, günlük yaşam aktiviteleri, depresyon düzeyi ve mental statünün incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 2004.
  • 5. Pinto MR, De Medici S, Sant CV, Bianchi A, Zlotnicki A, Napoli C. Ergonomics, gerontechnology and design for the homeenvironment. Applied Ergonomics. 2000; 31: 317-322.
  • 6. Kalınkara V. Yaşlı konutlarında iç mekân tasarımının ergonomik boyutu. Eds.: Kalınkara V. Yaşlılık. Ankara. Odak Yayınevi, 2004, p. 59–79.
  • 7. Kirvesoja H, Varynen S, Haikio, A. Three evaluations of task surface heights in elderly people homes. Applied Ergonomics. 2000; 31: 109-119.
  • 8. Demuro S, Sato S, Minami M, Kasuga K. Gender and age differences in basic ADL ability on the elderly. Comparison between the indepedent and dependent elderly. Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science. 2003; 22(1): 19-27.
  • 9. Stevens M, Holman CD, Bennett N. Preventing falls in falls in older people: Impact of an intervention to reduce environmental hazards in the home. J Am Geriatr Soc. Nov. 2001; 49(11): 1442-1447.
  • 10. Herdman SJ. Vestibular Rehabilitation. The Elderly Person with Vestibular Dysfunction. 2nd edition. Connecticut: Philadelphia, 2000, p. 501-524.
  • 11. Cresci MK. Older adults living in the community: issues in home safety. Geriatr Nurs. 2005; 26(5): 282-286.
  • 12. Tromp AM, Pluijm SMF, Smit JH, Deeg DJH, Bouter LM, Lips P. Fall-risk screening test: A prospective study on predictors for falls in community-dwelling elderly. Journal of Clinical Epidemiology. 2001; 54: 837–44.
  • 13. Flowers L. Are your elderly patients safe to go home? OR Manager. 2006; 22(1): 21-25.
  • 14. Lord SR, Dayhew J. Visual risk factors for falls in older people. Journal of the American Geriatrics Society. 2001; 49: 508–15.
  • 15. Ivers RQ, Cumming RG, Michell P, Attebo K. Visual impairment and falls in older adults: The Blue Mountains Eye Study. Journal of the American Geriatrics Society. 1998; 46(1): 58–64.
  • 16. American Geriatrics Society, British Geriatrics Society, and American Academy of Orthopaedic Surgeons Panel on Falls Prevention Guideline for the prevention of falls in older persons. JAGS. 2001; 49: 664–72.
TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni-Cover
  • ISSN: 1303-734X
  • Yayın Aralığı: Yılda 8 Sayı
  • Başlangıç: 2002
  • Yayıncı: Gülhane Askeri Tıp Akademisi Halk Sağlığı AD.
Sayıdaki Diğer Makaleler

Diyarbakır ilinde 0-12 aylık çocukların aşıya devamsızlık nedenleri

Gülhan YİĞİTALP, Melikşah ERTEM

Şehirde ve kırsal kesimdeki yaşlıların ev güvenliğinin incelenmesi

Nihal BÜKER, FİLİZ ALTUĞ, ALİ KİTİŞ, Uğur CAVLAK

Antalya’da iki sağlık ocağı bölgesindeki kadınların iyotlu tuz kullanımı ile ilgili uygulamaları

SELMA ÖNCEL, Arzu AKCAN, Hüseyin POLAT, GÜLAY KOÇOĞLU

Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde ihtisas yapan asistanların yaşam biçimleri ve karşılaştıkları sorunlar

Fatma AKPINAR, ARDA BORLU, Şule Mutlu ŞARLI, Elçin BALCI, Duygu HOROZ, İskender GÜN, Yusuf ÖZTÜRK

Hastanede sağlığı geliştirme uygulamaları: Hasta çocukların beslenme durumlarının incelenmesi

Ayşegül KORKMAZ, FİLİZ ARSLAN, ŞENAY UZUN

Ürogenital prolapsus yaşam kalitesi ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması

MEMNUN SEVEN, Aygül AKYÜZ, Cengiz Han AÇIKEL

Naturopathy in Germany: Profile and activity of a naturopathic physician. Can it be transferred to the Turkish health service?

Stefan FEY

Sosyoekonomik düzeyi farklı bölgelerde bulunan iki sağlık ocağında takip edilen hipertansiyon hastalarının tedaviye uyum süreci ve değişik özelliklerinin karşılaştırılması

Mustafa APARCI, Ejder KARDEŞOĞLU, Ömer YİĞİNER, Namık ÖZMEN, Bekir Yılmaz CİNGÖZBAY, Bekir Sıtkı CEBECİ

Kardiyovasküler hastalıklardan korunmada toplum tabanlı koruma projelerinin yeri

SELMA METİNTAŞ, İnci ARIKAN

Arsenik, içme suları ve sağlık

Ömer Faruk TEKBAŞ, Recai OĞUR