MEMNUN SEVEN, Aygül AKYÜZ, Cengiz Han AÇIKEL

Ürogenital prolapsus yaşam kalitesi ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması

AMAÇ: Bu araştırma, Prolapsus Yaşam Kalitesi Ölçeği’nin (P-YK) bir grup Türk hastadaki geçerliliğini ve güvenirliğini değerlendirmek üzere planlanmıştır. YÖNTEM: Araştırmanın yapıldığı tarihlerde, GATA Kadın Hastalıkları ve Doğum AD jinekoloji polikliniğine muayene olmak üzere başvuran ve araştırma kriterlerine uyan toplam 218 hasta araştırmanın örneklemini oluşturmuştur. Ölçeğin geçerliliğin değerlendirilmesinde, bilinen grup karşılaştırılması yöntemi kullanılarak hastalar prolapsus için semptomatik ve asemptomatik olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. Tüm hastaların, Veri Toplama Formu ve Prolapsus Yaşam Kalitesi (P-YK) ölçeğini doldurduktan sonra Prolapsus Sınıflama Sistemine (POP-Q) uygun olarak vajinal muayeneleri yapılmıştır. BULGULAR: Cronbach’s Alpha iç tutarlıklık güvenirliği; rol sınırlılıkları alanı için 0.95, fiziksel sınırlılıklar alanı için 0.89, sosyal sınırlılıklar alanı için 0.83, kişisel ilişkiler alanı için 0.76, duygular alanı için 0.95, uyku/enerji alanı için 0.93, şiddet oranı alanı için 0.64 ve ölçeğin tüm alanları için 0.92 olarak bulunmuştur. Geçerlilik için yapılan, semptomatik kadınlarda yaşam kalitesi alanları ile vajinal muayene bulgularının Spearman’s Korelasyon Katsayıları 0.10 ile 0.46 (p

Anahtar Kelimeler:

Patolojik durumlar, anatomik, Sonuçların tekrarlanabilirliği, Pelvik organ prolapsı, Sağlık bakımında kalite

Validation of the prolapsus-related quality of life questionnaire (P-QOL) in a selected Turkish population

BACKGROUND: This study was planned to assess the validity and reliability of the Prolapsus-related Quality of Life (P-QOL) Questionnaire in a selected group of Turkish women. METHODS: The study included a total of 218 women applied to the gynecology outpatient clinic of Gulhane Military Medical Academy. Validity was assessed with known-groups technique. To use this technique, participants were separated into two groups, as symptomatic and asymptomatic for pelvic organ prolapse. Study participants completed a questionnaire including questions regarding Prolapse Quality of Life (P-QOL), sociodemographic and other characteristics of women at the beginning of their visit. Participants were also examined using the Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q). RESULTS: Cronbach’s alpha internal consistency reliability coefficients were 0.95 for role limitations, 0.89 for physical limitations, 0.83 for social limitations, 0.76 for personel relationships, 0.95 for emotions, 0.93 for sleep/ energy, 0.64 for severity measures and 0.92 for total P-QOL. Spearman’s correlation coefficient between prolapsus-related quality of life domain’s scores and vaginal examination findings ranged from 0.10 to 0.46 (p<0.001). CONCLUSION: The Turkish translated version of the P-QOL is a reliable, consistent and valid instrument for assessing symptom severity, impact on quality of life in women with uterovaginal prolapse.

Keywords:

Pathological Conditions, Anatomical, Reproducibility of Results, Pelvic Organ Prolapse, Quality of Health Care,

PDF

___

1. Sasso KM. The Colpexin™ Sphere: A New Conservative management option for pelvic organ prolapse. Urologic Nursing. 2006; 26(6): 433-440.
2. McCrink A. Evaluating the Female Pelvic. AWHONN. 2004; 7(6): 516-522.
3. Samuelsson EC, Victor FTA, Tibblin G, et al. Signs of genital prolapse in a Swedish population of women 20 to 59 of age and possible related factors. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1999; 180: 299–305.
4. Handa VL, Garret E, Hendrix SDO, Gold E. Progression and remission of pelvic organ prolapse: A longitudinal study of menopausal women. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2004; 190 (1): 27-32.
5. Scherf C, Marison L, Fiander A, Ekpo G, Walraven G. Epidemiology of pelvic organ prolapse in rural Gambia, West Africa. 2002; 109: 431-436.
6. Bidmead J, Cardozo LD. Pelvic floor changes in the older women, British Journal of Urology. 1998; 82(1): 18-25.
7. Mouritsen L. Classification and evaluation of prolapse. Best practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2005; 19(6) :895-911.
8. McLennan AH, Taylor AW, Wilson DH. The prevalence of pelvic flor disorder and their relationship to gender, age, parity and mode delivery. An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2000; 107(12): 1460.
9. Digesu GA, Chaliha C, Salvatore S, Hutchings A, Khullar V. The relationship of vaginal prolapse severity to symtoms and quality of life. BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2005; 112: 971-976.
10. Ghetti C, Gregory WT, Edwards SR, Otto LN, Clark AL. Pelvic organ descent and synptoms of pelvic flor disorders. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2005; 193(1): 53–57.
11. Swift SE, Tate SB, Nicholas J. Correlation of symptoms with degree of pelvic organ support in a general population of women: what is pelvic organ prolapse?. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2003; 189(2): 372–377.
12. Barber MD. Symptom and outcome measures of pelvic organ prolpse. Clinical Obstetrics and Gynecology. 2005; 48(3): 648–661.
13. Achtari C. Sexuel function and pelvic flor disorders. Best practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2005; 19(6): 993–1008.
14. Mouritsen L, Larsen JP. Symptoms, bother and POPQ in women referred with pelvic organ prolapse. International Urogynecology Journal. 2003; 14(2): 122–127.
15. Bonetti TR, Erpelding A, Pathak LR. Listening to “Felt Needs”: Investigating genital prolapse in Western Nepal. Reproductive Health Matters. 2004; 12(23): 166–175.
16. Digesu GA, Khullar V, Cardozo L, Robinson D, Salvatore S. P-YK: A validated questionnaire to assess the symptoms and quality of life of women with urogenital prolapse. International Urogynecology Journal. 2005; 16: 176–181.
17. Digesu GA, Santamato S, Khullar V, Santillo V, Digesu A, Cormio G, et al. Validation of an Italian versiyon of the prolapse quality of life questionnaire. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2003; 106: 184-192.
18. Bump RC, Mattiasson A, Bo K, Brubaker LP, DeLancey JOL, Klarskov P, Shull BL, Smith ARB. The Standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1996: 175: 10–17.
19. Gözüm S, Aksayan S. Kültürler arası ölçek uyarlaması için rehber II: Psikometrik Özellikler ve Kültürler arası Karşılaştırma. Hemşirelikte araştırma geliştirme dergisi. 2003; 1.
20. Eser E. Yaşam kalitesinin sınıflandırılması ve sağlıkla ilgili yaşam kalitesinin ölçümü. http://www.bayar.edu.tr/~saykad/g_erhan1.html [Son erişim tarihi: 05.05.2008].
21. Güler D. Mastalji, yaşam kalitesi ve depresyon. T.C Sağlık Bakanlığı Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi. Aile hekimliği uzmanlık tezi. İstanbul. 2006.