Seçmenlerin siyasi tercihlerini etkileyen faktörler içinde verginin yeri: Trabzon örneği

Geçmişten günümüze kadar seçmenlerin siyasi tercihlerini etkileyen pek çok faktörün olduğu görülmüştür. Son yıllarda öncelikli faktör olarak ekonomik durum karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, ekonomik durum, kamu harcamaları, terör, aile, ideoloji ve vergi gibi çeşitli faktörlerin seçmenlerin siyasi tercihleri üzerindeki etkileri incelenmiştir. 384 katılımcıdan 11 faktör arasında öncelik sıralaması yapması istenmiştir. Çalışmanın sonucunda, ekonomik durum faktörünün seçmenlerin siyasi tercihleri üzerinde en büyük etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir. Vergi faktörü ise sıralamada kamu harcamaları, ideoloji, dini değerler, aile, menfaat, ileri demokrasi ve terör faktörlerinin gerisinde kalmıştır.

The place of taxes in factors that affect the political preferences of the voters: The case of Trabzon

In the past up to the present there are many factors that affect voters political preferences were observed. In recent years, the economic situation appears to be the primary factor. In this study, various factors such as the economic status, public spending, terrorism, family, ideology and taxes were examined in terms of the impact on voters political preferences. 384 participants were asked to prioritize among the 11 factors. As a result of study, it was determined that the economic situation has the greatest effect on voters political preferences. The factor of the taxes was founded to be remain behind of public spending, ideology, religious values, family, interests, advanced democracy and terror in the ranking.

___

  • Akgün, B. (2000), Türkiye’de Seçmen Dav- ranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, 1, Ankara: Nobel Yayınevi.
  • Aktan, C. ve Dileyici, D. (2001), Kamu Ekonomisinde Karar Alma ve Oylama Yön- temleri, Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat Dergisi , (1), 112-128.
  • Aktan, C.C. (2013), 07 Eylül 2013 tari- hinde http://www.canaktan.org-/ekonomi/ anayasal_iktisat/buchanan-life-legacy/turk- ce-kaynaklar/buchanan-pur-maliye.htm ad- resinden erişildi.
  • Alesina, A. ve Roubini, N. (1992), Politi- cal Cycles in OECD Economies, T. Persson ve G. Tabellini (Ed.), Monetary and Fiscal Policy, Cilt:2, Cambridge: The MIT Press, 663-668.
  • Avşar, N. (2002), Seçmen Davranışının Sos- yo- Ekonomik Boyutları ve Mesleğin Seç- men Davranışı Üzerindeki Etkileri: Isparta Örnek Olay Araştırması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman De- mirel Üniversitesi, SBE.
  • Bartels, L. M. (2000), Partisanship and Vo- ting Behavior, 1952 – 1996, American Jour- nal of Politics Science, (44), 35-50.
  • Bastable, C. F. (2003), Public Finance, San Diego: Simon Publications.
  • Bawn, K. ve Topcu Z. S. (2012), Govern- ment versus Opposition at the Polls: How Governing Status Affects the Impact of Po- licy Positions, American Journal of Political Science, 56(2), 433-446.
  • Berksoy, T. ve Demir, İ. (2004), Politik Vergi Çevrimleri: Türkiye’de Vergi Yükü Üzerinde Politik Etkiler, 19. Türkiye Maliye Sem- pozyumu, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü, Belek-Antalya, 513-532.
  • Bulutay, T. ve Yıldırım, N. (1968), Türk Seç- menlerinin Oy Verme Eğilimlerinde İktisadi Sebeplerin Önemi Üzerinde Bir Deneme, Ankara Üniversitesi S.B.F. Dergisi , 21, 7-27.
  • Caprara, G. V.; Schwartz, S.; Capanna, C.; Vec- chione, M. ve Barbaranelli, C. (2006), Perso- nality and Politics: Values, Traits, and Political Choice, Political Psychology, 27, 1–28.
  • Caprara, G. V. (2008), The Personalization of Politics: Lessons from the Italian Case, European Psychologist, 13, 157-172.
  • Catellani, P. ve Alberici, A. I. (2012), Does the Candidate Matter? Comparing the Vo- ting Choice of Early and Late Deciders, Po- litical Psychology, 33(5), 619-634.
  • Chen, J. (2008), Are Poor Voters Easier to Buy Off with Money? A Natural Experiment from the 2004 Florida Hurricane Season, Working Paper Unpublished Manuscript, University of Michigan.
  • Chen, J. (2010), Distributive Spending, Vo- ter Partisanship, and Political Participation: A Theory of Voter Turnout as Retrospective Evaluation, Unpublished Manuscript, Uni- versity of Michigan.
  • Cole, S.; Healy, A. ve Werker, E. (2012), Do Voters Demand Responsive Governments? Evidence from Indian Disaster Relief, Jour- nal of Development Economics , 97(2), 167- 181.
  • Converse, P. E. (1964), The Nature of Belief Systems in Mass Publics, D. E. Apter (Ed.), Ideology and Discontent , New York: Free Press, 206–261.
  • Çarkoğlu, A. (1997), Macro Economic De- terminants of Electoral Support for Incum- bents in Turkey,1950–1995, New Perspecti- ves on Turkey, 17, 75-96.
  • Çarkoğlu, A. Ve Kalaycıoğlu E. (2009), Türkiye’de Dindarlık: Uluslararası Bir Kar- şılaştırma, Monograph, IPM (İstanbul Poli- tikalar Merkezi), 1-43. 14 Eylül 2013 tarihin- de http://research.sabanciuniv.edu/13119/1/ Rapor_Kamu-dindarl%C4%B1k.pdf adre- sinden erişildi.
  • Çatı, K. ve Aslan, S. (2003), Politik Pazar- lama Açısından Seçmen Kararlarında Etki- li Olan Faktörler ve Sivas Örneği, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakül- tesi Dergisi, 17(3-4), 255-270.
  • Demir, İ. C. (2013), Seçmen Tercihlerinin Oluşumunda Vergi Propagandası: Ampirik Bir Çalışma. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitü- sü Dergisi . 13, 37-55.
  • Demirel, T.; Beriş, H. E.; Tekin, Y. ve Yıl- maz, M. (2011), Siyasi Partilerin Seçim Beyannameleri Üzerine Bir Karşılaştırma, Stratejik Düşünce Enstitüsü Analiz , 33-40. Dikmen, O. (1973), Maliye Dersleri , İstan- bul: Fakülteler Matbaası.
  • Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy, 3(20), New York: Harper and Brothers.
  • Dursun, D. (2004), Siyaset Bilimi, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. Eren, E. ve Bildirici, M. (1999), Siyasal Konjonktür Dalgaları ve Türkiye’de Seçmen Davranışı, İktisat İşletme Finans , 10, 27-39.
  • Feldman, S. (2003), Values, Ideology, and Structure of Political Attitudes, in D. O. Se- ars, L. Huddy, ve R. Jervis (Ed.), Oxford Handbook of Political Psychology, 477–508.
  • Finseraas, H. (2012), Do Voters Reward In- cumbent Parties for Reductions in Tax Bur- dens? An Empirical Analysis Using Norwe- gian Tax Register Data, Journal of Elections, Public Opinion and Parties , 22(1), 95-108.
  • Gasper, J. T. ve Andrew, R. (2011), Make It Rain? Retrospection and the Attentive Ele- ctorate in the Context of Natural Disasters, American Journal of Political Science, 55, 340–55.
  • Gordon, S. B. ve Segura, G. M. (1997), Cross-national Variation in the Political Sophistication Ofndividuals: Capability or Choice?, Journal of Politics , 59(1), 126–147.
  • Goren, P. (2005), Party Identifcation and Core Political Values, American Journal of Political Science, 49, 881–896.
  • Gökçe, O.; Akgün, B. ve Karaçor, S. (2002), 3 Kasım Seçimlerinin Anatomisi: Türk Si- yasetinde Süreklilik ve Değişim, S.Ü. İ.İ.B.F. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi , 7, 1-44.
  • Grigsby, E. (2009), Analyzing Politics, an In- troduction to Political Science, Wadsworth Cengage Learning.
  • Güvel, E. A. ve Koç, A. (2011), Kamu Açık- larının Politik Ekonomisi, Sosyo Ekonomi , (14), 231-251.
  • Hawley, G. (2013), Issue Voting and Im- migration: Do Restrictionist Policies Cost Congressional Republicans Votes?, Social Science Quarterly, 94(5), 1185-1206.
  • Healy, A. ve Neil, M. (2009), Myopic Voters and Natural Disaster Policy, American Poli- tical Science Review , 103(3), 387–406.
  • Heywood, A. (2006), Siyaset, Çev. B. B. Özi- pek ve diğerleri, Ankara: Adres Yayınları. Huckshorn, R. (1984), Political Parties in America, CA:Brooks/Cole.
  • Jacoby, W. G. (2006), Value Choices and American Public Opinion, American Jour- nal of Political Science, 50, 706–723.
  • Kalaycıoğlu, E.M. (1999), The Shaping of Party Preferences in Turkey: Coping with the Post-Cold War Era, New Perspectives on Turkey, 20, 47-76
  • Kıbrıs, A. (2011), Funarals and Elections: The Effect of Terrorism on Voting Behavi- or in Turkey, Journal of Confict Resolution, 55(2), 220-247.
  • Klasnja, M. ve Tucker, J. A. (2013), The Economy, Corruption, and The Vote: Evi- dence from Experiments in Sweden and Moldova, Electoral Studies , 32: 536-543.
  • Kökocak, A. (2011), Kamu Ekonomisi, Bur- sa: Ekin Basım Yayın Dağıtım.
  • Lindvall, J., Martinsson, J. ve Oscarsson, H. (2013), Party Choice in Hard Times: Group- Specifc Responses to Economic Downturns in Sweden, Electoral Studies , 32, 529-535.
  • McCann, J. A. (1997), Electoral Choices and Core Value Change: The 1992 Presidential Campaign, American Journal of Political Science, 41, 564–583.
  • Pehlivan, O. (2012), Kamu Maliyesi , Trab- zon: Murathan Yayınevi.
  • Rokeach, M. (1973), The Nature of Human Values , New York: Free Press.
  • Saraçoğlu, M. (2000), Kamusal Tercih Teo- risi: Siyasetin Ekonomik Analizi, Kamu İş , 6(1), 1-15. Savaşan, F. (2012), Kamu Ekonomisi, Trabzon:Celepler Matbaacılık.
  • Schwartz, S. H. (1992), Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances And Empirical Tests in 20 Coun- tries, M. Zanna (Ed.), Advances in Experi- mental Social Psychology, 25, (1–65), New York: Academic Press.
  • Schwartz, S. H.(1994), Are There Universal As- pects in The Content and Structure of Valu- es?, Journal of Social Issues , 50, 19–45.
  • Schwartz, S. H.(2006), Basic Human Values: Theory, Measurement, and Applications, Revue Françaisede Sociologie, 47, 249–288. Schwartz, S. H.; Caprara, G. V. ve Vecchio- ne, M. (2010), Basic Personal Values, Core Political Values, and Voting: A Longitudinal Analysispops, Political Psychology, 31(3), 421-452.
  • Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun (1961), T.C. Resmi Gazete, 10796, 02 Mayıs 1961.
  • Sitembölükbaşı, Ş. (2001), Parti Seçmenle- rinin Siyasal Yönelimlerine Etki Eden Sos- yoekonomik Faktörler, 1, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Stiglitz, J. E. (1994), Kamu Kesimi Ekono- misi, (Çev. Ö. F. Batırel), 2, Marmara Üni- versitesi Yayın No: 549, İİBF Yayın No: 396, İstanbul.
  • TDK (Türk Dil Kurumu). (2013), 07 Eylül 2013 tarihinde http://www.tdk.gov.tr adre- sinden erişildi.
  • Tosun, T. ve Tepeciklioğlu, A. O. (2012), Si- yasal Partiler, Siyasi Katılım ve Propaganda, Siyaset Bilimi, H. Çetin (Ed.), Ankara:Orion Kitabevi.
  • Turan, İ. (1986), Siyasal Sistem ve Siyasal Davranış , İstanbul: Der Yayınları. Turhan, S. (1998), Vergi Teorisi ve Politika- sı , İstanbul: Filiz Kitabevi.
  • Wagner, A. ve Webels, B. (2012), Parti- es and Their Leaders. Does It Matter How They Match? The German General Electi- ons 2009 in Comparison, Electoral Studies , 31(1), 72-82.
  • Yanık, L. K. (2012), Foreign Policy During 2011 Parliamentary Elections in Turkey: Both on Issue and Non-Issue, Turkish Stu- dies Routledge Taylor & Francis Group, 13(2), 213-227 Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S. (2004), SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri , Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Zaller, J. R. (1992), The Nature and Ori- gins of Mass Opinion, 2. Baskı, Cambridge: Cambridge University Press, 18 Eylül 2013 tarihinde http://isites.harvard.edu/fs/docs/ icb.topic1384513.files/Zaller%20Natu- re%20and%20Origins%20of%20Mass%20 Opinion%20ch%201-2.pdf adresinden eri- şildi.
  • Zohlnhöfer, R. (2011), The 2009 Federal Election and the Economic Crisis, German Politics , 20 (1), 12-27.