Farklı zamanlarda ekilen buğday çeşitlerinin yabacı otların kuru ağırlık, yoğunluk ve rastlama sıklıkları üzerine etkileri

Amaç, kışlık, dondurma ve yazlık ekimi yapılan farklı buğday çeşitleri içerisinde bulunan yabancı otların kuru ağırlıkları, yoğunlukları, rastlama sıklıkları ve benzerlik oranlarını tespit etmektir. Bu araştırma, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Araştırma ve Yayım Merkezi Müdürlüğü’nün deneme alanında, susuz şartlarda 2005-06 ve 2006-2007 ürün yıllarında yürütülmüştür. Bitki materyali olarak, alternatif karakterli 11 ekmeklik buğday çeşidinin kışlık, dondurma ve yazlık olarak ekimi yapılan parsellerindeki yabancı otlar kullanılmıştır. Araştırma, Şans Bloklarında Bölünmüş Parseller Düzenlemesine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. Araştırmada, üç ekim zamanı (kışlık, dondurma ve yazlık) ve 11 ekmeklik buğday çeşidi kullanılmış, ekim zamanları ana parsellere, çeşitler ise alt parsellere şansa bağlı olarak dağıtılmiştır. Her blok 20 cm genişliğinde 6 sıradan oluşan (1.2 m) ve uzunluğu 6 m olan 33 parselden oluşmuştur. Deneme alanında 19 familyaya 43 cinse ait 48 farklı yabancı ot türü saptanmıştır. Bu yabancı otların m2’deki yoğunluklarının 1 ile 181 arasında değiştiği ve ortalama yoğunluğun 14.27 olduğu belirlenmiştir. Yabancı ot kuru ağırlığı yönünden buğday çeşitleri arasındaki farklar istatistiki olarak önemli bulunmuştur (P

Dry weight, density and frequency of weeds in wheat varieties sowing in different time

The aim of this study was carried out in order to determine effect on the species, dry weight, density, frequency and similarity ratio of weeds in winter, freeze and summer wheat varieties. This research was conducted in Agricultural Research and Extension Center of Agricultural Faculty of Atatürk University, in dryland conditions in 2005-06 and 2006-07 cropping seasons. Weeds were eveluated as sources of plant material and collected from plots where facultative eleven bread wheat cultivars sown as winter, freezing and spring. The experimental design was a randomized block in a split-plot configuration with three replications. In this study, three different sowing times (winter sowing, freezing sowing and spring sowing) and eleven bread wheat cultivars were used, with sowing times as main plots and wheat cultivars randomized as subplots. Each block consisted of six rows spaced 20 cm apart (1.2 m) and row length of 6.0 m with 33 plots. In the experiment area 48 different weeds covered 43 species in 19 families were determined. Density of the weed changed between 1 and 181 plant/m2 and average density of the weed was determined as 14.27 plant/m2. According to ANOVA, different between wheat varieties in terms of effect dry weight of weed was statistically important (P

___

  • Akkaya, A. 1993. Fosforlu gübre miktar ve uygulama yöntemlerinin kışlık buğdayda verim ve bazı verim unsurlarına etkisi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 24: 36-50.
  • Anonim. 2004a. Tarımsal Yapı ve Üretim. T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Yay. Ankara.
  • Anonim. 2004b. FAO, http://www.fao.org.
  • Bolton, E.E. and H.M. Hepworth. 1972. Tillage Research in Turkey. Proc. of Regional Wheat Workshop Beirut, Lebanon.
  • Bulut, S. 2005. Ekim Zamanı ve Sıklığının Kırik Buğday Çeşidinde Bitki Gelişmesi ve Verim Üzerine Etkisi. Atatürk Üniv. Fen Bil. Enst. Yüksek Lisans Tezi, 59s, Erzurum.
  • Baytop, T. 1994. Türkçe Bitki Adları Sözlüğü. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Yayın No:578, 508s, Ankara.
  • Cramer, H.H. 1967. Pflanzenschutz und Welternte. Pflanzenschutz Nachrichten Bayer Leverkusen 20: 1-523.
  • Çağlar, Ö., A. Öztürk ve S. Bulut. 2006. Bazı ekmeklik buğday çeşitlerinin Erzurum ovası koşullarına adaptasyonu. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 37 (1): 1-7.
  • Çoruh, İ. ve H. Zengin. 2001. Erzurum ili Aşkale ve Horasan ilçelerinde buğday ekim alanlarında topraktaki tohum rezervi ile yabancı otlanma arasındaki ilişkinin saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi 4 (2): 36-46.
  • Çoruh, İ. ve M.G. Boydaş. 2007. Buğday tarımında değişik toprak işleme aletlerinin ve çalışma hızlarının yabancı ot yoğunluğu üzerine etkisi. Yüzüncü Yıl Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Dergisi 17 (1): 29-43.
  • Davis, P.H. 1965-1988. Flora of Turkey and the East Aegean Island. At the University Press, Edinburg, Vol. 1-10.
  • Gail, A.W., P.T. Nordquist, P.S. Baenziger, R.N. Klein, R.H. Hammons and J.E. Watkins. 2004. Winter wheat cultivar characteristics affect annual weed suppression. Weed Technology 18 (4): 988-998.
  • Güncan, A. 1972. Erzurum ve çevresinde problem teşkil eden yabancı otlar ve bu bölgede isimlendirilmeleri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 3 (2): 135-140.
  • Güncan, A. 1980. Die unkrautdichte in der umgebung von Erzurum im getreideanbau und der naehrstoffentzug durch einige unkraeuter aus dem boden. The Journal of Turkish Phytopathology 9 (1): 1-19.
  • Hoffman, G.R. and L.D. Stanley. 1978. Effects of cattle grazing on shore vegetation of fluctuating water level reservoir. J. Range Manage 31: 412-416.
  • İbrahim, A.F., A.A. Kandil, A.H.F. Halter and A.K. Eissa. 1986. Effect of sowing date and weed control on grain yield and its components in some wheat cultivars. J. Agron. & Crop. Sci. 157: 199-207.
  • Köycü, C. 1974. Erzurum şartlarında N ve P’lu gübreleme ile sulamanın bazı kışlık buğdayların tane verimi, ham protein oranı ile zeleny sedimentasyon test kıymetleri üzerine bir araştırma. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Yay. No. 164, Erzurum.
  • Okatan, A. 1987. Trabzon-Meryemana Deresi yağış havzası alpin meralarının bazı fiziksel ve hidrolojik toprak özellikleri ile vejetasyon yapısı üzerine araştırmalar. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Yayın No:664, Seri No:62, 290s, Ankara.
  • Ozturk, A., O. Caglar and S. Bulut. 2006. Growth and yield response of facultative wheat to winter sowing, freezing sowing and spring sowing at different seeding rates. J. Agron. & Crop Sci. 192 (1): 10-16.
  • Parker, C. and J. Fryer. 1975. Weed control problems causing major reduction in world food supplies. FAO Plant Protec. Bull. 23 (3/4): 83-95.
  • Roth, G.W., H.G. Marshall, O.E. Hatley and R.R. Hill. 1984. Effect of management practices on grain yield, test weight, and lodging of soft red winter wheat. Agronomy J. 76: 379-383.
  • Taştan, B. 1998. Orta Anadolu Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Kokarot (Bifora radians Bieb.)’un Yayılışı, Biyolojisi ve Mücadele Metodları. Doktora Tezi, 137s.
  • Topbaş, M.T. 1987. Azotlu Gübreler. Selçuk Üniversitesi Yayınları, (Ders Kitabı) No: 36 Selçuk Üniversitesi Basımevi, Konya.
  • Uluğ, E., İ. Kadıoğlu ve İ. Üremiş. 1993. Türkiye’nin Yabancı Otları ve Bazı Özellikleri. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Yayın No: 78, 513s, Adana.
  • Uygur, F.N. 1985. Untersuchungen zu Art und Bedeutung der Berücksictigung von Cynodon dactylon (L.) Pers. und Sorghum halepense (L.) PLITS, Verlag: Josef Margraf, Stuttgart, 3 (5).
  • Yılmaz, N. ve A. Güncan. 1991. Van yöresinde farklı ekim zamanlarında tir ekim yönteminin, değişik buğday çeşitlerinin ve farklı bitki sıklığının yabancı ot yoğunluğu üzerine etkisi. Selçuk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 1 (1): 5-13.
  • Zengin, H. 1996a. Erzurum ve ilçelerinde kışlık buğday ürününe karışan yabancı ot tohumları ve yoğunlukları üzerinde araştırmalar. Turk. J. Agric. For. 20: 207-213.
  • Zengin, H. 1996b. Erzurum ve ilçelerinde yazlık buğday ürününe karışan yabancı ot tohumları ve yoğunlukları üzerinde araştırmalar. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 27 (3): 411-422.
  • Zengin, H., Ö. Çağlar ve A. Öztürk. 1998. Erzurum yöresindeki kıraç ortamlarda bazı ekim nöbetlerinin yabancı ot yoğunluğu üzerine etkileri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 29 (4): 710-718.