Çocuk İşçiliğinin Denetimi
Ülkemizde çocuk sayılmaya ilişkin farklı yaş tanımları bulunmaktadır.Kanunlarımızda, çocukların çalıştırılmasına ilişkin de farklı yaş sınırlamaları vardır.Çocuk çalıştırılmasındaki yasaklamalara rağmen sosyal güvenlik kapsamına alınmalarında ise herhangi bir yaş altı sınırı bulunmamaktadır. Bu dağınıklık çocuk işçiliğin denetimi alanında da kendini göstermektedir. İş müfettişleri denetimlerinde çocuk işçi çalıştırılmasına ilişkin yasaklamaları dikkate almakta ve teftiş süreçlerine uygun idari para cezası uygulayabilmektedir. Sosyal güvenlik müfettişleri ile sosyal güvenlik denetmenleri ise çocuk işçilik denetimlerini daha çok sahte sigortalılık kapsamında ele almaktadır. İş müfettişleri, yasaklamalara uyulmaksızın çocukların işçi olarak çalıştırıldığını tespit ettiğinde, teftiş süreçlerine göre, idari para cezası uyguladığı gibi hizmet akdini de geçersiz sayabilecektir.Sosyal güvenlik müfettişleri ile sosyal güvenlik denetmenleri ise çocuk çalıştırma yasaklarına rağmen fiilen çalıştığını tespit ettikleri on beş yaşından küçüklerin hatta bebeklerin bile sigortalı olmasını, sigortalı bildirimi yapılmayanlar için de işverenlerinden bu bildirimleri yapmalarını isteyecekler ve idari para cezası salacaklardır.Çocuk işçiliğin denetiminin etkin olabilmesi için çalışma ve sosyal güvenlik mevzuatında çocuk çalıştırma yasağına uymanın finansal olarak teşvik edilmesi ve yaptırımların da caydırıcı nitelikte olması gerekmektedir.Mevzuat ve literatür taraması yöntemi ile kaleme alınan çalışmamızda çocuk işçiliğinin denetimi uygulamadan örneklerle açıklanmış, sistemin eksikliklerine değinilerek etkili denetim için çözüm önerileri sunulmuştur.
Child Labour Inspection
There are different age descriptions related with regarding as child in our country. In our laws there are different age restrictions related with employing children. In spite of employing children, there is no underage limitation for including them to the scope of social security. This disorder indicates itself also in the supervision of child labour. The labour inspectors take the restrictions related with employing child labour into account in their inspections and may impose administrative fines according to the inspection processes. Social security inspectors and social security supervisors usually deal with the child labour inspections in the scope of fake insurance. When the labour inspectors find out that children are employed as worker without following the restrictions, they impose administrative fine depending on the inspection processes as well as shall be able to invalidate the employment contract. The social security inspectors and social security supervisors, minors under 15 years old, even the babies, being insured, who they find that they work actually in spite of child employing prohibitions, for the ones employment statement of whom is not done, shall request that the employers do this statement and impose the administrative fine. In order to have an efficient supervision on child labour, it is required that respecting the prohibition on employing child is encouraged in the labour and social security legislation and the sanctions have deterrent characteristic. In our study written by legislation and literature scanning method, audit of child labour has been explain with examples and solution offers have been presented by mentioning lacks of system for an effective auditing.
___
- Açıkalın, N. (2008). Yoksulluk ve Genç
Kuşakların Toplumsal Hareketlilik Şansları:
İstanbul ve Gaziantep Örnekleri. Çalışma ve
Toplum. 2008/2(17). 131-153.
- Akyiğit, E.(1990). Hizmet Akdinin Kesin
Hükümsüzlüğü ve İptal Edilebilirliği. Kazancı
Yayınları. İstanbul.
- Alper, Y.(2018). Sosyal Sigortalar Hukuku.
Güncellenmiş 9.Baskı. Dora Yayınları. Bursa.
- Arıcı, K.(1999). “Sosyal Sigortalar”. Yargıtayın İş
Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi
1997” MESS Yayını. İstanbul.
- Avşar, Z. ve Öğütoğulları, E. (2012). Çocuk
İşçiliği ve Çocuk İşçiliği İle Mücadele Stratejileri.
Sosyal Güvenlik Dergisi. 2(21). 9-40.
- Aydınlı, İ.(1998). İş Hukukunda Butlan
(Geçersizlik)’ın Uygulanmasına İlişkin Yargıtay
Kararı İncelemesi. Çimento İşveren. 12(2).
- Aykaç, Hande B.(2016). Hukuksal Açıdan Çocuk
ve Genç İşçiliği. TBB Dergisi. 2016 (116). 335-
386.
- Bilgili, Ö. (2008). Yeni Sosyal Güvenlik
Uygulaması. İZSMMMO-ASMMMO Yayınları.
- Bilgili, Ö. (2002). Ülkemizde Çocuk İşçiliğe
Yönelik Düzenlemeler ve Çocuk Polisi. Maliye
Postası. S 524. 79-88.
- Caniklioğlu, N. (2011). Sosyal Sigortalarda Prim
Teşvikleri. Beta Yayınları. İstanbul.
- Centel, T. (2000). Sekiz Yıllık Temel Eğitim ve
Asgari Çalışma Yaşı. Kamu-İş. 5(3). 293-303.
- Çakaloz, B. ve Sevinçok, D. (2017). Türkiye’de
Çalışan Çocuklar ve Ruh Sağlığı. Karatahta/İş
Yazıları Dergisi. S 8. 89-100.
- Çelik, N., Caniklioğlu, N. ve Canbolat, T. (2017).
İş Hukuku Dersleri. Yenilenmiş 30.Baskı. Beta
Yayınları. İstanbul.
- ÇSGB(2007). Çocuk İşçiliği İle Mücadelede
Öğretmen El Kitabı. Ankara.
- ÇSGB(2015). İş Teftiş Kurulu Başkanlığı İş Teftiş
Rehberi. Ankara.
- ÇSGB(2017). Çocuk İşçiliği İle Mücadele Ulusal
Programı 2017-2023. Yayın No: 63. Ankara.
- Çenberci, Mustafa. (1985). Sosyal Sigortalar
Kanunu Şerhi. Olgaç Matbaası. Ankara.
- DİSK/Genel-İş Sendikası(2017). Türkiye’de
Çocuk İşçi Olmak.
- Erol, A. (2012). Türk Hukukunda Çocuk.
İSMMMO Yayınları. Yayın No 153. İstanbul.
- Eyrenci, Ö., Taşkent, S ve Ulucan, D. (2017).
Bireysel İş Hukuku. Yenilenmiş 8.Baskı. Beta
Yayınları. İstanbul.
- Gülçubuk, B.(2012). Tarımda Çocuk Emeği
Sömürüsü ve Toplumsal Duyarlılık. Çalışma ve
Toplum. 2012/2 (33). S 75-93.
- Gümüş, A. ve Yıldırım, N. (2014). Dünya’da,
Türkiye’de ve Adana’da Çocuk İşçiliği Nedir?
Nasıl Çözülür?. Adana Büyükşehir Kent Konseyi.
Adana.
- Güven, E ve Aydın, U. (2017). Bireysel İş Hukuku.
5.Baskı. Nisan Kitabevi. Eskişehir.
- Güzel, A.(2004). Sosyal Sigortaların Genel
Hükümleri ve Primleri. Yargıtayın İş Hukukuna
İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2002. İş
Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli
Komitesi. Ankara.
- Güzel, A. Okur., Ali R. ve Caniklioğlu, N. (2016).
Sosyal Güvenlik Hukuku. Yenilenmiş 16.Baskı.
Beta Yayınları. İstanbul.
- Lordoğlu, K. ve Aslan, M.(2018). Görünmeyen
Göçmen Çocukların İşçiliği: Türkiye’deki
Suriyeli Çocuklar. Çalışma ve Toplum. 2018/2.
715-731.
- Narmanlıoğlu, Ü. (2014). İş Hukuku Ferdi İş
İlişkileri I., 5.Baskı. Beta Yayınları. İstanbul.
Öztürk, Ö.(1998). Sigortalı Hizmetin Tespiti.
Çimento İşveren. 12(1). 31.
- Özşuca, Şerife T. ve Gökbayrak, Ş. (2012). Sosyal
Güvenlik Sistemlerinde Uyum Sorunu ve Denetim
Mekanizmalarında Etkinliğin Sağlanması. Sosyal
Güvenlik Dergisi. 2(2). 49-83.
- Özveri, M.(2018). Türkiye’de Meslek Hastalıkları
Alanında Yaşanan Hukuki Açmazlar. Çalışma ve
Toplum. 2018/2. 749-785.
- Sözer, Ali N.(2017). Türk Sosyal Sigortalar
Hukuku. Güncellenmiş 3.Baskı. Beta Yayınları.
İstanbul.
- Sözer, Ali N. (2000). İşverenlerin Çocuk ve Genç
İşçi Çalıştırmaktan Doğan Yükümlülükleri-Alman
ve Türk Hukuku Bakımından Bir Mukayesesi.
- Prof. Dr. Nurhan AKÇAYLI’ya Armağan. Bursa.
Süzek, S. (2018). İş Hukuku. 15.Baskı. Beta
Yayınları. İstanbul.
- SGK(2008). Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Teftiş
ve Denetim Rehberi. Yayın No: 7. Ankara.
- SGK(2013). Sosyal Güvenlik Denetmenleri
Denetim Standartları. Ankara.
- Şakar, M. (2018). İş Hukuku Uygulaması,
12.Baskı. Beta Yayınları. İstanbul.
- Tuncay, A. Can ve Ekmekçi, Ö. (2017). Sosyal
Güvenlik Hukuku Dersleri. Yenilenmiş 19.Baskı.
Beta Yayınları. İstanbul.
- Urhanoğlu Cengiz, İ. (2012). 4857 Sayılı
İş Kanununa Göre Çocuk ve Gençlerin İş
Sözleşmesi Ehliyetlerinin Sınırlandırılmasına
Yönelik Düzenlemeler. TBB Dergisi. 2012(98).
203-230.
- TUİK Haber Bülteni.02/04/2013. Sayı 13659.
[http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.
do?id=13659]. (Erişim: 23/03/2018).
- Ünal, C. (2014). “Çocukların Korunması Hakkı
Kapsamında Çocuk İşçiliği Sorunun Çözümü
ve Çözümsüzlüğü. Sosyal İnsan Hakları Ulusal
Sempozyumu VI Bildiriler. Petrol İş Yayını.
İstanbul.
- Yıldız, Gaye B. (2018). İş Hukukunun Etkinliği
ve Amacı Üzerine Yeniden Düşünmek, Çalışma
ve Toplum. 2018/2. 733-748.