Kars Antlaşmasının imzalanması 1921 Moskova Antlaşmasının basitbir devamı niteliğinde değildi. Kars Antlaşması pek çok maddesi içinMoskova Antlaşmasını örnek almış olsa da, antlaşmaların imzalanmasınınöncesinde, hem Türkiye hem de Sovyetler Birliği Transkafkasya’nındurumu ve birbirlerinin niyetleri konularında pek çok hususu dikkatealmıştır. Bu zaman dilimi içerisinde Türkiye Batılı güçlerin mi yoksaSovyetler Birliğinin mi desteğini almak konusunda dönüm noktasıniteliğinde bir tercih yapmak durumunda kalmıştır. Aynı zamanda Türkiye,Kars Antlaşmasıyla geçersiz sayılacak Gümrü Antlaşmasında elde ettiğikazanımlardan feragat etmek konusunda tereddüt etmiştir. Bu zamanzarfında ise Sovyetler Birliği Türkiye’nin bu konudaki tereddüdüneşüpheyle yaklaşmıştır. Yazar; en sonunda iki ülkenin de birbirleri arasındaistikrarlı ve dostane ilişkileri elde etmenin her şeyden daha önemli olduğukanaatine vardıklarını ve Moskova ve Kars Antlaşmalarının imzalanmasını buolumlu ilişkilerin muhafaza edilmesinin vaadi olarak gördüklerinibelirtmektedir

The signing of the Treaty of Kars was not a simple follow-up tothe signing of the Treaty of Moscow (1921). Although the Treaty of Karstook the Treaty of Moscow as a template for many of its provisions, priorto the treaties, many considerations were made both by Turkey and SovietRussia regarding the outlook on Transcaucasia and each other’sintentions. During this time, Turkey was forced to make a defining choicebetween choosing the support of either Western powers or Soviet Russia.It was also reluctant to let go of the gains it acquired from the Treaty ofAlexandropol, which the Treaty of Kars would replace. Meanwhile, SovietRussia viewed Turkey’s hesitation on this issue with suspicion. The authorindicates that in the end, both countries viewed stable and friendlyrelations between each other as paramount, and the signing of both theTreaties of Moscow and Kars were seen as a pledge to maintain suchpositive relations