Orta Asya'da Siyasal İstikrar ve Demokrasi Dengesi: Kırgızistan Örneği

Bu çalışma, Orta Asya ülkelerinden Kırgızistan’da siyasal istikrar ile demokrasi arasındaki dengeyi incelemeyi amaçlamaktadır. 1991 yılında Sovyetler Birliği’nin dağılması sonucu bağımsızlığını kazanmış olan Kırgızistan, tüm diğer eski birlik cumhuriyetleri gibi çok yönlü bir geçiş sürecine girdi. Bu sürece damgasını vuran resmi politikanın başlıca amacı, piyasa ekonomisini benimsemiş, bağımsız, demokratik ve laik ulus-devletler yaratmaktı. Bu alanlarda karşılaşılan karmaşık sorunları çözmek amacı ile siyasal istikrara öncelik tanıyan Kırgız Devlet Başkanı Askar Akaev, demokratik girişimleri bu amaca ulaşabilmek için engellemiştir. Kırgızistan, siyasal istikrar ile demokrasi dengesinin demokrasi aleyhine olan bozukluğu nedeniyle uzun dönemde, hem siyasal istikrarı hem de demokratik kazanımları yitirebilir.

Political Stability and Democracy in Central Asia: The Case of Kyrgyzstan

This study aims to analyze the relationship between democracy and political stability in the Central Asian republic of Kyrgyzstan. After the dissolution of the Soviet Union in 1991, this country, like the other ex-Soviet republics, has entered a multi-dimensional period of transition. The most important policy of this new era was the creation of independent, secular and democratic states with a free market economy. In order to solve the complex problems in these areas, the Kyrgyz President Askar Akaev preferred political stability to democratization. In time, however, this may result in the loss of both political stability and all democratic gains achieved so far.

___

  • AKINER, S. (1998), “Social and Political Reorganization in Central Asia: Transition from Pre-Colonial to Post-Colonial Society”, T.Atabaki ve J.O’Kane (der.), Post-Soviet Central Asia içinde, Leidan, Amsterdam: The International Institute for Asian Studies, 1-34.
  • ANDERSON, J. (1999), Central Asia’s Island of Democracy, The Netherlands: Harwood Academic Publishers.
  • AYDIN, M. (2000), New Geopolitics of Central Asia and the Caucasus: Causes of Instability and Predicament, Ankara: Center for Strategic Research.
  • BACIK, G. (1999), “Türk Cumhuriyetlerinin Kimlik Sorunu”, M.M.Öke (der.), Geçiş Sürecinde Orta Asya Türk Cumhuriyetleri içinde, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım, 61-127.
  • BOHR, A. ve CRISP, S. (1996), “Kyryzstan and the Kyrgyz”, G.Smith (der.), The Nationalities Question in the Post-Soviet States içinde, New York: Addison Wesley Longman Publishing, 385-409.
  • CANBAŞ, F. (1999), “Türk Cumhuriyetlerinde Demokratikleşmeyi Etkileyen Faktörler”, M.M.Öke (der.), Geçiş Sürecinde Orta Asya Türk Cumhuriyetleri içinde, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım, 297-309.
  • CURTIS, G. (1997), “Introduction”, G.Curtis (der.), Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan: Country Studies içinde, Washington D.C: U.S Government Printing Office, xxxi-lxi.
  • ERDEM, M. (2000), Kırgız Türkleri, Ankara: ASAM Yayınları.
  • GIDADHUBLI, R.G. (1996), “Economic Transition: Issues and Problems”, K.Warikoo (der.), Central Asia: Emerging New Order içinde, New Delhi: Har-Anard Publications, 134-44.
  • GLEASON, G. (2002), “The politics of counterinsurgency in Central Asia”, Problems of Communism 49 (2), 1-11.
  • İBRAHIMOV, A. ve ÖZÖZEN, S. (2002), “Sovyet Sonrasında Yeni Bağımsız Türk Cumhuriyetleri”, E.Gürsoy-Naskali ve E.Şahin (der.), Bağımsızlıklarının 10. Yılında Türk Cumhuriyetleri içinde, Hollanda: Haarlem, 45-54.
  • JAYASHEKAR, (1995), “Economic Stabilization and Structural Changes: Some Implications”, K.Warikoo (der.), Central Asia: Emerging New Order içinde, New Delhi: Har-Anard Publications, 127-33.
  • KANGAS, R.D. (1995), “State building and civil society in Central Asia”, V. Tismeneanu (der.)Political Culture and Civil Society in Russia and the New States of Eurasia, içinde, New York: M.E. Sharpe Inc., 271-291.
  • KORTUNOV, A. ve LOUNEV, S. (1998), “Russia and Russians in Central Asia”, Y.Zhan ve R.Azizian (der.), Ethnic Challenges Beyond Borders içinde, Great Britain: Macmillan Press Ltd., 93-111.
  • LIU, G. (1998), “Ethnic Harmony and Conflicts in Central Asia: Origins and Policies”, Y.Zhan ve R.Azizian (der.), Ethnic Challenges Beyond Borders içinde, Great Britain: Macmillan Press Ltd., 73-92.
  • NAZARBAYEV, N. (1997), Yüzyılların Kavşağında, Ankara: Bilig Yayınları.
  • OLCOTT, M.B. (1997), “Kyrgyzstan”, G.E.Curtis (der.), Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan: Country Studies içinde, Washington D.C: U.S Government Printing Office, 99-193.
  • ÖKE, M.K. (1999), “Kremlinoloji’den Kriminolojiye: Rusya Kaynaklı Post-Modern Global Tehdit”, M.M.Öke (der.), Geçiş Sürecinde Orta Asya Türk Cumhuriyetleri içinde, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1-10.
  • RASHID, A. (2000), Taliban: Oil and New Great Game in Central Asia, New Haven, Yale University Press.
  • RUMER, B. (2000), “In Search of Stability”, Harvard International Review, 22 (1), 44-48.
  • SOUCEK, S. (2000), A History of Inner Asia, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • STAROBIN, P. (2001), “The ‘stans’ seize the day”, Business Week, Issue 3753 (10/15): 58-61.
  • SUN, Z. (1998), “Central Asia’s Transition to a Market Economy: An Analytical Comparison with China”, Y.Zhan ve R.Azizian (der.), Ethnic Challenges Beyond Borders içinde, Great Britain: Macmillan Press Ltd., 147-65.