Further Results on "An Endogenous Growth Model With Embodied Energy-Saving Technical Change"

Bu çalışmada, Romer (1990) çalışmasını modelin ara-mal sektörüne enerji-tasarruf eden teknik değişmeler içeren enerji kullanımını ekleyerek genişleten van Zon ve Yetkiner (2003) çalışmasına yenilenemeyen enerji sektörünü ekleyerek yeni sonuçlar elde ettik. Van Zon ve Yetkiner (2003) çalışmalarında dışsal değer olarak alınan enerji fiyatının büyüme oranının ekonomik büyüme oranını olumsuz yönde etkilendiğini göstermişlerdir. Bu çalışmada biz enerji fiyatının büyüme oranını modele yenilenemeyen enerji sektörünü ekleyerek içselleştirdik. Modeli ‘kapatmamız’ karşılaştırmalı durağandurum analizleri yapmamıza olanak sağladı. Analizlerimiz gösterdi ki teknoloji parametreleri ekonomik büyümeyi desteklerken diğer parametreler olumsuz yönde etkilemektedir.

"Enerji-Tasarruf Eden Teknik Değişmeler İçeren İçsel Büyüme Modeli" Üzerine Yeni Sonuçlar

In this paper we add a non-renewable resource sector to van Zon and Yetkiner (2003) that extended Romer (1990) by including energy consumption of intermediate goods in a context of endogenous and embodied technical change. Van Zon and Yetkiner (2003) showed that the growth rate depends negatively on the growth of exogenous real energy prices. In this paper, we endogenise the growth rate of real energy prices by introducing a non-renewable resource sector into the model. This allows us to study the comparative statics of the model. We show that changes in technology parameters promote growth, while others disfavour growth.

___

  • Ethier, W.J., (1982), "National and International Returns to Scale in the Modern Theory of International Trade", American Economic Review, 72, 389-405.
  • Hotelling, h. (1931), "The Economics of Exhaustible Resources", Journal of Political Economy, 39, 137-75.
  • Romer, P.M., (1990), Endogenous technological change, Journal of Political Economy 98, Part 2, 71-102.
  • ZON, A. van and Yetkiner, I. H. (2003), Endogenous Energy Saving Technical Change in the Romer Model, Resource and Energy Economics, Vol.25 (1), 81-103.