KARŞILAŞTIRMALI KAMU YÖNETİMİ İÇİN TARİHSEL SOSYOLOJİDEN DERSLER

Karşılaştırmalı kamu yönetiminin kuruluş ve gelişme süreci dikkate alındığında, disipliner, kuramsal ve yöntemsel olarak nitelendirilebilecek birtakım sorunları olduğu görülmektedir. Bu tespitten hareketle, çalışmanın amacı, karşılaştırmalı kamu yönetiminin temel sorunlarının nasıl aşılabileceğini, alana kuramsal ve yön-temsel bir açılım getirmenin olanaklarını araştırmaktır. Çalışmada, gerek ortaya çıkış dinamikleri gerekse yöntemsel özellikleri açısından tarihsel sosyolojiden yola çıkarak karşılaştırmalı kamu yönetimi için birtakım dersler çıkarmanın müm-kün olduğu ve bu yaklaşımın karşılaştırmalı kamu yönetimine yöntemsel katkıları olabileceği savunulmaktadır.

LESSONS FROM HISTORICAL SOCIOLOGY FOR COMPARATIVE PUBLIC ADMINISTRATION

When the process of establishment and development of comparative public ad-ministration is taken into consideration, it seems that there are disciplinary, the-oretical and methodological problems. Starting from this feature, the purpose of the study is to explore how the main problems of comparative public administ-ration can be overcome and how to give rise to a theoretical and methodological opening to the field. It is argued in the study that in terms of both the dynamics of emergence and methodological features it is possible to take some lessons from historical sociology for comparative public administration, and historical sociology approach that promoted methodological contributions to comparative public administration.

PDF

___

Aberbach, Joel D. ve Bert A. Rockman, “Comparative Administration: Methods, Muddles and Models”, Administration & Society, Vol. 18, No. 4, 1987, s. 473-506.
Abrams, Philip, “History, Sociology, Historical Sociology”, Past and Present, No. 87, 1980, s. 3-16.
Abrams, Philip, Historical Sociology, Cornell University Press, New York 1982.
Abrams, Philip, “Notes on the Difficulty of Studying the State”, Journal of Historical Sociology, Vol. 1, No. 1, 1988, 59-88.
Akbulut, Örsan, Küreselleşme, Ulus- Devlet ve Kamu Yönetimi, TODAİE Yayınları, Ankara 2007.
Alton, A. J., “Comparative Management Theory: How Useful to the Practitioner”, Management International Review, Vol. 9, No. 1, 1969, s. 3-11.
Bedük, Aykut, Karşılaştırmalı İşletme ve Yönetim Sözlüğü, Nobel Yayıncılık, Ankara 2012.
Bendor, Jonathan, “A Theoretical Problem in Comparative Administration”, Public Administration Review, Vol. 36, No. 6, 1976, s. 626-631.
Burke, Peter, Tarih ve Toplumsal Kuram, 2. Baskı, (Çev. Mete Tunçay), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2000.
Chirot, Daniel, “Marc Bloch'un Toplumsal ve Tarihsel Manzarası”, Tarihsel Sosy-oloji: Bloch'tan Wallerstein'e Görüşler ve Yöntemler, (Ed. Theda Skocpol), (Çev. A. Fethi), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 1999, s. 22-47.
Emre, Cahit, “Kamu Yönetimi Disiplininin Gelişim Sürecinde Karşılaştırmalı Kamu Yönetiminin Yeri”, Yönetim Bilimi Yazıları, (Ed. Cahit Emre), İmaj Yayınevi, Ankara 2003, s. 69-99.
Ergut, Ferdan, “Sosyal Bilimlerde Tartışma Ortamının Kurgulanması ve Tarihsel Sosyolojinin İmkânları”, Toplum ve Bilim, S. 91, 2002, s. 213-228.
Ergut, Ferdan, “Disiplinler-Arasılık, Teori ve Tezden Çıkmış Kitaplar Üstüne Serbest Vezinle Yazılmış Düşünceler”, Toplum ve Bilim, S. 100, 2004, s. 39-44.
Ergut, Ferdan, “Tarihsel Bilginin Özgüllükleri: Zaman ve Patikaya Bağımlılık”, Praksis, S. 17, 2007, s. 159-173.
Ergut, Ferdan, “Tarihsel Sosyoloji Ne Yapar? Nasıl Yapar?”, Tarihsel Sosyoloji: Stratejiler, Sorunsallar, Paradigmalar, (Ed. Ferdan Ergut ve Ayşen Uysal), Dipnot Yayınları, Ankara 2012, s. 13-36.
Ergut, Ferdan, ve Ayşel Uysal (Ed.), Tarihsel Sosyoloji: Stratejiler, Sorunsallar, Par-adigmalar, Dipnot Yayınları, Ankara 2007.
Farazmand, Ali (Ed.), Handbook of Comparative and Development Public Admin-istration, 2. Baskı, Marcel Dekker Inc, New York 2005.
Fırat Üniversitesi SBKY Dersleri, http://sbkyb.iib.firat.edu.tr/tr/node/115 (15.05.2017).
Fişek, Kurthan, Yönetim, 5. Baskı, Kilit Yayınları, Ankara 2015.
Gulbenkian Komisyonu, Sosyal Bilimleri Açın: Sosyal Bİlimlerin Yeniden Yapılanması Üzerine Rapor, 10. Baskı, (Çev. Şirin Tekeli), Metis Yayınları, İstanbul 2014.
Güler, Birgül Ayman, “Giriş: Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Nedir?”, Kamu Yöne-timi Ülke İncelemeleri, 3. Baskı, (Ed. Koray Karasu), İmge Kitabevi, Ankara 2013, s. 23-40.
Güler, Birgül Ayman, “Sunuş Yazısı”, Yönetim, Kurthan Fişek, 5. Baskı, Kilit Yayınları, Ankara 2015, s. 13-27.
Heper, Metin, Modernleşme ve Bürokrasi: Karşılaştırmalı Kamu Yönetimine Giriş, Türk Sosyal Bilimler Derneği Yayınları, Ankara 1973.
Jones, Gareth Stedman, “Historical Sociology to Theoretical History”, The British Journal of Sociology, Vol. 27, No. 3, 1976, s. 295-305.
Karasu, Koray, “Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Ders Tanıtımı”, http://yo-netimbilimi.politics.ankara.edu.tr/?page_id=230 (15.07.2017).
Karasu, Koray, “Karşılaştırmalı Yönetim- Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi III. Sınıf
Ders İzlencesi”, http://yonetimbilimi.politics.an-kara.edu.tr/files/2013/07/karsilastirmalilisans.pdf (15.07.2017).
Keskin, Nuray Ertürk, “Karşılaştırmalı Kamu Yönetiminde Kuram Denemeleri ve Ana Yaklaşımlar”, https://www.academia.edu/2963546/Kar%C5%9F%C4%B1la%C5%9Ft%C4%B1rmal%C4%B1_Kamu_Y%C3%B6netiminde_Kuram_Denemeleri_ve_Ana_Yakla%C5%9F%C4%B1mlar (24.12.2017).
Kutlu, Önder, Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi: Teorik Çerçeve ve Ülke Uygulama-ları, 2. Baskı, Çizgi Kitabevi, İstanbul 2012.
Ömürgönülşen, Umur, “‘İdare’ Terimi Niçin Korunmalı ve Yaşatılmalıdır?”, İdarecinin Sesi, C. 15, S. 96, 2003, s. 54-56.
Öner, Yıldırım, “Karşılaştırmalı Yönetimde Temel Kavramlar”, http://isletmeik-tisadi.istanbul.edu.tr/wp-content/uploads/2013/09/Y%C3%B6netim-13-1993-2.pdf (12.07.2017).
Özdalga, Elisabeth, “Bir Tasavvur ve Ustalık Olarak Tarihsel Sosyoloji”, Tarihsel Sosyoloji, (Ed. Elisabeth Özdalga), Doğu-Batı Yayınları, Ankara 2009, s.9-62.
Özdalga, Elisabeth (Ed.), Tarihsel Sosyoloji, Doğu Batı Yayınları, Ankara 2009.
Politik Ekonomi Grubu, “Manifesto: Ne Piyasa Ne Devlet”, Praksis, S. 7, 2002, s. 317-322.
Ragin, Charles ve David Zaret, “Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies”, Social Forces, Vol. 61, No. 3, 1983, s. 731-754.
Sewell, William H., “Marc Bloch and the Logic of Comparative History”, History and Theory, Vol. 6, No. 2, 1967, s. 208-218.
Skocpol, Theda, “Sosyolojinin Tarihsel İmgelemi”, Tarihsel Sosyoloji: Bloch’tan Wallerstein’a Görüşler ve Yöntemler, (Ed. Theda Skocpol) (Çev. Ahmet Fethi), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 1999a, s. 1-22.
Skocpol, Theda, “Tarihsel Sosyolojide Yeni Gündemler ve Yinelenen Stratejiler”, Tarihsel Sosyoloji: Bloch’tan Wallerstein’a Görüşler ve Yöntemler, (Ed. Theda Skocpol) (Çev. Ahmet Fethi), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 1999b, s. 355-389.
Skocpol, Theda, Devletler ve Toplumsal Devrimler, (Çev. Erdem S. Türközü), İmge Yayınları, Ankara 2004. Skocpol, Theda ve Margaret Somers, “The Uses of Comparative History in Macro-social Inquiry”, Comparative Studies in Society and History, Vol. 22, No. 2, 1980, s. 174-197.
Terman, Jessica, “Comparative Administration: Ontology and Epistemology in Cross-Cultural Research”, Administrative Theory & Praxis, Vol. 33, No. 2, 2011, s. 235-257.
Tummala, Krishna K., “An Essay on Comparative Administration”, Public Admin-istration Review, Vol. 60, No. 1, 1995, s. 75-80.
Üstüner, Yılmaz, “Kamu Yönetimi Disiplininde ‘Kimlik Sorunsalı”, Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyum Bildirileri (Birinci Cilt), TODAİE Yayını, Ankara 1995, s. 59-69.
Warner, Malcolm (Ed.), Comparative Management: Critical Perspectives on Busi-ness and Management, Routledge, New York 1997.
Yalman, Galip, “Devlet Nedir?”, Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler, (Ed. Gökhan Atılgan ve Attila Aytekin), 5. Baskı, Yordam Kitap, İstanbul 2015, s. 69-87.
Yalvaç, Faruk, “Devlet”, Devlet ve Ötesi: Uluslararası İlişkilerde Temel Kavramlar, (Ed. Atila Eralp), İletişim Yayınları, İstanbul 2007, s. 15-53.
Yalvaç, Faruk, “Tarihsel Sosyoloji ve Uluslararası İlişkiler: Jeopolitik, Kapitalizm ve Devletler Sistemi”, Uluslararası İlişkiler, C. 10, S. 38, 2013, s. 3-28.