Emin U. ULUGERGERLİ, C. Ertan TOKER, Ali R. KILIÇ

Naşa sokulumu (Batı Anadolu) ve teknotik anlamı: gravite ve deprem verilerinin birlikte analizi

Batı Anadoluda bulunan Simav grabeni ve civarında toplanan gravite verileri, standart sapmasüzgeci ve Euler evrişimi kullanılarak yeniden işlenmiş ve yorumlanmıştır. Gravite verilerinin vesismolojik çalışmaların sonuclarının birlikte yorumu Simav yakınlarında yeni sokulum yapılarınınvarlığına işaret etmektedir. Sokulum grabenin doğu kenarında yeralmakta ve kalınlıgı 12-15 km veyüzeyden derinliği 2.5-3 km dir. Grabenin doğusunda kayıt edilen çok sayıda deprem bu sokulumlailintilidir. Ayrıca, gravite verisinin çok boyutlu modellemesi ile Simav Grabeni, Simav Fayınınbüklümü, Naşa adı verilen Sokulum ve deprem odakları aynı tektonik karede görüntülenmiştir. Üçboyutlu kabartma modeli üzerinde tüm tektonik yapılar işaretlenmiştir.

The Naşa intrusion (Western Anatolia) and its tectonic implication: A joint analyses of gravity and earthquake catalog data

The gravity data gathered in and around the Simav Graben in Western Anatolia were reprocessed and reinterpreted by using the standard deviation fi lter and the Euler deconvolution. The joint evaluation of results from the interpretation of gravity data and seismological studies indicates the presence of new intrusive structures in the vicinity of Simav. The intrusion is located in the eastern margin of the graben and has a thickness of 12-15 km at 2.5-3 km depth below the surface. Numerous earthquakes recorded in the eastern part of the graben are associated with this intrusion. Besides, the multi-dimensional modelling study of the gravity data allowed us to display the Simav Graben, the fold of the Simav Fault, the intrusion named as Naşa, and the epicenters of earthquake within the same tectonic frame. All tectonic structures were marked on the three dimensional relief model.

PDF

___

Ansari, A. H., Alamdar, K. 2011. A new edge detection method based on the analytic signal of tilt angle (ASTA) for magnetic and gravity anomalies, IJST A2: 81-88, Iranian Journal of Science and Technology.
Arısoy, M.Ö., Dikmen, Ü. 2011. Potensoft: MATLAB based software for potential fi eld data processing, modeling and mapping, Computer And Geoscience, 37, 7, s. 935 – 942.
Arpat, E., Bingöl, E. 1969. Ege bölgesi graben sisteminin gelişimi üzerine düşünceler, Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 73, 1-9, Ankara.
Bekler, T., Demirci, A., Özden, S., Kalafat, D. 2011. Simav, Emet fay zonlarındaki optimum kaynak parametrelerinin analizi, 1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, ODTÜ, Ankara.
Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Deprem Kataloğu. 2016. www.koeri.boun.edu.tr/scripts/ sondepremler.asp
Cooper, G.R.J. 2011. The Semi-Automatic Interpretation of Gravity Profi le Data March 2011Computers & Geosciences 37(8) DOI10.1016/j.cageo. 2011.02.016
Cooper, G. R. J. 2013. Reply to “A Discussion about the Hyperbolic Tilt Angle Method by Zhou et al.”, Computers and Geosciences, 52, 496-497.
Cooper, G.R.J., Cowan, D.R. 2003. Sunshading geophysical data using fractional order horizontal gradients. The Leading Edge. 22:204.
Cooper, G.R.J., Cowan, D.R. 2004. Filtering using variable order vertical derivatives. Computer and Geoscience, 30, 455-459.
Demirbaş, Ş., Uslu A. 1984. Kütahya Simav Gravite Etüdü, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Rapor No: 8136, Ankara (yayımlanmamış).
D’errico, J. 2016. Personel Web Page https://www. mathworks.com/matlabcentral/.../869215-john
Doğan, A., Emre, Ö. 2006. Ege graben sisteminin kuzey sınırı: Sındırgı Sincanlı Fay Zonu, 59. Türkiye Jeoloji Kurultayı, Bildiriler Kitabı.
Emre, Ö., Duman, T.Y., Olgun, Ş., Özalp, S. 2012. Türkiye diri fay haritası (yenilenmiş), Maden Tetkik ve Arama Yayınları, Ankara.
Doğan, A., Emre, Ö. 2006. Ege graben sisteminin kuzey sınırı: Sındırgı Sincanlı Fay Zonu, 59. Türkiye Jeoloji Kurultayı, Bildiriler Kitabı.
Gündoğdu, E., Özden, S., Karaca, Ö. 2016. Comparative structural analysis of fi eld data from Simav fault and surrounding area with alos-palsar and landsat images, Journal of the graduate school of natural and applied sciences of Erciyes University Vol :32 No:1
Hsu, S.K., Sibuet, J.C., Shyu, C.T. 1996. Depth to magnetic source using generalized analytic signal,Geophysics, 61, 373-386.
Jassim, F.A. 2013. Semi – optimal edge detector based on simple standard deviation with adjusted thresholding, International Journal of Computer Applications (0975 – 8887) Volume 68– No.2, April 2013
Kartal, R.F., Kadiroğlu, F.T. 2014. 2011-2012 Simav Earthquakes (Ml=5.7, Ml=5.0, Ml=5.4) and Relationship with the Tectonic Structure of the Region Yerbilimleri, Bulletin of the Earth Sciences Application and Research Centre of Hacettepe University 35 (3), 185-198.
Miller, H. G., Sing, V. 1994. Potential fi eld tilt - A new concept for location of potential fi eld sources Journal of Applied Geophysics, 32, 213-217.
MTA, 2002. General Directorate of Mineral Research and Exploration. http://www.mta.gov.tr/v30/ hizmetler/500cd.
Oasis montaj Sofware, 2009 www.geosoft.com/resources/ goto/oasis-montaj-7.1 Queens Quay Terminal 207 Queens Quay West Suite 810, PO Box 131 Toronto, ON Canada M5J 1A7.
Reid, A. B., Allsop, J. M., Granser, H., Millett, A. J., Somerton, I. W. 1990. Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution, Geophysics, 55, 80–91, http://dx.doi. org/10.1190/1.1442774.
Seyitoğlu, G. 1997. The Simav Graben: An example of young E-W trending structures in the late cenosoic extensional system of western Turkey. Turkish Journal of Earth Science, 6, 135-141, TÜBİTAK, Turkey.
Toker, C. E. 2014. Geophysical analysis and modelling of the Simav basin, Western Anatolia. Bulletin of the Mineral Research and Exploration. 148, 119-135, Ankara.
Toker, C. E., Çiftçi, Y., Ayva, A., Kürçer, A. 2014. Two examples for imaging buried geological boundaries: Sinkhole structure and Seyit Hacı fault, Karapınar, Konya. Bulletin of the Mineral Research and Exploration. 149, 189-199, Ankara.
Thompson, D. T. 1982. EULDPH: A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data, Geophysics, 47, 31–37, http:// dx.doi.org/10.1190/1.1441278
Verdusco, B., Fairhead, J.D., Green, C.M. 2004. New insigth in to magnetic derivatives for structural mapping, Leading Edge, 23 (2), 116-119.
Zhou, W., Do, X., Li, J. 2013. A Discussion about hyperbolic tilt angle method, Computer and Geoscience, V. 52, p. 493-495.