Belirli Dönemlerde Gerçekleştirilen Özel İndirimlerin Haksız Rekabet Hukuku Açısından Değerlendirilmesi
Çeşitli ülkelerde belirli dönemlerde gerçekleştirilen indirimler son yıllarda ülkemizde de gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Mal veya hizmetlerin müşterilere oldukça indirimli fiyatlar üzerinden sunulduğu bu dönemler, gerçekleştirilen kampanyaların doğruluğu hakkında birtakım soru işaretlerini de beraberinde getirmektedir. Bu çerçevede, yapıldığı iddia edilen indirimlerin aslında gerçek olmadığı, fiyatlarda indirim yapılmadan önce fiyatların yükseltildiği, müşterilerin kampanyalı mal veya hizmetlere ilişkin stok bilgileri konusunda yeterince bilgilendirilmediği yahut stok miktarının son derece düşük olması başta olmak üzere Ticaret Bakanlığı’na sayısız şikayet yöneltildiği görülmektedir. Bu çalışmada, söz konusu ticari uygulamalar haksız rekabet hukuku açısından değerlendirilmeye çalışılacaktır
EVALUATION OF PRICE REDUCTION DURING A SPECIAL OFFER PERIOD IN TERMS OF UNFAIR COMPETITION LAW
The price reduction that took place in a special offer period among other countries also happened in Turkey. In this period, goods or services are offered to customers with highly promoted sales. However, this practice raises some questions about the authenticity of the campaigns offered to customers. For example, it is claimed by customers that the discounts are not real, prices are first increased and then reduced, so that no real discount is made. Another complaint in this opinion is that customers are deceived due to the fact that the stock information of the products claimed to be offered for sale below the supply price is not provided or because these products are offered for sale in very small quantities. Actually, there has been a significant increase in the number of objections raised to the Turkish Ministry of Commerce for these reasons. This paper discusses whether these misleading practices constitute unfair competition based on these objections.
___
- Aynur Yongalık, ‘Genel İşlem Koşulları-Haksız Ticari Uygulamalar ve Haksız Rekabet İlişkileri’ in Hüseyin Can Aksoy (ed) Tüketici Hukuku Konferansı (Yetkin 2016), 119-148.
- Ayşe Tülin Yürük, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Haksız Rekabete İlişkin Hükümleri Konusunda Bazı Görüşler’ (2013) Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 45-51.
- Carl Baudenbacher, Lauterkeitsrecht (Helbing&Lichtenhahn 2001). Hamdi Pınar, ‘Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi’ (2014) 15/2 Rekabet Dergisi, 59-87.
- Lale Sirmen, ‘Tüketici Hukukunun Amacı ve Özellikleri’ (2013) 8 Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 2465-2476.
- Lucas David and Reto Jacobs, Schweizerisches Wettbewerbsrecht (Stämpfli Verlag 2005).
- Mario M. Pedrazzini and Federico A. Pedrazzini, Unlautererwettbewerb UWG (Stämpfli Verlag 2002).
- Mathis Berger, ‘Art. 3 Abs. 1 lit. b’ in Reto M. Hilty/Reto Arpagaus (eds) Basler Kommentar UWG (Helbing&Lichtenhahn 2013).
- Mehmet Ali Aksoy, ‘2005/29/AT Haksız Ticari̇ Uygulamalar Direktifinde Düzenlenen Haksız Rekabet Halleri ve Uygulama Örneklerı̇’ (2015) 73/1 IUHFM 280, 279-318.
- Metin Topçuoğlu, ‘Türk Ticaret Kanunu ve Yeni Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Açısından Haksız Ticari Uygulamalar’ (2016) 24 TAAD, 15- 57.
- N. Füsun Nomer Ertan, Haksız Rekabet Hukuku (Oniki Levha 2016). Sabih Arkan, ‘Haksız Rekabet-Gelişmeler-Sorunlar’ (2004) 22 Batider 4, 5-20.
- Sevilay Uzunallı, ‘Genel İşlem Şartlarının Haksız Rekabet Hükümleriyle Denetlenmesi’ (2013) 71 IUHFM 2, 383-420.
- Şirin Güven, Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Koruduğu Menfaatler (Adalet 2012).
- Ünal Tekinalp, ‘Yeni Haksız Rekabet Hukukuda Amaç-İlke ve Üç Boyutluluk’ in Prof. Dr. Seza Reisoğlu’na Armağan (BTHAE 2016), 25-43.
- Urs Wickihalder ‘Art. 3 Abs. 1 lit. f’ in Reto M. Hilty/Reto Arpagaus (eds) Basler Kommentar UWG (Helbing&Lichtenhahn 2013).