Bu yazı Kant'ın transendental bilgi teorisinin, yalnızca uygulamalı biçimsel mantık olarak anlaşıldığı sürece günümüz bilim teorisi için vazgeçilmezliğini göstermeye çalışmaktadır. Kant'ın bilgi teorisinin ileriye doğru giden argüman yapısının, tek tek bilimlerin farklı nesne alanlarına ve kendilerine koydukları hedeflere hakkını veren, böylece her salt biçimsel-mantıksal analizden önce gelmesi gereken karşılaştırmalı bir bilim teorisine götürdüğü; Viyana Çevresi'nin tartışmalı Kant değerlendirmeleri, analitik bilim teorisi ve Popper aracılığıyla gösterilecektir.

Diese Abhandlung versucht die Unentbehrlichkeit der transzendentalen Erkenntnistheorie Kants für die gegenwartige Wissenschaftstheorie, soweit sie sich nur als angewandte formale Logik versteht, nachzuweisen. Ausgehend von den kontroversen Bewertungen Kants durch den Wiener Kreis, der analytischen Wissenschaftstheorie und durch Popper wird gezeigt, dass die progressive Argumentationsstruktur der Kantischen Erkenntnistheorie zu einer komparativen Wissenschaftstheorie führt, die dem unterschiedlichen Gegenstandsbereichen und Zielsetzungen der einzelnen Wissenschaften gerecht wird und daher jeder bloss formallogischen Analyse vorzuordnen ist.