The Place of "The Fifth Meditation" in the Philosophy of Descartes

Descartes'ın felsefe sisteminde "Beşinci Meditasyon"un vazgeçilmez bir yerinin olduğunu kavramak kanımca çok önemlidir, çünkü Descartes'ın orada ortaya koyduğu ontolojik ka nıtlama (delil) ya da tanrının varlığı için sunduğu ispat, maddi dünyaya göndermede bulu­nan herhangi bir öncüle başvurmak zorunda kalınmadan yapılmıştır; bu nedenle de bu kanıtlama Descartes'ın amacı bakımından çok uygundur. Ona göre, tanrı bilgisi olmadan başka hiçbir bilgi ya da bilgi formu olanaklı değildir. Şu halde, Descartes felsefesinde bil­ginin olanağı tanrının zorunlu varlığına bağlıdır. Bu çalışmanın amacı, bu problemin çö­zümlenmesi ve açığa kavuşturulması için Descartes'ın "Beşinci Meditasyon"unun onun felsefe sistemindeki yerinin belirlenmesiyle mümkün olacağını gözler önüne sermektir.

"Beşinci Meditasyon"un Descartes Felsefesindeki Yeri

It strikes me that it is vital to figure out the position of "the fifth meditation" in Descartes' philosophical system because the ontological argument set forth there by him is very con­venient for Descartes to prove the existence of God, since in his argument for God's exis­tence he should not use any premise to which refer material world. I can say that Descartes demonstrates the necessary existence of God since without the knowledge of God, no other forms of knowledge could be possible. In other words, in Descartes's philosophy, knowledge is possible because God is necessary. In this paper, it is aimed at analyzing and clarifying this problem so that we can determine the place of the fifth meditation in Des­cartes' philosophical system.

___

  • Ansclm (1962) Basic Writings. Trans. S.N. Deane, La Salle: Open Court Publishing Company.
  • Brcnnan, J.G. (1967) The Meaning of Philosophy. New York : Harper & Row, Publishers.
  • Buchdal, G. (1969) Metaphysics and the Philosophy of Science. Cambridge: The MIT Press.
  • Descartes. Rene (1986) Meditations on First Philosophy, with selections from the Objections and Replies, trans. John Cottingham, Cambridge: Cambridge University Press.
  • (1974) Discourse on method, trans. John Veitch, in The Rationalists, Descartes, Spinoza, U'ibniz. New York: Doubleday Del! Publishing Group, Inc.
  • (1974) The Meditations, trans. John Veitch, in The Rationalists, Descartes, Spinoza, Leibniz..New York: Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
  • Kabadayı. Talip (2002) "Ontological and Cosmological Arguments in Descartes, Spinoza and Leibniz, H.Ü. Edebiyat Fakültesi Dergisi, Haziran, Cilt: 19, Sayı: 1.
  • Kabadayı, Talip (1999) "Ontolojik Delil Üzerine Anselmus ve Kant", Felsefe Tartışmaları, Ocak, 24. Kitaap.
  • Kanı. I. (1965) Critique of Pure Reason, trans. N.K. Smith, New York: The Macmillan Company. Williams, Bernard (1978) Descartes, The Project Of Pure Enquiry, London: Penguin Books Ltd.