Obtaining required Data via Delphi Expert Opinion Surveys and Target Groups surveys for calculation of financial losses resulted from Brucellosis and cost-benefit analysis of alternative brucellosis control strategies in Turkey

Bu çalışmada, Türkiye’de Brucella abortus ve Brucella melitensis kaynaklı enfekte hayvan ve insanlarda meydana gelen finansal kayıpların hesaplanması ve farklı bruselloz kontrol stratejilerinin maliyet-fayda analizlerinin yapılabilmesi için ihtiyaç duyulan verilerin Delphi Uzman Görüşleri Anketleri (DEOS) ve Hedef Grup Anketleri (TGS) yardımıyla elde edilmesi amaçlanmıştır. DEOS, konunun uzmanı 58 veteriner hekim ve tıp doktoru ile toplam 2 turda tamamlanmıştır. TGS, hastalığın resmi olarak onaylandığı 18 hayvancılık işletmesi ve hastalık tanısı konmuş 25 hastayla tek turda yapılarak tamamlanmıştır. Araştırma sonucunda, brusellozun finansal ve ekonomik analizi için ihtiyaç duyulmasına rağmen literatürde ve yetkili kurumların kayıtlarında bulunamayan veya güvenilirliğinden şüphe duyulan birçok verinin temininde DEOS ve TGS’nin kullanımının oldukça yararlı olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Türkiye, brusellozis, hedef grup, anket, ekonomik analizler, teşhis, Brucella abortus, Brucella melitensis, Delphi yöntemi, maliyet fayda analizleri

Türkiye’de Bruselloz kaynaklı finansal kayıpların hesaplanabilmesi ve alternatif bruselloz kontrol stratejilerinin maliyet-fayda analizlerinin yapılabilmesi için ihtiyaç duyulan verilerin Delphi Uzman Görüşleri Anketleri ve Hedef Grup Anketleriyle sağlanması

This study aimed obtaining the data via Delphi Expert Opinion Surveys (DEOS) and Targeted Group Surveys (TGS) required for calculation of financial losses caused by Brucella abortus and Brucella melitensis in infected animals and humans and also required for performing cost-benefit analysis for different brucellosis control strategies in Turkey. DEOS performed in two rounds with 58 specialist veterinarians and medical doctors. TGS performed in one round with 18 livestock enterprises and 25 patients that has officially approved infection diagnosis. As a result of this study, it was determined that DEOS and TGS are extremely beneficial to obtain required data for financial and economical analysis of brucellosis that are not exist in literature and reports of authorized organizations or there are suspects on their credibility.

Keywords:

Turkey, brucellosis, target groups, questionnaires, economic analysis, diagnosis, Brucella abortus, Brucella melitensis, Delphi method, cost benefit analysis,

PDF

___

1. OIE: Brucellosis. http://www.oie.int/animal-health-in-the-world/disease- information summaries/. Accessed: 14 November 2010.
2. Şentürk B, Yalcin C: Financial impact of foot-and-mouth disease in Turkey: Acquisition of required data via delphi expert opinion survey. Vet Med Czech, 50, 451-460, 2005.
3. Şahin AE: Eğitim araştırmalarında Delphi tekniği ve kullanımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20, 215-220, 2001.
4. Meyer KF: Trends in brucellosis control. Public Health Rep, 71, 511-518, 1956.
5. Hugh-Jones ME, Ellis PR, Felton MR: An assesment of the eradication of bovine brucellosis in England and Wales. The University of Reading, England,1975.
6. Carpenter TE: The application of benefit-cost analysis to compere alternative approaches to the brucellosis problem in California. New Techniques in Veterinary Epidemiology and Economics (ISVEE), 1, 128-131, 1976.
7. Shepherd AA, Simpson BH, Davidson RM: An economic evaluation of the New Zealand bovine brucellosis eradication scheme. Tech Series, OIE, 3, 69-78, 1982.
8. Gomez J: La brucellosis en la ganaderia de Almeria. In, Primeras Jornadas Sobre Brucellosis. Colegio Oficial de Veterinarios de Almeria, Almeira, 1986.
9. Murillo MJ: La brucellosis en la provincia de Huesca: estado actual y repercusion economica. Coleccion de Estudios Altoragoneses, Instituto de Estudios Altoragoneses, 1989.
10. Bernues A, Manrique E, Maza MT: Economic evaluation of bovine brucellosis and tuberculosis eradication programmes in a mountain area of Spain. Preventive Veterinary Medicine, 30, 137-149, 1997.
11. Eskiizmirliler S: Türkiye’de bulaşıcı sığır hastalıkları profili. In, Uluslar- arası Süt Sığırcılığı ve Süt Ürünleri Çalıştay ve Sergisi. İzmir, Turkey, 28-29 Nisan, 2008.
12. Anon: Brucellosis. Iowa State University, College of Veterinary Medicine. http://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/pdfs/brucellosis.pdf.2009, Accesed: 18 February 2009.
13. Yurtalan S: Türkiye’de Brucella abortus hastalığı kontrolünün ekonomik önemi. J Pendik Vet Microbiol, 30, 35-41, 1999.
14. İyisan AS, Akmaz O, Gökçen Düzgün S, Ersoy Y, Eskiizmirliler S, Güler L, Gündüz K, Isık N, İçyerioğlu AK, Kalender H, Karaman Z, Kücükayan U, Özcan C, Seyitoglu, S, Tuna I, Tunca T, Üstünakın K, Yurtalan S: Türkiye’de sığır ve koyunlarda brucellosisin sero- epidemiyolojisi. J Pendik Vet Microbiol, 31, 21-75, 2000.
15. Arda M, Aydın N, Ilgaz A, Minbay A, Kahraman M, İzgür M, Leloğlu N, Akay O, Diker KS: Bruselloz. In, Özel Mikrobiyoloji. s. 110-124, Medisan Yayın Serisi. 4. Baskı, Ankara - Turkey, 1997.
16. Muma JB, Godfroid J, Samui KL, Skjerve E: The role of brucella infection in abortions among traditional cattle reared in proximity to wildlife on the Kafue flats of Zambia. Rev Sci Tech, 26, 721-730, 2007.
17. Cengiz M: Bruselloz: 76 olgunun değerlendirilmesi. Uzmanlık tezi. Şişli Eftal Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul, 2007.
18. Sırmatel F: Brusellozun tanısı. http://www.klimik.org.tr/Event.aspx? eventID=14& eventMenuID=42. Accessed: 01 September 2009.
19. Alptekin N, Bilgiç A: Brusellozis. T Klin FTR, 3, 97-106, 2003.
20. TURKVET: Annually outbreaks report. Veterinary information system of Turkey, 2008.