Sürdürülebilir kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım

İnsan ve doğa arasındaki ilişki Aydınlanma Dönemi ile birlikte hızlı bir değişim sürecine girmiştir. Ancak bu değişim, yoğun kaynak kullanımına dayalı bir ekonomik yapıyı öngördüğünden dolayı, çevre bundan büyük ölçüde zarar görmüştür. Bu ekonomik anlayışın doğal yapıda yol açtığı tahribat sadece bitki ve hayvanlara değil, insanlara da büyük zarar vermektedir. Ortaya çıkan bu olumsuz tablo üzerine, mevcut üretim anlayışını sorgulayan ve bunun değiştirilmesi gerektiğini dile getiren düşünceler ortaya konmaya başlamıştır. Bu düşünceler içinde isminden en çok söz ettiren sürdürülebilir kalkınma anlayışı olmuştur. Ancak sürdürülebilir kalkınma anlayışı kendisini somutlaştıracak nitelikte çok sınırlı bir gelişme gösterebilmiştir. Çevrenin kirlenmesine yol açan en önemli neden ekonomik faaliyetler olmasına karşın, sürdürülebilir kalkınmanın bu konuda ortaya koyduğu modeller ya sınırlı olmuştur ya da etkisiz kalmıştır. Sürdürülebilir kalkınma mevcut ekonominin büyüme, tüketim, fayda-maliyet, rekabet gibi temel yapılarında esaslı bir değişiklik öngörmemektedir. Bu durum sürdürülebilir kalkınma anlayışının en zayıf halkasını oluşturmaktadır. 1980 sonrası gelişen küreselleşme süreciyle piyasa ekonomisinin dünya genlinde yaygınlaşmaya başlamasıyla birlikte, sürdürülebilir kalkınma anlayışının uygulanabilirliği konusundaki kuşkular daha da artmıştır.

An ecological approach to the economic dimension of sustainable development concept

The relationship between human being and nature together with the Enlightenment has been a rapid process of change. Because of this change required by an economic structure based on intensive use of resources, the environment is damaged on a large scale. The devastation on nature is caused by this economic understanding get harm not only plants and animals, but also people. On the negative statements coming out of this, the existing production concept was suggested to be questioned and replaced. Concept of sustainable development has been prominent in the thinking of these considerations. However, sustainable development has evolved at a rate of a very limited and expansion of the concept of sustainable development has been slow. Although existing in the world dominant economic models is sources of environmental problems, there are neither

PDF

___

- AYDEMİR, Saliha E. (2004), Kentsel Açık ve Yeşil Alanlar, Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarımı, Akademi Yayınları, Trabzon, s.285-337.
- BECK, Silke(1998), Kassandras Fall: Zur Rolle der Wissenschaft(en) im Falle von globalen Umweltveränderungen, Die Natur der Natur (Bielefeld: 12-14. 11.1998, Iwt- Paper, Nr: 23): 8-27.
- BERGMANN, Eckhard (1997), Die Städte in der Bundesrepublik Deutschland - auf dem Weg zu einer nachhaltigen Stadtententwicklung?, Stadt mit Zukunft, 6.Forum der LpB 21. - 23. März 1996 Haus auf der Alb, Bad Urach, Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg, s.7-23.
- BOOKCHIN, Murray(1996), Ekolojik Bir Topluma Doğru, (İstanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev: Abdullah Yılmaz).
- BROWN, Laster R.(2006), Dünyayı Nasıl Tükettik, (Çev. M Fehmi İmre), Türkiye İş Bankası Y., İstanbul.
- BRUNNER, Karl-Michael; Geyer, Sonja; Jelenko, Marie; Weiss, Walpurga; Astleithner, Florentina (2007), Ernährungsalltag im Wandel- Chancen für Nachhaltigkeit, Springer Verlag, Vien
- CAPRA, Frıtjof (2009), Batı Düşüncesinin Dönüm Noktası, İnsan Yayınları, İstanbul.
- DAVIDSON, Eric A. (2004), Gayrisafi Milli Hasılayı Yiyemezsiniz, (Çev.: Belkıs Dişbudak), Ankara: TÇV Yayınları.
- ERTÜRK, Hasan (2009), Çevre Bilimleri, Ekin Yayınevi, Bursa.
- ERTÜRK, Hasan (2011), Çevre Politikası, Ekin Yayınevi, Bursa.
- FUCHS, Chrisitan (2000), Der Libertäre Komunalismus, http://stud1.tuwien.ac.at, 12.12.2000.
- FUENTES, Ursula; Kohl, Harald; Müller, Michael(2008), Die Klimakatastrophe, eine noch aufhaltbare Katastrophe, Der Bürger im Staat- Klimawandel und Klimapolitik s.12-17
- GÖRÜR, Gazi (2007), Temel Ekolojik Kavramlar, Genel Ekoloji, (Edit: Sabri Gökmen, Nobel Y., Ankara, s.1-20.
- HARVEY, David (1997), Postmodernliğin Durumu, (Çev.: Sungur Savran), İstanbul: Metis Yayınları.
- HAUFF, Michael(2008) Von der öko-sozialen zur nachhaltigen Marktwirtschaft, Der Bürger im Staat- Klimawandel und Klimapolitik s.49-56.
- HILDEBRANDT, Eckart(1998), Die Zukunft der Arbeit in einer nachhaltigen Entwicklung, in Der Bürger im Staat (Heft: 2/98): 83-91.
- HOLLBACH-GRÖMIG, Beate(1999), Ökologische orientierte Wirtschaftspolitik, Difu Berichte (3/99): 6-9.
- IMF (2011), 4. Report for Selected Country Groups and Subjects http://www.imf.org/ external/pubs/ft/weo/2009/01/weodata/weorept.aspx?sy=2008&ey=2008&scsm=1&ssd =1&sort=country&ds=.&br=1&c=001%2C998&s=NGDPD&grp=1&a=1&pr.x=27&pr. y=8, 16.12.2011
- JORISSEN, J.; Kopfmüller, j.; Brandl, V.; Paetau, M. (1999), Ein integratives Konzept nachhaltiger Entwicklung, Technik und Umwelt, FZK 6393, Forschungzentrum Karlsruhe.
- KILIÇ, Selim (2006), Yeni Toplumsal ve Ekonomik Arayışlar Sürecinde Sürdürülebilir Kalkınma, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 8/2, s.81-101
- KILIÇ, Selim (2008), Çevre Etiği, Orion Kitabevi, Ankara.
- KORFT, Werner.(1995), Umweltethik, Handbuch zur Umweltökonomie (Hrsg: Junkerheinrich, M./ Klemmer, P./Wagner, G.R.)(Berlin: Opladen), 278-284.
- KOVEL, Joel (2004), Doğanın Düşmanı, İstanbul: Metis Yayınları.
- LEIPERT, Christian (1989), Grundlagen einer ökologisch orientierten Wirtschaft- und Umweltpolitik, Prinzip Forschritt, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn: Schriftenreihe Band 281, s.115-126.
- LEIST, Anton, Ökologische Gerechtigkeit als bessere Nachhaltigkeit, APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte, 24/2007, 11 Juni 2007, s.3-10.
- MCNEILL, john R. (2005), Blue Planet, bpb, Schriftenreihe Band: 518, Bonn.
- MİNİBAŞ, Türkel (- ), Sürdürülebilir Kalkınma ve Etkileri http://www.tubitak.gov.tr/ tubitak_content_files/vizyon2023/csk/EK-15.pdf, 12.01.2012.
- MORITZ, M. (2002), Globalisierung- Eine Chance für die Entwicklungsländer Fachhochschule Fulda Fachbereich: Sozialwesen, Fulda, im August.
- NEUMANN, Horst(1999), Lokale Agenda 21 Aspekte einer nachhaltigen Entwicklung, Politik & Unterricht, (Hrsg.: LpB) (Heft: 4/99): 3-7.
- PORRITT, Jonathon (1989), Yeşil Politika, (Çev.: Alev Türker), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- RADKE, Volker(1998), Zum Naturverständnis der Ökonomie, Die Natur der Natur (Bielefeld: 12-14. 11.1998, Iwt-Paper, Nr: 23): 156-183.
- SCHAEFER, Roger (1991), Çevre Yönetimi ve Teknoloji, Çevre Üzerine, Ankara : TÇV Yayınları, s.111-137.
- SCHERHORN, Gerhard (2003), Was bewegt sich in den Wirtschaftswissenschaften?, Wie kann geschehen, was geschehen muss?, Zur Umsetzung von Nachhaltigkeit, Symposium, Wuppertal Spezial 28, s.23-43.
- TDK (2012), Büyük Türkçe Sözlük, http://tdkterim.gov.tr/bts/, (08.02.2012).
- TUNA, Muammer (2007), Çevrecilik: Tarihsel, Teorik, Felsefi Temelleri ve Küreselleşmesi, Çevre ve Politika, Ruşen Keleşe Armağan, (Edit: Ayşegül Mengi), Ankara: İmge Yayınları, s.187-222.
- TURGUT, Nükhet Yılmaz (2009), Çevre Politikası ve Hukuku, İmaj Yayınları, Ankara.
- WELAN, Manfried (1998), Umweltethik - Eine Hinführung, Diskussionspapier Nr. 75-R-98, Institut für Wirtschaft, Politik und Recht Universität für Bodenkultur Wien.
- WOLF, A. (2004), International Economics and Development im Rahmen des Seminars, Universität Basel, WWZ.
- ZAHRNT, Angelika(1998), Politische Umsetzungsstrategien nachhaltiger Entwickelung, in Der Bürger im Staat (Heft: 2/98): 105-108.