Hüseyin Güçlü ÇİÇEK, Serdar ÇİÇEK

5120

Karbon vergisi ile karbon ticareti izinlerinin karşılaştırılması

Bu çalışmada sera etkisine neden olan karbondioksit ve diğer gazların salınımını normal düzeylere indirebilmek için, gelişmiş pek çok ülkede uygulanan, karbon vergisi ile karbon ticareti yöntemleri karşılaştırılmış ve hangi yöntemin daha etkili olduğu uygulamadaki veriler ışığında değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çalışmada karbon vergisi ile karbon ticaretinin alternatif uygulamalar olmayıp tamamlayıcı politikalar olduğu görülmüştür. Karbon vergisi, sera gazlarının negatif dışsallıkları sebebiyle ortaya çıkan marjinal maliyeti telafi etmeye yönelik bir uygulamadır. Buna karşılık, karbon ticareti, karbon emisyonlarına üst limit getiren, emisyonların toplam miktarını azaltan daha teknik bir uygulamadır. Ancak karbon emisyonlarını azaltmak konusunda ne karbon vergisi ne de ticari izinler tek başına yeterli olmayabilir. Emisyonları azaltmak için karbon vergisi ve ticari izinler yanında çevreye duyarlı vergi düzenlemeleri ve teşvikleri gibi tamamlayıcı politikalara da ihtiyaç vardır.

Comparison of carbon tax with carbon trading permits

In the study, in order to reduce the emissions of carbon dioxide and other gases causing greenhouse effect the carbon tax which is used in many developed countries is compared with carbon trading methods, and in the light of the data attained through the application it is tried to determine which method is more effective. In the study it is observed that carbon tax and carbon trading are not alternative applications of each other but instead they are complementary policies. Carbon tax is an application that compensates the marginal cost that emerged due to the negative externality of greenhouse gases. On the contrary, carbon trade is a technical application that set an upper limit to carbon emissions and reduces its total amount. However neither carbon tax nor tradable permits are solely sufficient measures of decreasing carbon emissions. Besides carbon tax and tradable permits, some complementary policies such as environmental tax regulations and incentives are also required in order to reduce emissions.
PDF

___

  • - AAKRE, S. ve J. HOVI (2010), “Emission Trading: Participation Enforcement Determines The Need For Compliance Enforcement”, European Union Politics, Vol. 11 (3), Oslo-Norway.
  • - ADAMS, D. (2008), “Voluntary Carbon Offsets”, IEA Greenhouse Gas R&D Programme 2007, Orchard Business Centre, Cheltenham, UK.
  • - ANGELSEN, A., S. BROWN, C. LOISEL, L. PESSKET, C. STRECK ve D. ZARIN (2009), “Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD)”, An Options Assessment Report.
  • - BARANZINI, A., J. GOLDEMBERG ve S. SPECK (2000), “A Future For Carbon Taxes”, Ecological Economics, 32, 395–412.
  • - BULLETIN OF ATOMIC SCIENTISTS, _____http://www.thebulletin.org/webedition/ www.thebulletin.org/roundtables/carbon-tax-vs-cap-and-trade>, 06.01.2012.
  • - BUMPUS, G. A. ve D. M. LIVERMAN (2008), “Accumulation by Decarbonization and The Governance of Carbon Offsets”, _____http://www.agecon. purdue.edu/staff/shively/courses/agec596/Bumpus_2008.pdf>, 14.02.2012.
  • - CLEETUS, R. (2011), “Finding Common Ground in The Debate Between Carbon Tax And Cap-And-Trade Policies”, Bulletin of the Atomic Scientists, Vol.67, Issue 1.
  • - CONTE, M. N. ve M. J. KOTCHEN (2009), “Explaining The Price of Voluntary Carbon Offsets”(No. 15294), National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper.
  • - ÇELİKKOL, H. ve N. ÖZKAN (2011), “Karbon Piyasaları ve Türkiye Perspektifi”, Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:31.
  • - DRAKE, F. (2000), Global Warming, The Science Of Climate Change, The Need For Consensus, Oxford University Press, July.
  • - EDWARDS, T. H. ve J. HUTTON (2010), ‘‘The Kyoto Protocol, Carbon Taxation And Various Pollutants in Europe’’.
  • - EILPERIN, J. ve S. MUFSON (2007), “Tax on Carbon Emissions Gains Support”, The Washington Post, April 1, 2007, _____http://www.washingtonpost.com/wpdyn/ content/article/2007/03/31/AR2007033101040.html>, 15.02.2012.
  • - EKER, A. ve A. H. ŞİMŞEK (2009), Küreselleşme ve Kamu Maliyesinde Yaşanan Dönüşüm, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Yayın No:2009/392, Ankara.
  • - EKINS, P. ve T. BARKER (2001), “Carbon Taxes And Carbon Emission Trading”, Journal of Economic Surveys, Volume 15.
  • - ELLERMAN, D. (2005), “A Note On Tradable Permits”, Environmental & Resource Economics, 31, ss. 123–131.
  • - ELSWORTH, R. ve B. WORTHINGTON (2010), “ER Who? Joint Implementation and the EU Emissions Trading System”, _____http://www.sandbag. org.uk/site_media/pdfs/reports/Sandbag_2010-10_ERWho.pdf>, 12.02.2012
  • - EUROPEAN COMMISSION, _____http://ec.europa.eu/clima/policies/brief/ eu.index_en.htm>, 25.01.2012.
  • - GIDDENS, A. (2009), The Politics of Climate Change, Polity Press.
  • - GILLENWATER, M. ve S. SERES (2011), The Clean Development Mechanism: A Review of The First International Offset Program, PEW Center on Global Climate Change.
  • - HAHN, R. ve R. STAVINS (2010), “The Effect of Allowance Allocations on Cap-and-Trade System Performance”, The Journal of Law and Economics, Discussion Paper.
  • - HANSEN, J. (2009), Storms of My Grandchildren: The Truth About the Coming Climate Catastrophe and Our Last Chance to Save Humanity, Bloomsbury Press.
  • - HOFFMAN, J, ve M. HOFFMAN (2008), Green: Your Place in New Energy Revolution, Palgrave Macmillan Publishing House.
  • - _____http://unfccc.int/kyoto_protocol/mechanisms/clean_development_mechanism/items/2718.php>, 10.01.2012
  • - _____http://www.carbon-clear.com/tr/projeler/karbon_sozlugu>, 12.02.2012.
  • - _____http://www.carbontax.org, why a carbon tax>, 01.01.2012.
  • - _____http://www.karbonkayit.cob.gov.tr/Karbon/AnaSayfa/flexiblemechanisms. aspx?sflang=tr>, 13.02.2012.
  • - _____http://www.lowcarbonturkey.com/?cat=43>, 14.01.2012.
  • - J. FENHANN, “Overview of the JI Pipeline”, 1st August 2012, Capacity development For The Clean Development Mechanism, CD4CDM, _____http://www.cd4cdm.org/ CDMJIpipeline.htm>, 28.08.2012.
  • - JAFFE, J. ve R. STAVINS (2007), IETA Report On Linking Ghg Emissions Trading Systems, Linking Tradable Permit Systems For Greenhouse Gas Emissions: Opportunities, Implications, And Challenges, International Emissions Trading Association,
  • - JAFFE, J. ve R. STAVINS (2008a), Linkage of Tradable Permit Systems In International Climate Policy Architecture, The Harvard Project On International Climate Agreements.
  • - JAFFE, J. ve R. STAVINS (2008b), Linking a U.S. Cap-and-Trade System for Greenhouse Gas Emissions: Opportunities, Implications, and Challenges, Reg-Markets Center Working Paper, No. 08-01.
  • - JAFFE, J., M. RANSON ve R. STAVINS (2009), “Linking Tradable Permit Systems: A Key Element Of Emerging International Climate Policy Architecture”, Ecology Law Quarterly, Vol. 36, Academic Journal, ss. 789-808.
  • - JAMALI, T. (2007), Ekolojik Vergiler, Ekolojik Vergilerin Kuramsal Çerçevesi, Yaklaşım Yayınları, Ankara.
  • - JURADO, R. ve A. C. GARCIA (2011), “Tradable Emission Permits”, _____http:// www.ecosys.com/spec/ecosys/download/UNIFR%202010/rapports/TEPs_3. pdf>, 12.01.2012.
  • - MAINELLI, M., A. KNAPP ve J.P. ONSTWEDDER (2007), Cap-And-Trade Versus Carbon Tax A Comparıson And Synthesıs, The London Accord.
  • - MORI, K. (2011), Washington State Carbon Tax: Fiscal and Environmental Impacts, Evans School of Public Affairs, University of Washington.
  • - NATIONAL TREASURY (2010), Reducing Greenhouse Gas Emissions: The Carbon Tax Option, Discussion Paper For Public Comment, National Treasury Republic Of South Africa.
  • - NORDHAUS, W. D. (2011), “The Architecture Of Climate Economics: Designing A Global Agreement On Global Warming”, Bulletin of the Atomic Scientists, 67 (1).
  • - NORREGAARD, J. ve V. REPPELIN-HILL (1999), “Taxes And Tradable Permits As Policy Options For Controlling Pollution: A Review Of Country Experiences”, _____http://www.un.org/esa/sustdev/documents/11norr.PDF>, 17.01.2012.
  • - ÖZTÜRK, M. (2009), Gönüllü Karbon Ticareti, Ankara.
  • - PEZZEY, J. (2002), “Emission Taxes And Tradable Permits: A Comparison Of Views On Long Run Efficiency”, Australian National University Economics and Environment Network Working Paper, Australia.
  • - POTERBA, J. M. (1991), “Tax Policy To Combat Global Warming: On Designing A Carbon Tax”, National Bureau Of Economic Research, Working Paper, 3649.
  • - REINAUD, J. ve PHILIBERT, C. (2007), Emissions Trading: Trends and Prospects, Environment Directorate International Energy Agency, OECD, Paris, France.
  • - ROSALES, J. (2005), “Economic Growth and Biodiversity Loss in an Age of Tradable Permits”, Conservation Biology, Vol. 20, No. 4, ss.1042–1050.
  • - STAVINS, R. (2001), Experience with Market-Based Environmental Policy Instruments, Resources for the Future.
  • - SUMNER, J., BIRD, L. ve SMITH, H. (2009), Carbon Taxes: A Review of Experience and Policy Design Considerations, National Renewable Energy Laboratory, Technical Report, Colorado.
  • - T.C. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI, 5836 sayılı Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Kyoto Protokolü, (13 Mayıs 2009 tarih ve 27227 Sayılı Resmi Gazete).
  • - TIETENBERG, T. (2006), “Tradable Permits in Principle and Practice”, _____http:// web.mit.edu/ckolstad/www/TT_SBW.pdf>, 10.02.2012.
  • - TUNAHAN, H. (2010), “Küresel İklim Değişikliğini Azaltmanın Bir Yolu Olarak Karbon Finansmanı”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 46, Nisan.
  • - VICTOR, D., G. HOUSE, C. JOSHUA ve S. JOY (2005), “A Madisonian Approach to Climate Policy”, Science, Vol. 309, No.5742, ss. 1820-1821.
  • - WARA, M. (2006), “Measuring The Clean Development Mechanism’s Performance and Potential”, Working Paper, Center for Environmental Science and Policy, Stanford University.
  • - WORLD BANK (2010), World Development Report 2010: Development and Climate Change, World Bank, Washington.
İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-1260
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Fransız çevre şartı'na bir bakış

Seda YURTCANLI

Çevre sorunlarına ilişkin uluslararası rejimler

Özgün BAYIR ERLER, Faruk SÖNMEZOĞLU

Ülkeler tarafından uygulanan çevre politikalarının uluslararası doğrudan yatırımlar üzerindeki etkileri: Kirlilik sığınağı hipotezinin test edilmesi

Coşkun KARACA

Türkiye'de sürdürülebilir enerji politikaları kapsamında nükleer enerjinin konumu

Emre İŞERİ, Cem ÖZEN

Sürdürülebilirlik ve sosyal sorumluluk raporlamasındaki gelişmeler (tümleşik raporlama)

Serhat YANIK, İpek TÜRKER

Çevresel farkındalık

Ayşegül TUNÇ ÖZBEBEK, Gökçe ÖMÜR AKDEMİR, A Zeynep DÜREN

Sürdürülebilir kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım

Selim KILIÇ

Turkey's signature of the kyoto protocol

Johanna OLSSON ALKAN, İlhami OLSSON ALKAN

Karbon vergisi ile karbon ticareti izinlerinin karşılaştırılması

Hüseyin Güçlü ÇİÇEK, Serdar ÇİÇEK

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin çevrenin korunmasına katkısı

Erkan DUYMAZ