Siyasi partilere hazine yardımı: Sosyolojik bir değerlendirme

Siyasi partilere hazine yardımı uygulamaları tüm dünyada kamu yararı, esitlik ve adalet prensiplerine dayandırılarak savunulmaktadır. Bu makalede siyasi partilere yapılan hazine yardımı uygulamasının temelleri sosyolojik olarak tartısılmaktadır. Makalede öncelikle partilerin kamu kurulusları olmadıkları savunulmustur. Hazine yardımının varlık sebebi partiler arasında esitlik ve adaleti sağlamaktır. Ancak Türkiye örneği, hazine yardımının esitlik ve adalet prensiplerine tümüyle aykırı bir uygulama biçimine dönüsmüstür.

Finansial state assıitance to political partıes: A sociological evaluation

Practices of the financial state assistantance to political parties are defence on basis of the equality and justice all over the world. In this article, basis of practise of the financial state assistance is argued in terms of sociological perspective. Firstly it has been defended that political parties aren’t public organizations in this article. The basic aim of financial state assistance is provide justice and equilty among political parties. But ın Turkish case, financial state assistance to political parties transform totally against justice and equilty principles.

PDF

___

• AYDIN, Mesut, (2005), “Türkiye’de Siyasal Partilere Devlet Yardımı”, A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 54, sayı: 4, ss. 235–265
• DUVERGER, Maurice, (1993), Siyasi Partiler, çev. Ergun Özbudun, Bilgi Yay., Ank.
• GENÇKAYA, Ömer Faruk, “Siyasetin Finansmanı ve Siyasi Partiler”, ASOMEDYA (2002), http://www.bilkent.edu.tr/~genckaya/DEVPAR.html
• GÜRBÜZ, Resit, (2006), “Siyasi Partilere Devletçe Yapılan Mali Yardımın Hukuki ve Siyasi Analizi”, Türk idare Dergisi, 450, ss. 183–198
• GÜNES,İsmail,http://www.sanalderslik.com/modules.php?name=Kose_Ya zilari&file=yazi_oku&sid=38
• KAPANİ, Münci, (1989), Politika Bilimine Giris, Bilgi yay., Ankara
• KONGAR, Emre, (2007), Demokrasimizle Yüzlesmek, Remzi Kitabevi,İst.
• LIPSON, Leslie, (2005), Siyasetin Temel Sorunları, Çev. Fügen Yavuz, Türkiye İs Bankası Kültür Yay., İst.
• MANIN, Bernard, (1997), The Principles of Representative Government, Cambridge University Press, UK
• PERİNÇEK, Doğu, (1985), Anayasa ve Partiler Rejimi, Kaynak Yay., İst.
• RAYNAUD, Philippe ve Stephane Rials (Ed.), (2003), Siyaset Felsefesi Sözlüğü, Çevirenler: İsmail Yerguz, Necmettin Kamil Sevil, Emel Ergun, Hüsnü Dilli, Đletisim Yay., İst.
• ÖZBUDUN, Ergun, (1977), Siyasal Partiler, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yay. No: 409, Ankara
• SİYASİ PARTİLER KANUNU,
http://www.tbmm.gov.tr/genser/kanun3.html • TANÖR, Bülent, (1994), Türkiye’nin insan Hakları Sorunu, BDS Yay., İst.
• TUNAYA, Tarık Zafer, (1982), Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, Arastırma, Eğitim, Ekin Yay., İst.
• VERGİN, Nur, (1997), “Türkiye’de Parlamenter Sistemin Sorunları ve Çözüm Önerileri” Semineri Konusması, TĐSK Yay., Ank., s. 65–76
• ------------------, (1998), Türkiye’ye Tanık Olmak, Sabah Kitapçılık, İst.
• www.stratejikboyut.com/article_print.php?id=73
• http://www.cankaya,gov.tr/tr_html/ACIKLAMALAR/12.04.2005-3058.html