Sürdürülebilir kalkınma, kurumsal sosyal sorumluluk ve Türkiye’de mikro finansman uygulamaları

Bu makalede, Türkiye’deki başlıca sivil toplum kuruluşlarının kurumsal sosyal sorumluluk anlayışı içinde, gerçekleştirdiği mikro finansman faaliyetleri ele alınmış, bu faaliyetlerin sürdürülebilir kalkınma üzerindeki etkileri incelenmiştir. Çalışma, bu yönüyle ilk olma özelliği taşımaktadır. Bu amaçla Türkiye’de faaliyet gösteren ve kendi türlerinin benzersiz örnekleri olan sivil toplum girişimlerinden Türkiye Grameen Bankası Mikrokredi Programı (TGMP), Toplum Gönüllüleri Vakfı (TOG) Mikro Kredi Projesi ve Kadın Emeğini Değerlendirme Vakfı (KEDV) Maya Mikro Ekonomik Destek İşletmesi’nin mikro finansman uygulamaları çalışmanın örneklerini oluşturmaktadır. TGMP, TGV ve KEDV’nin Türkiye genelindeki şubelerinde yapılan anket çalışmasıyla elde edilen sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırmalı analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre; gerçekleştirilen mikro finansman projeleriyle, projenin uygulandığı bölgelerde istihdam yaratılmış, kadın girişimciliği desteklenmiştir. Bunun için sürdürülebilir kalkınmanın sağlanmasına ekonomik ve beşeri yönden katkı sağlanmıştır. Ancak mikro finansmandan yararlanması hedeflenen kesimin tamamına ulaşılamamıştır. Bu durumda, projelere sağlanan finansal desteğin büyük ölçüde bağışlara dayanması etkili olmuştur. Proje yürütücüsünün mikro kredi talebinde bulunan bireyler üzerinde yarattığı güven duygusu, kredi kullanım talebin arttırarak projeyi başarılı kılmaktadır.

Sustainable development, corporate social responsibility, and the micro finance practices in Turkey

In this study, micro financing activities carried out by the non-governmental organization in the frame of corporate social responsibility are discussed and the effects of these on sustainable development are looked into. In this aspect this study is a first. To fulfill this aim, non-governmental organization such as The Turkish Grameen Bank Microcredit Project (TGMP), Foundation for Volunteers for the Community (TOG), the Micro Credits Project and the Foundation for Valuing Women’s Labor (KEDV) Maya Micro Economic Support Organization and its micro financing applications have been taken as examples. The results of the surveys given out at the multiple branches of TGMP, TOG ve KEDV branches in Turkey have been statistically and comparatively analyzed. The analyses point out that employment was created and women’s enterprises were supported via the micro financing projects. Both economic and humanitarian contribution to the sustainable development was made possible for this purpose. However; micro financing projects did not reach all who were intended to benefit from them. That the support for projects was based on donations was operative. The trust the project manager creates on the individuals who apply for credit increases the amount of credit applied for, hence making the project successful.

___

  • AKTAN, C.C. (2007), “Türkiye’de Sosyal Sorumluluk Projeleri: Uygulamalardan Örnekler”, Aktan. C.C. (ed.), Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk, İstanbul, İGİAD Yayınları, 147-160.
  • AKTAN, C.C. ve BÖRÜ, D. (2007), “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Aktan. C.C. (ed.), Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk, İstanbul, İGİAD Yayınları, 11-36.
  • Banerjee, S.B. (2002), “Contesting Corporate Citizenship, Sustainability and Stakeholder Theory: Holy Trinity or Praxis of Evil?” Academy of Management Conference, Denver, August 9-13, 2002.
  • Bowen, H. (1953), Social Responsibilities of the Businessman, Harper, New York.
  • Clark, C. (1957). The Conditions of Economic Progress, (3rd edition), London, Macmillian.
  • Gökyay, Ç. (2008). Türkiye’de Mikro Kredi Uygulamaları ve İstihdama Etkileri, Ankara, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Yayınları.
  • Harris, M.J. (2000), “Basic Principles of Sustainable Development”, Global Development and Environment Institute, Working Paper No. 00-04, June.1-26.
  • http://tog.org.tr/hakkimizda_125 (15.01.2012)
  • http://www.grameenfoundation.org/what-we-do/microfinance/microfinance-basics (15.01.2012)
  • http://www.grameen-info.org/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=177 (15.01.2012)
  • http://www.aygaz.com.tr/tr-TR/SosyalSorumluluk/SosyalSorumlulukProje/Egitim veaygaz/ (17.01.2012).
  • http://www.kedv.org.tr/index.php?page=maya (15.01.2012)
  • http://www.opet.com.tr/tr/Icerik.aspx?cat=1&id=49 (17.01.2012).
  • http://www.tgmp.net/sayfa.aspx?aKat=9 (15.01.2012)
  • http://www.turkcell.com.tr/site/tr/turkcellhakkinda/Sayfalar/sosyal-sorumluluk/egiti m/kardelenler/ kardelenler. aspx (17.01.2012).
  • http://www.unilever.com.tr/sustainability/sosyalsorumlulukprojeleri/arsiv/cifiletopkapisarayidisyuzeyitemizlemeprojesi. aspx (17.01.2012).
  • Kuznets, S. (1968), Toward a Theory of Economic Growth With “Reflections on the Economic Growth of Modern Nations. New York, Norton.
  • Marrewijk, M. (2003), “Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability: Between Agency and Communion”, Journal of Business Ethics 44, 95-105.
  • Marsden, C. ve Adriof, J. (1998), “Towards an Understanding of Corporate Citizenship and How to Influence It”, Citizenship Studies 2(2), 329-352.
  • Panapanaan, V.M. ve Linnanen, L. (2009), “Finland”. Global Practices of Corporate Social Responsibility. Idowu. S.O. and Filho. W.L. (ed)s, 73-102.
  • Rivera, J.D. ve Noonan, F. (2002), “Corporate Social Responsibility - Governance for Sustainability” 10th International Conference of the Greening of Industry Network in Göteborg, Sweden , June 23-26, 1-20.
  • ROSTOW, W.W. (1971), The Stages of Economic Growth, (2nd edition) New York: Cambridge University Pres.
  • Sarıkaya, M. ve KARA, F.Z. (2007), “Sürdürülebilir Kalkınmada İsletmenin Rolü: Kurumsal Vatandaslık”, Yönetim ve Ekonomi 14(2), 221-233.
  • Sen, A. (1984), Resources, Values and Development, Oxford: Basil Blackwell. Silberhorn, D. ve Warren, R.C. (2007). “Defining Corporate Social Responsibility”, European Business Review 19(5), 352-372.
  • Streeten, P.P. (1984), First Things First: Meeting Basic Human Needs In The Developing Countries, World Bank, Oxford University Press.
  • Todaro, M. P. ve Smith, S.C. (2003), Economic Development, (8th edition), Reading Mass., Addison Wesley.
  • UN (1987), Our Common Future, Chapter 2: Towards Sustainable Development, (Paper No: A/42/427) http://www.un-documents.net/ocf-02.htm#I (20.01.2012).
  • UN (2002), Report of the World Summit on Sustainable Development, Johannesburg, South Africa, 26 August-4 September 2002 (Paper No: A/CONF.199/20&A/CONF.199/20/Corr.1) http://www.unctad.org/en/docs/aconf199 d20&c1_en.pdf (20.01.2012).
  • UNDP (1994), Human Development Report. New York: Oxford University Press.
  • UNDP (2011), Human Development Report: Sustainability and Equity: A Better Future for All http://hdr. undp.org/en/media/HDR_2011_EN_TechNotes.pdf (20.01.2012).
  • Valor, C. (2005). “Corporate Social Responsibility and Corporate Citizenship: Towards Corporate Accountability”, Business and Society Review 110(2), 191-212.
  • Yönet, E. (2005), “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Anlayışında Son Dönemeç: Stratejik Sorumluluk”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8(13), 239-264.