Çağdaş Risk Yönetimi Standartları Çerçevesinde Sanayi İşletmelerinde Risk Yönetimi Algısı Üzerine Bir Araştırma
Amaç – Araştırmanın amacı çağdaş risk yönetimi standartları doğrultusunda sanayi işletmelerinin etkin bir risk yönetimi sistemi oluşturabilmelerine yol gösterebilmek için mevcut risk yönetimi algılarını ölçmektir. Yöntem – Araştırma verileri Kütahya ilinde faaliyet gösteren ve istihdam sayısı, kapalı alan büyüklüğü, ciro, ihracat hacmi büyüklükleri bakımından kent ekonomisine katkıda bulunan 30 büyük sanayi işletmesinden anket yoluyla toplanmıştır. Veriler SPSS 21 istatistiki programı ile analiz edilmiştir. Bulgular – Araştırma sonucunda, risklere karşı işletme yöneticilerinin kişisel tutumlarının “risk almayan” bir bakış açısı şeklinde olduğu görülmüştür. Bununla birlikte işletmelerin ağırlıklı olarak finansal riskleri algıladıkları ve yönettiği geleneksel anlayışın mevcut olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ulaşılan bulgular sanayi işletmelerinde çağdaş risk yönetimi anlayışının algılanmadığını risk yönetiminin henüz belli bir olgunluk düzeyine ulaşmadığını kanıtlar nitelikte olmuştur. Tartışma – İşletmelerde çağdaş standartlarda risk yönetimi sistemi oluşturmadan önce risklere karşı geliştirdikleri algıların belirlenmesi sistemin etkinliği için önemli bir konudur. İşletmelerde mevcut risk ve risk yönetimi algısı ölçülmeden herhangi bir risk yönetimi sistemi başlangıçta ciddi eksiklikler oluşturacaktır. Bu anlamda çalışmada geliştirilen ölçek ile sanayi işletmeleri yöneticilerinin çağdaş riskleri nasıl algıladıkları belirlenerek, mevcut risk yönetim sistemlerini gözden geçirmelerine, geliştirmelerine ve etkin olarak işletmelerine katkı sağlaması beklenmektedir.
A Research on Risk Management Perception in Industrial Enterprises within the Framework of Contemporary Risk Management Standards
Purpose – The aim of the research is to measure the current risk management perceptions of industrial enterprises in order to guide them to create an effective risk management system in line with contemporary risk management standards. Design/methodology/approach – The research data were collected through a survey from 30 large industrial enterprises operating in the province of Kütahya, contributing to the city economy in terms of employment numbers, closed area size, turnover and export volume. The data were analyzed with SPSS 21 statistical program. Findings – As a result of the research, it was seen that the personal attitudes of business managers against risks are in the form of a “risk-free” perspective. Addition to that, it has been concluded that there is a traditional understanding that businesses predominantly perceive and manage financial risks. The findings have proved that the modern risk management understanding is not perceived in industrial enterprises and that the risk management has not reached a certain level of maturity yet. Discussion – It is an important issue for the effectiveness of the system to determine the perceptions they develop against risks before establishing a risk management system in contemporary standards. Without measuring the current risk and risk management perception in businesses, any risk management system will create serious deficiencies at the beginning. In this sense, with the scale developed in the study, it is expected that the managers of industrial enterprises will determine how they perceive contemporary risks and contribute to their businesses in reviewing and developing existing risk management systems.
___
- Accenture (2011). Report on the Accenture 2011 Global Risk Management Study, New York, Accenture.
- Altınay, A., Mercan, N., Yaşar, A., Sert, S. (2012). İşletme Körlüğü, Silo Sendromu ve Çözüm Önerisi Olarak Örgütsel Zeka, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 4 (1), 13-19.
- ANAO (2017), Australian National Audit Office- Risk Management Framework https://www.anao.gov.au/work/corporate/anao-risk-management-framework.htm (Erişim Tarihi: 08.02.2018).
- Beasley vd., (2018), The State Of Rısk Oversıght An Overvıew Of Enterprıse Rısk Management Practıces, https://erm.ncsu.edu/az/erm/i/chan/library/2018_current_report_on_state_of_risk_oversight.htm (Erişim Tarihi: 20.03.2018).
- Cantürk, S. (2013), Bilgi Teknolojileri Yönetişimi İçin Yeni Bir Adım: COBIT 5, https://home.kpmg/content/dam/kpmg/cobit-5.htm (Erişim Tarihi: 01.05.2016).
- Chapman, R. (2011). Simple Tools And Techniques For Enterprise Risk Management, USA, John Wiley & Sons, Inc.
- COSO (2017), Enterprise Risk Management–Integrating with Strategy and Performance, https://www.coso.org/Documents/2017-COSO-ERM-Integrating-with-Strategy-and-PerformanceExecutive summary.htm (Erişim Tarihi: 10.03.2018).
- D'Arcy , S. & Brogan , J. (2001). Enterprise Risk Management, Journal of Risk Management of Korea, 12 (1), 19.
- Deloitte (2014). Operating in the new normal: Increased regulation and heightened expectations, UK, Deloitte & Touche.
- Derici vd., (2007). Kurumsal Risk Yönetimi ve Sayıştay Uygulaması, Sayıştay Dergisi, 18 (65), 151-172.
- Emhan, A. (2009). Risk Yönetim Süreci ve Risk Yönetmekte Kullanılan Teknikler, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23 (3), 209-220.
- FERMA (2003), Risk Yönetim Standart, http://www.ferma.eu/content.htm (Erişim Tarihi: 11.03.2012).
- Güneş, Ş., &Teker, S. (2010). Türk Enerji Sektöründe Kurumsal Risk Yönetimi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11 (1), 64-76.
- Hajikazemi, S., Ekambaram, A., Andersen, B., Zidane, Y. J. (2016). The Black Swan- Knowing The Unknown in Projects, Procedia- Social and Behavioral Sciences, 226, 184-192.
- Hall, J. (2007). Internal Auditing and ERM: Fitting in and Adding Value, The University of Texas at Dallas, 5-7.
- Hopkin, P. (2010). Fundamentals of Risk Management, Understanding, evaluating and implementing effective risk management, London, Kogan Page Limited.
- İRM (2018). A Risk Practitioners Guide to ISO 31000: Review of the 2018 version of the ISO 31000 risk management guidelines and commentary on the use of this standard by risk professionals, England, İRM .
- Kara, S., & Yereli, A. (2012). İç Denetimde Risk Yönetimi ve İstanbul Menkul Kıymetler Borsası: İmalat Sanayi Sektöründe Bir Uygulama, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 4 (54), 65-86.
- Kızılboğa, R. (2012). Risk Yönetimi ve Ülke Uygulamalarında Risk Yönetim Modelleri, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 4 (7), 1-18.
- Kishali, Y., & Pehlivanlı, D.; (2006). Risk Odaklı İç Denetim ve İMKB Uygulaması, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 4 (30), 75-87.
- Özbek, Ç. (2012). İç Denetim, Kurumsal Yönetim, Risk Yönetimi, İç Kontrol, Türkiye İç Denetim Enstitüsü Yayınları, İstanbul.
- Pickett, K. S. (2005). The Essential Handbook of Internal Auditing, England, John Wiley & Sons, Inc.
- PWC (2006). Her Yönüyle Kurumsal Risk Yönetimi, İstanbul, Infomag Yayıncılık.
- Sevim, Ş. & Koyuncu Eliuz, A. (2011). Bankacılık Sektöründe Bilgi Teknolojileri Kontrol Hedeflerine Uyumun Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
- Shenkir, W. & Walker, P. (2018). Enterprise risk Management: Frameworks, Elements and Integration, New Jersey, IMA.
- Taleb, N. (2018). Siyah Kuğu- Olasılıksız Görünenin Etkisi, İstanbul, Varlık Yayınları.
- Tekgül, E. (2007), Kurumsal Risk Yönetimi ve Risk Zekası, Referans Gazetesi, http://www.deloitte.com/risk.htm (Erişim Tarihi: 05.03.2018).
- Tillinghast-Towers Perrin Survey (2006), Enterprise Risk, Management: Trends and Emerging Practices, https://www.risknet.de/fileadmin/template_risknet/dokumente/Studien/Tillinghast-ERM-Survey2006.htm (Erişim Tarihi: 20.11.2006).