Güvencesizliğin Bireysel-Toplumsal Yansımaları

Bu çalışma, yeni/esnek çalışma ilişkileri bağlamında ortaya çıkan güvencesizliğin analizini konu edinmektedir. Günümüz çalışma hayatında güvencesizlik, işveren/sermaye karşısında kırılgan ve savunmasız bir varoluşu, kötü şartlarda, düşük ücrete ve sürekli iş güvencesizliği algısını, iş yaşamında yaygın istikrarsızlığı vb. durumların egemenliğini vurgulamaktadır. Güvencesizlik, bireysel açıdan örselenmiş, depresif kişilik yapılarının gelişmesine yol açarken toplumsal açıdan riskli bir yaşamın, yoksulluğun, dışlanmanın, sömürülmenin yeni boyutunu oluşturmaktadır. Bu çalışmada, günümüz çalışma/iş hayatının temel karakteristiği haline dönüşen güvencesizliği ve etkilerini açıklamaya dönük yaklaşımlar sosyolojik perspektiften ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Güvencesizlik, esneklik, güvencesiz çalışma ilişkileri, güvencesizleştirme, prekarya

Individual-Social Reflections of Precarity

This paper deals with analysis of precarity resulting from the context of the new/flexible labor relations. Precarity imposes a mode of living in which a fragile and vulnerable existence against the employer /the capital, poor conditions, low wages, a constant perception of job insecurity, widespread instability at work, etc. are dominant. Precarity, lead to the development of depressive personalities of being crumpled from invidual perspetive. Socially, constitutes a new social dimension of poverty, being isolated, excluded, otherised and exploited. In study, approaches to explain the precarity that has become the main characteristic of today's working life and ıts dimensions is handled from a sociological perspective.

Keywords:

Precarity, Flexibility, Precarious Work Relations, Precariousness, Precariat,

PDF

___

Kaynakça Aytaç, Ömer ve İlhan, Süleyman (2008), “Yeni Kapitalizmin Kaotik Evreni: Belirsizlik, Sömürü ve Ahlaki Kriz” Dokuz Eylül Üni. Sosyal Bil. Enst. Dergisi, C:10, S:1, s: 182-210. Bailleau, Francis (2014), “Angaje Bir Sosyolog: Robert Castel”, Toplum ve Bilim, Sayı:129, s: 26-42. Beck, Ulrich (2011), Risk Toplumu, Başka Bir Modernliğe Doğru, Çev: Kazım Özdoğan-Bülent Doğan, İthaki Yay. İstanbul. Beck, Ulrich (2000), The Brave New World of Work, (Trans. Patrick Camiller), Polity Press. Beck, Ulrich (1999a), “Goodbye to all that Wage Slavery”, The New Statesman, 5 March. http://www.newstatesman.com/node/134275 (Erişim:21.04.2014). Beck, Ulrich (1999b), “On İnsecurity and Re-defining Work”, from Jobs Letter No.102/30 June. http://www.jobsletter.org.nz/jbl10211.htm (Erişim:19.07. 2013). Bora, Tanıl ve Erdoğan, Necmi (2012), “ ‘Cüppenin, Kılıcın ve Kalemin Mahcup Yoksulları’: Yeni Kapitalizm, Yeni İşsizlik ve Beyaz Yakalılar”, İç. Bora, Tanıl - Bora, Aksu - Erdoğan, Necmi - Üstün, İlknur “Boşuna mı Okuduk?” Türkiye’de Beyaz Yakalı İşsizliği, İletişim Yay. İstanbul, s: 13 Castel, Robert (2004), Sosyal Güvensizlik, (Çev. Işık Ergüden), İletişim Yayınları, İstanbul. Castel, Robert (2003), From Manual Workers To Wage Laborers: Transformation Of The Social Question, New Jersey, Transaction Publishers Rurgers. Corcuff, Philippe ve Bou, Stéphane (2014), “ Robert Castel ile Söyleşi: ‘Birey Asla Desteksiz Var Olamaz’, Toplum ve Bilim, Sayı: 129, s: 185-194. Dardot, Pierre ve Laval Christian (2012), Dünyanın Yeni Aklı, Neoliberal Toplum Üzerine Deneme (Çev. Işık Ergüden) Bilgi Üniversitesi Yayınları, İsanbul. Erdoğan, Türkan (2003), Risk Toplumu, TSA/C:7, S:2,ss: 105-111, Ağustos. Gajac, Olivier (2014), “Robert Castel’de Mensubiyet Yitimi Kavramı”, Toplum ve Bilim, Sayı:129, s: 82-104. Hartmann, Kathrin (2014), Küresel Çarkın Dışında Kalanlar, Tüketim Toplumundaki Yeni Fakirlik, (Çev. Etem Levent Bakaç), Ayrıntı Yayınları, İstanbul. İlhan, Süleyman (2007), “Yeni Kapitalizmin Karanlık Yüzü: İnsanilik ve Ahlakilik Söylemlerinin Sahiciliği Üzerine” Fırat Üni. Sosyal Bil. Dergisi C:17, S:2, s: 283-306. İrtiş, Verda ve Özatalay, Cem (2014), “Robert Castel’in Ardından”, Toplum ve Bilim, Sayı: 129, s: 3-25. Lazzarato, Maurizio (2009) “Neoliberalism in Action: Inequality, Insecurity and the Reconstitution of the Social", Theory, Culture &Society, 2009, no. 26 (6), ss: 109-133 Özatalay, Cem (2014), “Türkiye’de Ücretliler Toplumunum Başkalaşımları”, Toplum ve Bilim, Sayı: 129, s: 130-151. Sennett, Richard (2012), Beraber, (Çev. İlkay Özküralpli), Ayrıntı Yay. İstanbul. Sennett, Richard (2011), Yeni Kapitalizmin Kültürü, (Çev. Aylin Onacak), Ayrıntı Yayınları, İstanbul. Sennett, Richard (2010), Karakter Aşınması, Yeni Kapitalizmde İşin Kişilik Üzerindeki Etkileri, Çev. Barış Yıldırım, Ayrıntı Yay.(4.Basım) İstanbul. Sennett, Richard (2005), Saygı, Eşit Olmayan Bir Dünyada (Çev. Ümmühan Bardak), Ayrıntı Yay. İstanbul. Seymour, Richard (2012), “Hepimiz Güvencesiziz-prekarya Kavramı ve Yanlış Kullanımları Üzerine”, Çev. Akın Sarı, Edt. Özay Göztepe, 2012, Güvencesizleştirme; Süreç, Yanılgı,Olanak,NotabeneYay.Ankara. Standing, Guy (2014a), The Precariat Charter, From Denizens to Citizens, Bloomsbury Pub. London, UK and New York, USA. Standing, Guy (2014b) prekarya, Yeni Tehlikeli Sınıf (Çev. Ergin Bulut), İletişim Yayınları, İstanbul. Standing, Guy (2012a), “The Precariat: From Denizens to Citizens?”, Polity, Vol.44, No.4, pp: 588-608. Standing, Guy (2012b), “The Precariat is you and me”, ABC News, 9 February. Standing, Guy (2011a), The Precariat The New Dangerous Class, Bloomsbury Pub. London, UK and New York, USA. Standing, Guy (2011b),“‘The Precariat’ on Rise in America”, http://www.masslive.com/businessnews/index.ssf/2011/10/the_precariat_on_rise_in_america.html (Erişim: 19.01.2013). Standing, Guy (2009), Work after Globalization: Building Occupational Citizenship, Cheltenham, UK: Edward Elgar.