Virtüel Mekânda Benlik Sunumunun Dönüşümü: Instagram’da Yaratılmış Gerçeklikler
Teknolojinin insanı zamandan ve mekândan koparması farklı bağlamsal yapıları karşımıza çıkartır. Önce geleneksel medya ile ortaya çıkan bu kopuşun virtüalitede kendini bugün devam ettirmesi birçok alanda olduğu gibi mekan ve benlik konusunda paradigmadeğişimini beraberinde getirmiştir. Sanal alanda fiziksel dünyada olduğu gibi toplumsal bir üretim vardır. Yani burası zannedildiği gibi gerçeklikle bağsız bir yer değildir. Öznenin kendini yeniden ürettiği bir yer olarak karşımıza çıkar. Ancak burası fiziksel dünyadakibağlamları çökerten bir mekân olgusuna sahiptir. Yeni medyanın mekân olgusu içinde, ortaya kamusal ve özel sınırların bulanıklaştığı bir alanda benlik sunumları çıkmıştır. Görünürlük arzusu, mahremiyet ile çatışır. Sahnenin önü ve arkasının neresi olduğu anlaşılmayan bir mekânda özne kendini sunar. Sanallıktaki mekân algımızın değişmesi, mahremiyeti dönüştürürken öznelerin burada kimlik ihtiyacını karşılama istekleri benlik sunumlarını etkiler. Bu çalışmada teknoloji ile değişen paradigma değişimiyle mekânve benliğin birbiri ile olan karşılıklı dönüşümleri incelenmiştir. Bu amaçla Instagram’da sanallığı eleştiren bir YouTube videosuna göstergebilimsel analiz yapılmıştır. Araştırmanın sonucu, insanların benlik sunumlarını yaparken mekânı tükettiğini ve tüketilen mekânın mahremiyeti dönüştürdüğünü göstermiştir.
Transformation of Self Presentation in Virtual Space: Created Realitieson Instagram
Technology detaches people from time and space and puts different contextual structures before them. First caused by traditional media, this rupture prevails in virtuality, resulting in a paradigm shift in space and self. Virtual space, like the physical world, witnesses a collective production. In other words, contrary to popular belief, virtual space has a connection with reality and allows the subject to reproduce herself. However, virtual space has a sense of space that breaks down contexts in the physical world. The space of new media uncovers the self presentation where public and private boundaries are blurred. The desire for visibility conflicts with privacy. The subject presents herself in a space where the boundary between the front stage and backstage becomes fuzzy. The change in our perception of space in virtuality transforms privacy, and the desire of subjects to meet their identity needs affects their self-presentation. This study investigated the interrelated transformations in space and self resulting from the paradigm shift induced by advances in technology. For this purpose, semiological analysis was conducted on a YouTube video criticizing the virtuality in Instagram. The result of the research has shown that people consume space while making self presentations and the consumed space transforms privacy
___
- Barthes, R. (2000). Camera Lucida: Reflections on Photography. Richard Howard (trans.). London: Vintage Books.
- Barthes, R. (1993). GöstergebilimselSerüven. Mehmet Rıfat, SemaRıfat (Trans.). İstanbul: YapıKredi Publishing.
- Bauman, Z. (1999). The Self in a Consumer Society. The Hedgehog Review / Fall 99. 35-40.
- Berger, J. (1972). Ways of Seeing, London: Penguin.
- Berger, P. &Luckmann, T. (1991). The Social Construction of Reality: A Treatise in The Sociology of Knowledge. London: Penguin Books.
- Blatterer, H. (2010). Social Networking, Privacy, and the Pursuit of Visibility.
- Harry Blatterer, Pauline Johnson & Maria R. Markus (Ed.). Modern Privacy: Shifting Boundaries, New Forms. New York: Palgrave Macmillan. 73-87.
- Blumenberg, H. (1987). TheGenesis of theCopernican World. Robert M. Wallace (Çev.). Cambridge: The MIT Press.
- Boellstorff, T. (2011). “PlacingThe Virtual Body: Avatar, Cbora, Cypberg”. Frances E. Mascia-Lees (Ed.). Companion totheAnthropology of the Body andEmbodiment.
- Malden, MA. Wiley-Blackwell Publishing. 504-520.
- Crary, J. (1990). TheTechniques of theObserver: On Visionand Modernity Nineteenth Century. Cambridge: MIT Press.
- Debord, G. (1970). Society of Spectacle. Detroit: Black andRed.
- Donath, J. S. (1999). “Identity and Deception in The Virtual Community”. Communities in Cyberspace. Mark A. Smith, Peter Kollock (Ed.), 29-59. London: Rotledge.
- Dourish, P. & Bell, G. (2007). The Infrastructure of Experience and the Experience of Infrastructure: Meaning and Structure in Everyday Encounters with Space. Environment and Planning B, Vol 34, Issue 3, 414-430. DOI:10.1068/b32035t
- Dourish, P. (1993). “Culture and Control in a Media Space”, in Proc. Third European Conference on Computer-Supported Cooperative Work ECSCW93, Milano, Italy, September.
- Foucault, M. (1995). Disipline and Punish: The Birth of the Prison. Alan Sheridan (trans.). New York: Vintage Books.
- Gergen, K. (2004). “The Challenge of Absent Presence,” J. E. Katz & M. A. Aakus (ed.), Perpetual Contact: Mobile Communication, Private Talk, Public Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 227–241.
- Giddens A. (2006). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.
- Goffman, E. (1956). The presentation of Self in Everyday Life. Edinburgh: University of Edinburgh, Social Sciences Research Centre.
- Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. T. Burger & F. Lawrence (Trans.). Cambridge: The MIT Press.
- Harre, R. (1983). Identity Projects. In G. M. Breakwell (Ed.), Threatened Identities. New York: Wiley
- Jameson, F. (1988). “Cognitive Mapping.” In Nelson, C., and Grossberg, L., (eds.) Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 347-358). London: MacMillan.
- Leary, M. R. & Kowalski, R. M. (1990). Impression Management: A Literature Review and Two-Component Model. Psychological Bulletin. Vol. 107, No. 1, 34-47.
- Lefebvre, H. (2004). Rhythmanalysis: Space, Time and Everyday Life. Çev. Stuart Elden & Gerald Moore, London: Continuum.
- Lowe, D. (1995), The Body in Late-capitalist USA. Durham: Duke University Press.
- Mcluhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill Book Company.
- Metz, C. (2012). SinemadaAnlamÜstüneDenemeler, (O. Adanır, Çev.). İstanbul: Hayalperest Yayınevi.
- Meyrowitz, J. (1985). No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford: Oxford University Press.
- Orteg y Gasset, J. (1957). The Revolt of the Masses. New York: W. W. Norton and Company.
- Parsa, F. A. (2012). Sinema Göstergebiliminde Yapısal Çözümleme: Sinemasal Anlatı Sunumu ve Kodlar, Görsel Metin Çözümleme, Özlem Güllüoğlu (Ed.). Ankara: ÜtopyaYayınları, 11-34.
- Rifat, M. (2009). GöstergebiliminAbc’si, İstanbul: Say Yayınları.
- Schlenker, B. R. (1980). Impression management: The self-concept, social identity, and interpersonal relations. Monterey, CA: Brooks/Cole.
- Schlenker, B. R. (1984). Identities, identifications, and relationships. V. Derlega (Ed.), Communication, intimacy and close relationships. New York: Academic Press.
- Schlenker, B. R. (1985). Identity and Self-identification. In B. R. Schlenker (Ed.), The self and social life. New York: McGraw-Hill.
- Schlenker, B. R. (1986). Self-identification: Toward an Integration of The Private and Public Self. R. F. Baumeister (Ed.), Public Self and Private Self, 21-62. New York: Springer-Verlag.
- Sennett, R. (1978). The Fall of Public Man. London: Penguin Books.
- Simmel, G. (2004). The Philosophy of Money. Trans. Tom Bottomore& David Frisby. London: Routledge.
- Tedeschi, J. T. (1986). Private and public experiences and the self. R. F. Baumeister (Ed.), Public self and private self, 1-20, New York: Springer-Verlag.
- Thompson, J. B. (1995). The Media and Modernity A Social Theory of The Media. Cambridge: Polity Press.
- Thompson, J. B. (2005), “The New Visibility”, Theory, Culture & Society, Vol. 22, No. 6, 31–51. DOI: 10.1177/0263276405059413
- Wolton,D. (2012). MedyatikKamusalAlanınÇelişkileri. Kamusal Alan, Éric Dacheux (ed.),HüseyinKöse (trans.), İstanbul:AyrıntıYayınları. 28-44.
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Başlangıç: 1983
- Yayıncı: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İletişim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Online Sağlık Bilgisi Arama Davranışında Sorunlar, Tutum veGüvenilirlik Değişkenlerinin İncelenmesi
Özgür Erkut ŞAHİN, Ahmet YÜCEL
Virtüel Mekânda Benlik Sunumunun Dönüşümü: Instagram’da Yaratılmış Gerçeklikler
Kim Ki-Duk’un “Acı” Filminin Göstergebilimsel Çözümlemesi
Özne ve Öznellik İlişkisi Bağlamında Film Anlatısında Ses İnşası