Hürriyet'in Irak Savaşı'nda Tarafların Orduları Hakkındaki Görsel Sunumu

Bu araştırmada Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve müttefiklerinin (İngiltere, İspanya) Irak’ı işgali sürecinde, Hürriyet’te yer alan görsel anlatılarda tarafların orduları ile ilgili sunumun karakteri incelendi. İncelemede, tarafların askerlerinin, askeri teçhizat, plan, strateji ve faaliyetlerinin gösterildiği fotoğraf, grafik, imaj ve haritalar data olarak kullanıldı. Elde edilen data hem niteliksel hem de niceliksel görsel analiz tekniği kullanılarak incelendi. İncelemenin bulguları, Hürriyet’in savaşı ABD lehine taraflı olarak sunduğu ve savaşın sunumunda büyük oranda uluslararası dev medya tekellerine bağlı kaldığı yönündeki varsayımı doğruladı.

The Character of Hürriyet's Visual Presentations About the Armies of Parties Involved in Iraq War

This article studied the Hürriyet’s visual presentational charactiristics of warring armies in Iraq war. The necessary data were determined as photos, graphics, images and maps, military equipment, plan, strategy and activities of the both sides. Quantitative and qualitative evaluations for meaning of visuals were used for analysis. The findings supported the hyptohesis that the visual character of presentations by Hürriyet are in favour of the USA and that Hürriyet is mostly depended on the international mass media monopolies in its presentations.

___

  • Althusser, Louis (1978). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çev. Yusuf Alp ve Mahmut Özışık. İstanbul: Birikim Yayınları
  • Arapkirli, Z. (2001). “Savaşın İlk Kurbanı Gerçeklerdir”. www.ntvmsnbc.com/ news/110341.asp
  • Chomsky, N. (2002). Medya Gerçeği. Çev. Abdullah Yılmaz ve Osman Akınhay. İstanbul: Everest Yayınları
  • Çatalbaş, D. (2003). “Savaşı Aktarmak ve Anlamlandırmak: Gazeteciliğin Profesyonel değerleri ve Yaygın Medyanın Tutumu”. Doğu-Batı. 24: 245-253
  • Erdoğan, İ. (1995). Uluslararası İletişim, İstanbul: Kaynak.
  • Erdoğan, İ. (2001). “Kitle İletişimi Örneğinde Marksist Siyasal Ekonomi Yaklaşımı Üzerine Bir Tartışma”. Praksis. 4: 276-313
  • Erdoğan, İ. ve Alemdar, K. (2007). Öteki Kuram: Kitle iletişimine yaklaşımların tarihsel ve eleştirel bir değerlendirmesi, Ankara: Erk, 2007.
  • Faraç, M.. (2003). “Savaş, Barış ve Dezenformasyon…”. Cumhuriyet: 22.03.2003
  • Gerger, H. (2004). “Amerikan Emperyalizminin Ayırdedici Özellikleri”. Praksis. 11:11-22
  • Girgin, A. (2002). Uluslararası İletişim, Haber Ajansları ve A.A. İstanbul: Der.
  • Golding, P. ve Murdock, G. (2002). “Kültür, İletişim ve Ekonomi Politik”. Medya Kültür Siyaset. Der: Süleyman İrvan. Ankara: Alp Yayınları
  • Hall, S. (2002). “İdeoloji ve İletişim Kuramı”. Medya Kültür Siyaset. Der: Süleyman İrvan. Ankara: Alp Yayınları
  • Herman, E. S. ve N. Chomsky (1988). Manifacturing consent: political economy of mass communication. NH:Panteon.
  • İnceoğlu, Y. (2003). “Savaşta Medya Cephesi”. Radikal: 20.03.2003
  • Kılıçbay, M. Ali (2003). “Savaş ve Ekonomi” Doğu-Batı. 24: 143-145
  • Lenin, V. İ. (1980). Sosyalizm ve Savaş. Ankara: Sol Yayınları
  • Özcan, Z. (1983). Uluslararası Haberleşme ve Azgelişmiş Ülkeler. Ankara: Dayanışma Yayınları
  • Tarhan, B. A. (2003). “Görmek, Gözlemek, Savaş ve Teknoloji”. Doğu-Batı. 24: 231-244
  • Tokgöz, Oya (2004). “Irak Savaşında Yeni Bir Gazetecilik Uygulaması: Embedded (İliştirilmiş) Gazetecilik”. Savaşın Yüzleri Uzlaşmanın Aşamaları. Der. Ü. Doğanay. Ankara: A. Ü. Basımevi