Gebelik Döneminde Kadınların Beden Algısı Farklılık Gösterir mi?
Amaç: Bu çalışma gebelerin trimestırlara göre çok yönlü beden algılarınıdeğerlendirmek amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Tanımlayıcı tipte yapılan çalışmanın örneklemini, 1 Nisan-30Haziran 2013 tarihleri arasında, bir üniversite hastanesinin kadın doğumpolikliniğinin obstetri bölümüne başvuran, 18 yaş üstü, herhangibir gebelik riski bulunmayan ve araştırmaya katılmaya gönüllü olantoplam 231 gebe oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında araştırmacılartarafından geliştirilen veri toplama formu ile gebelerin beden algısınıdeğerlendirmek için “Çok Yönlü Beden-Kendilik (Self) Ölçeği(ÇYBKİÖ)” kullanılmıştır. Çalışma sonuçlarının değerlendirilmesindeyüzdelik dağılımlar, cronbach alfa kat sayısı, tek yönlü varyans analiziile t testi kullanılmıştır.Bulgular: Araştırmaya katılan gebelerin yaş ortalaması 31.83±5.20olup, %42’si çalışmaktadır. Gebelerin %89.6’sının isteyerek gebe kaldığı;%63.2’sinin gebelikleri süresince yaşanılan sorunlar karşısındaaile ve çevresinden destek aldıkları belirlenmiştir. Gebelerin %88.7’siise eşleri ile ilişki durumlarını iyi olarak değerlendirmiştir. Çalışan gebelerile çalışmayan gebelerin ÇYBKİÖ’den aldıkları puan ortalamalarıarasında istatistiksel olarak anlamlı bir farkın olduğu belirlenmiştir(p=0.001). Çalışmada, trimestırlara göre gebelerin ÇYBKİÖ’den eldeettikleri puan ortalamaları değerlendirildiğinde istatistiksel olarak anlamlıbir farkın olduğu tespit edilmiştir (p=0.004).Sonuç: Çalışmaya katılan gebelerin büyük çoğunluğunun isteyerekgebe kalmasına, gebelikleri süresince aile ve çevresinden yüksek orandadestek almalarına rağmen trimestırlar arttıkça gebelerin çok yönlübeden algılarının olumsuz olduğu değerlendirilmiştir.
Does Body Image Perceptions of Women Differ During Pregnancy?
Aim: This study aims to determine the body image perceptions of pregnant women according to trimesters of pregnancy. Methods: A total of 231 pregnant women aged 18 years or over who were not involved in any pregnancy risk, who voluntarily participated in the study, and who applied to the obstetric polyclinic of a university hospital between April 1 and June 30, 2013 formed the sample of this descriptive study. A data collection form designed by the researchers and the Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire were used to collect the data. Percentage distribution, Cronbach’s alpha analysis, t-tests, and one-way variance analysis were used to evaluate the research results. Results: Of the women, the mean age was 31.83±5.20, 42% were employed, 89.6% became pregnant willingly, 63.2% had been receiving support from the family or others when faced with any problems during pregnancy, and 88.7% reported that their relationships with their husbands were “good.” There was a significant difference in the mean scores between employed and unemployed women on the Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire (p=0.001). The difference between the women’s multidimensional body-self relations questionnaire mean scores according to their trimesters was found to be statistically meaningful (p=0.004). Conclusion: Although the vast majority of the participants in the study became pregnant willingly and received a high level of support during their pregnancy from their families and others, the multidimensional body image perceptions of the pregnant women were found to be more negative while the trimesters were advancing.
___
- 1 . Gümüş AB, Çevik N, Hyusni SH, Biçen Ş, Keskin G, Malak AT.
Gebelikte benlik saygısı ve beden imajı ile ilişkili özellikler. The
Anatolian Journal of Clinical Investigation. 2011;5(1):7-14.
- 2 . Taşkın L. Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. 12th ed. Ankara: Başkent
Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik ve Sağlık Hizmetleri
Bölümü Yayınları, Akademisyen Tıp Kitabevi; 2014.
- 3 . Kumcağız H. Gebe kadınlarda beden algısı ve benlik saygısının bazı
değişkenlere göre incelenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi.
2012;(9)2:691-703.
- 4 . Akbaş E, Vırıt O, Kalenderoğlu A, Savaş HA, Sertbaş G. Gebelikte
sosyodemografik değişkenlerin kaygı ve depresyon düzeyleri ile ilişkisi.
Nöropsikiyatri Arşivi. 2008;45(3):85-91.
- 5 . Uçar H. Gebelerin psikososyal sağlık durumları ile annelik rolü
arasındaki ilişki [master’s thesis]. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, Sağlık
Bilimleri Enstitüsü; 2014.
- 6 . Gözüyılmaz A. Evli ergenlerde beden imgesi ve benlik saygısının gebelik
durumuna göre incelenmesi [master’s thesis]. Ankara: Ankara
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü; 2011.
- 7 . Doğan O, Doğan S. Çok yönlü beden-self ilişkileri ölçeği el kitabı. Sivas:
Cumhuriyet Üniversitesi Yayınları, Cumhuriyet Üniversitesi Tıp
Fakültesi Basımevi; 1992. p. 1-27.
- 8 . Featherstone M. Body, image and affect in consumer culture. Body &
Society. 2010;16(1):193-220. doi: 10.1177%2F1357034X09354357.
- 9 . Çırak R. Adölesan gebelerde beden imajı algısının belirlenmesi [master’s
thesis]. Ankara: Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2014.
- 10 . Bahaadinbeigy K, Garrusi B, Etminan A, Nematallahee VR. Contributing
factors affecting body satisfaction among pregnant women with an
emphasis on self-esteem and depression. IJCS. 2014;7(2):530-7.
- 11 . Demirbaş H, Kadıoğlu H. Prenatal dönemdeki kadınların gebeliğe
uyumu ve ilişkili faktörler. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri
Enstitüsü Dergisi. 2014;4(4):200-6.
- 12 . Downs DS, Dinallo JM, Kirner TL. Determinants of pregnancy and
postpartum depression: Prospective influences of depressive symtomps,
body image satisfaction, and exercise behavior. Ann Behav Med.
2008;36:54-63. doi: 10.1007/s12160-008-9044-9.
- 13 . Aktaş A, Atabek TA, Bakanoğlu E, Çelebioğlu M. Bir hemşirelik
yüksekokulu öğrencilerinin beden imgesi algısının belirlenmesi.
İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi.
2010;18(2):63-71.
- 14 . Wood-Barcalow NL, Tylka TL, Augustus-Horvath CL. “But I like my
body”: Positive body image characteristics and a holistic model for
young-adult women. Body Image. 2010;7(2):106-16. doi: 10.1016/j.
bodyim.2010.01.001.
- 15 . Mermer G, Bilge A, Yücel U, Çebe E. Gebelik ve doğum sonrası
dönemde sosyal destek algısı düzeylerinin incelenmesi. Psikiyatri
Hemşireliği Dergisi. 2010;1(2):71-6.
- 16 . Mehta UJ, Siega-Riz AM, Herring AH. Effect of body image on pregnancy
weight gain. Matern Child Health J. 2011;15:324-32. doi: 10.1007/
s10995-010-0578-7.
- 17 . Demiralp M, Demiralp B, Sarıkoç G, İyigün E, Açıkel C, Başbozkurt M.
Beden imgesinin yaşam niteliğine etkisi ölçeğinin Türkçe uyarlaması:
Geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Anatolian Journal of Psychiatry.
2015;Special Issue 1:82-90.
- 18 . Kılıçarslan S. Edirne şehir merkezindeki son trimester gebelerin
sosyodemografik özellikleri, yaşam kaliteleri, kaygı düzeyleri
[dissertation]. Edirne: Trakya Üniversitesi, Aile Hekimliği Anabilim
Dalı; 2008.
- 19 . Özorhan EY, Ejder Apay S, Şahin Altun Ö. Gebelikte ruh sağlığı.
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik EDergisi.
2014;2(3):33-42.