Abdullah ÖKTEM, yalçın coşkun, Ahmet ÜLGER

Harran Ovası koşullarında bazı yabancı ot kontrol yöntemlerinin mısır bitkisinde (Zea Mays L.) tane verimi ve verim unsurlarına etkisi

Bu çalışma, mısır yetiştiriciliğinde kullanılan en uygun yabancı ot mücadele yönteminin belirlenmesi amacıyla Şanlıurfa'da yürütülmüştür. Araştırma konulan; herbisit uygulaması, el çapası, el çapası+traktör çapası ve kontrol uygulamalarından oluşmuştur. Deneme, tesadüf blokları deneme deseninde 4 tekerrürlü olarak ikinci ürün koşullarında yürütülmüştür. Varyans analizi sonucunda; sömek oranı dışında incelenen bütün özellikler bakımından uygulamalar arasında önemli farklılıklar saptanmıştır. En yüksek tane verimi herbisit uygulamasında, en düşük verim ise kontrol uygulamasında saptanmıştır. Yabancı ot mücadelesi yapılmayan kontrol uygulamasında; el çapasına göre %17.6, traktör+el çapasına göre %19.9 ve herbisit uygulamasına göre %37.9 daha az verim alınmıştır. Mısırda verim kaybını önlemenin yanında sonraki sezonda yetiştirilecek ürüne temiz tarla bırakmak için yabancı ot mücadelesinin mutlaka yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Effects of some weed control methods on yield and yield characteristics of corn (Zea mays L.) under the Harran Plain conditions

This study was conducted to determine the most suitable weed control method for corn in Şanlıurfa. Research subjects were hand hoeing, herbicide application, hand hoeing+tractor hoeing and control applications. Experiment was designed in randomized block with 4 replications under second crop conditions. According to variance analyses, statistically significant differences were found at yield and yield characteristics except cob ratio. The highest grain yield was obtained from herbicide application, whereas control application gave the lowest value. At control application, less grain yield was obtained than hand hoeing (%17.6), hand hoeing+tractor (%19.9) and herbicide application (%37.9). It was concluded that weed control should be done to prevent decrease in yield and to give a clear soil to other crop in the crop rotation.

PDF

___

Ampong-Nyarko, K. 1994. Weed management in tropical cereals, maize, sorghum and millet. (Alınmıştır: Weed Management for Developing Countries (Ed) R. Labrada, J. Caseley and C. Parker, FAO, Rome-Italy, 264-270.)
Anonim, 1988. Güneydoğu Anadolu Toprakları (GAP), I.Harran Ovası Topraklan, TÜBİTAK, TOAG:534, Kesin sonuç raporu, Ankara.
Anonim, 2001. Yıllık meteoroloji bülteni, Şanlıurfa Meteoroloji İstasyonu, Şanlıurfa.
Barberi, P., Cozzani, A., Macchia, M. ve Bonari, E., 1998. Size and composition of the weed seedbank under different management systems for continuous maize cropping. Weed Resarch, 38, 319-334.
Gözübenli, H., Şener, O., Konuşkan, Ö., Şahinler, S. ve Kılınç, M., 2000. Hatay'da mısır tarımının genel durumu, sorunları ve çözüm önerileri. M.K.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(1-2), 41-48.
İren, S., 1992. Bölge tarımında olası fıtopatolojik sorunlar. TÜBİTAK-Bilim ve Teknik Dergisi, 25(292), 34-36.
Jeremy, W.S., William, J.C., Russell, R.H. ve Elson, J. S., 2000. Cropping system effects on weed emergence and densities in corn. Agronomy Journal, 92, 754-760.
Johnson, G.A., Hoverstad, T.R. ve Greenwald, R.E., 2001. Integrated weed management using narrow corn row spacing, herbicides, and cultivation. Agronomy Journal, 93, 597-602.
Kirtok, Y., 1998. Mısır, Üretimi ve Kullanımı. Kocaoluk Basım ve Yayınevi, İstanbul, 445 sayfa.
Klein, R. N., Wicks-Alex, G. A., Martin, R., Moomaw., S., Roeth, F.W., Wilson, R.G. ve Jasa, P.J., 1994. Ridge Plant Systems: Weed Control. Advantages and disadvantages of the ridge plant system, weed control before and at planting and economics of the system are discussed. pubs(a>.unl. edu.
Kün, E., 1992. Tahıl ve baklagil Üretimi. TÜBİTAK-Bilim ve Teknik Dergisi, 25 (292), 25-27.
Kün, E., 1994. Tahıllar-ll, Sıcak İklim Tahılları. Ankara Üniversitesi, Yayın No: 1360, Ders Kitabı: 394, Ankara, 317 sayfa.
Lindquist, J.L., David , A.M., Philip, W., Lambert, W.J., Thomas, T.B., Jason, C.F., James, J.K., Steven, J.L., Gordon, H.R., Brett, H.B., Keven, B., Sharon, C. ve Frank, F., 1999. Stability of corn {lea mays) - foxtail (Seter ia spp.) interference relationships. Weed Sci. 47, 195-200.
Nieto, J.H., Brondo, M.A. ve Gonzalez, J.T., 1968. Critical periods of the crop growth cycle for competition from weeds. Pesticide Articles News Summary, 14, 159-63.
Öktem, A., 1997. GAP bölgesi mısır yetiştiriciliğinde karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1(1), 65-74.
Özer, Z., Kadıoğlu, İ., Önen, H. ve Tursun, N., 1998. Herboloji (Yabacı Ot Bilimi), Genişletilmiş II.Baskı, GO. Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 20, 228-230.
Ransom, C.V. ve Ishida, J., 1998. Preemergence and postemergence herbicides for weed control in field corn. Malheur Exp. Station, Oregon State Univ. Press, Ontario.
Steel, R.G.D. ve Torrie, J.H., 1960. Principles and Procedures of Statistics. McGraw-Hill Book Comp., Inc., New York.
Tepe, I., 1997. Türkiye'de tarım ve tarım dışı alanlarda sorun olan yabancı otlar ve mücadeleleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Yayınları, No: 32, 23-26.
Ülger, A.C. 1986. Reaktion verschiedener Mais-Inzuchtlinien und-Hybriden auf steigendes Stickstoffangebot. Dissertation, Universitaet Hohenheim, Stuttgart, Germany.
Ülger, A.C, Tansı, V., Sağlamtimur, T., Baytekin, H. ve Kılınç, M., 1992. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ana ürün ve ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek mısır çeşitlerinin saptanması. Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) Tarımsal Araştırma, İnceleme ve Geliştirme Proje Paketi, Proje Bileşeni No:5.2.8/2., Kesin Sonuç Raporu, Adana.
Üremiş, İ., Ülger, A.C, Gönen, O., Çakır, B., Kadıoğlu, İ. ve Uludağ, A., 1998. Çukurova'da ikinci ürün mısır bitkisinde yabancı otların farklı dönemlerde yok edilmesi ile kritik peryodun saptanması. Türkiye II. Herboloji Kongresi, İzmir, 427-432.
Üremiş, İ., Ülger, A.C, Uludağ, A., Kadıoğlu, İ. ve Uluğ, E„ 2000. Weed control in corn in the çukurova region of Turkey. ///. International Weed Science Congress, 06-11 June 2000, Foz do Iguassu, Brazil, 108.