Sınıftaki Portfolyo Çalışmalarının Öğrencilerin Öğrenmedeki Sorumluluk Bilincine ve Kendi Başlarına Öğrenmelerine Etkileri

Sınıftaki Portfolyo Çalışmalarının Öğrencilerin Öğrenmedeki Sorumluluk Bilincine ve Kendi Başlarına Öğrenmelerine Etkileri

A research and development project involving 11 Secondary Schools was carried out devoted to self-directed learning and long life learning. The concept was based on the Professional Development Schools approach. Portfolio was used as a means of intervention of classroom work. Research was devoted to the question if portfolio is a means to support self-directed learning of students. A questionnaire was used to evaluate school project work from the students´ point of view. The questionnaire was used in two versions: First version giving a description of present quality of classroom work as experienced by students, and a second version projecting student’s wishes towards future quality of classroom work. Results show that portfolio work definitely leads to better classroom quality of teaching and learning, with students from Gymnasium taking the best profit, and male students having greater profit from portfolio work than female students.

___

  • Abdal-Haqq, i. (1999). Professional Development Schools. Eric Document,391 778, Bortz,].,& Döring,N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. Berlin, Heidelberg, New York u.a.: Springer-Verlag. Bund-Liinder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (BLK). (2001). Lebenslanges Lemen. Anonymous. Materialien zur Bildungsplanung undzur Forschungsförderung Dumke, l., Hiicker, T., & Schallies, M.(2003). Portfolio als Entwicklungsinstrument für selbstgesteuertes Lernen und schulische Lernumgebungen. In: Arbeitskreis Gymnasium Wirtschaft e.V. (Hrsg.), NachhaItige Lernmotivation und schulische Bildung, Bd. 6: Motivieren und Evaluieren in Bildung und Unterricht.2002 Nov 30; München: (S.53-63). Hacker, T., Dumke, 1.,& Schallies, M. (2002). Weiterentwicklung der Lemkultur: Portfolio als Entwicklungsinstrument für selbstbestimmtes Lernen. Informationsschrift, 63, 8-18. Kempfert,G., & Rolff,H.G. (2000). Padagogische Qualitittsentwicklung. Ein Arbeitsbuch für Schule und Unterricht. Weinheim, Basel: Beltz. Knowles,M.S. (1975). Self-Directed Learning: A Guidefor Leamers and Teachers. New York: Association Press. Lembens, A., & Schallies, M. (2000). Motivation für und Interesse an neuen Technologien. Portfolio als Instrument für genetisches Lernen. In: R.Brechel (Hrsg.), Zur Didaktik der Physik und Chemie. Probleme und Perspektiven L20, 159-161. Melograno, V. 1. (1994). Portfolio Assessment: Documenting Authentic Student Learning. Journal of Physical Education,65, 50-61. Paulson. F. L., Paulson, P. R., & Meyer, C. A. (1991). What makes a portfolio a portfolio? Educarional Leadership, 48, 60-63. Schallies, M. (2004). Qualitat des Lernens verbessern, Schulkultur und Lernumgebung entwickeln - ein Projekt im Modellversuchsprogramm der Bund-Lander-Kommission zum "Lebenslangen Lemen". In: Padagogische Hochschule Heidelberg (Hrsg.), Ein langer Weg zu einer forschungsbasierten Bildungswissenschaftlichen Hochschule. (S.235-241). Heidelberg: abcdruck GmbH. Schallies, M.. Wellensiek, A.. & Lembens, A. (2001). Das Entwickeln von Urteils- und Handlungsfahigkeit im facherübergreifenden Unterricht. In: C.Finkenbeiner & G.W.Schnaitmann (Hrsg.), Lehr- und Lernforschung an der Jahrtausendwende. Theoretische Grundlagen und konkrete Beispiele aus der Forschungspraxis und Fachdidaktik. (S.562-583). Donauwörth: Verlag Ludwig Auer. Wellensiek, A., Lembens, A., & Schallies, M. (2001). Lernen mit dem Portfolio. Arbeit+Technik. 3, 21-23.