GAZETELERDE MANŞET HABERLERİ KONU BAĞLANTILARI BENZERLİĞİ: AĞ ANALİZİ UYGULAMASI

Medya, kamuya ulaşacak bilgilerin önemliliklerini sıralamakta ve belirli bir düzen içerisinde filtre ederek sunulmasını veya öğrenilmesini sağlamaktadır. Hangi bilgilerin önemli olduğunu kamu için belirlemekte; örneğin bir haberi gazetede gerek birinci sayfasına alarak ve gerekse de fotoğraflarını büyüterek ya da büyük puntolu başlıklarla sunarak, kamuya dikte ettirmektedir. Bu çalışma, iletişim araştırmalarında yeni kullanılmaya başlanan ağ analizi yöntemi ile gazetelerin gündem benzerliğinin ölçülmesi noktasına yönelik bir uygulama sunmayı amaçlamaktadır. Araştırmanın sorunsalı ise gazetelerin manşet haberlerinde yer alan konu bağlantıları arasında benzer ilişki olup olmadığı sorgulanmıştır. Araştırmada tirajı en yüksek 5 gazete olan Hürriyet, Sabah, Sözcü, Posta ve HaberTürk gazeteleri örneklem alınmıştır. Bu gazeteler 6 aylık süre içerisindeki manşet haberleri içerik analizi ve ağ analizi yöntemi ile konu bağlantıları incelenmiştir. Tüm gazetelerin konu bağlantıları arasında benzerlik olduğu araştırma verileri ile ortaya konulmuştur. Hürriyet, Sabah, HaberTürk ve Posta gazeteleri arasındaki konu bağlantı benzerlikleri yüksek çıkmıştır. Sadece Sözcü gazetesi ile diğer gazeteler arasındaki benzerlik azdır.

Anahtar Kelimeler:

Ağ analizi, Manşet haberleri, Gündem belirleme ağı

SIMILARITY OF NEWSPAPERS HEADLİNE TOPIC NETWORK: METHOD OF NETWORK ANALYSIS

The media lists the importance of the information to be disclosed to the publicand allows it to be presented or learned in a specific order by filtering. It determines what information is important for the public; for example, by making a news on the first page of the newspaper, or by magnifying their photographs or presenting them with large dottitles, they dictate a news to the public. This study aims to present an application for measuring the similarity of the agenda of the newspapers with the new method of network analysis which is being used in communication research. The problematic of there search was questioned whether there was a similar relationship between the subject links in the headlines of the newspapers. Hürriyet, Sabah, Sözcü, Posta and HaberTürk newspapers with the highest circulation were sampled. These newspapers were analyzed with the headline news content analysis and network analysis method within 6 months. It has been found that there is similarity between the subject links of all newspapers. Hürriyet, Sabah, HaberTürk and Posta newspapers have high similar linkages. Only the similarity between Sözcü and other newspapers is scarce.

Keywords:

Network Analysis, Headlinenews, Network Agenda setting,

PDF

___

AKAR, Erkan. (2011). Sosyal medya pazarlaması. Ankara: Efil Yayınevi.
CHENG, Yang and CHAN, Ching M. (2015). The third level of agenda setting in contemporary China: Tracking descriptions of Moral and National Education İn media coverage and people’s minds. International Journal of Communication, 9, s. 1090–1107.
DİNGİL, Ali E. (2014). Türkiye’de haber sitelerinin görsel tasarım – ergonomi düzeyleri ve etkinliği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
DİNGİL, Ali E. (2018). Üçüncü aşama gündem belirleme araştırması: Sağlık haberleri özelinde medya ve kamuoyu bağlantısı. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
GÖKÇE, Orhan. (1996). Kamuoyu kavramının anlamı ve kapsamı. Kurgu Dergisi. 14, s. 211-227.
GÖKÇE, Orhan. (2006). İçerik analizi kuramsal ve pratik bilgiler. Ankara: Siyasal Kitabevi.
GUO, Lei. and MCCOMBS, Maxwell. (2011a). Network agenda setting: a third level of media effects. Boston: Paper presented at the ICA,.
GUO, Lei. and MCCOMBS, Maxwell. (2011b). Toward the third level of Agenda Setting theory: A Network Agenda Setting Model. St. Louis: Paper presented at the AEJMC.
GUO, Lei. (2012). The application of social network analysis in agenda setting research: a methodological exploration. Journal of Broadcasting & ElectronicMedia, 614 - 631.
GUO, Lei., VU, Hong T. and MCCOMBS, Maxwell. (2012). An expanded perspective on agenda setting effects. exploring the third level of agenda setting. revista de Comunicación, 51 - 68.
GUO, Lei., CHEN, Yang. K., VU, Hong T., WANG, Qian., AKSAMİT, Radoslaw.,
GUZEK, Damian., JACHİMOWSKİ, Marek. and MCCOMBS, Maxwell. (2015). Coverage of the iraq war in the united states, mainland China, Taiwan and Poland: A transnational network agenda-setting study. Journalism Studies, 16 (3), 343–362.
İSPİR, Nevzat B. ve KILIÇ, Deniz. (2017). Kasım 2015 genel seçimlerinde köşe yazarlarının Twitter gündemine yönelik bir sosyal ağ analizi uygulaması. Anadolu Üniversitesi İletişim Fakültesi Uluslararası Hakemli dergisi-ekurgu, 25 (1), 77-83.
KADRY, Seifedine. and AL-TAİE, Mohammed Z. (2014). Social Network Analysis: An Introduction with an Extensive Implementation to a Large-Scale Online Network Using Pajek. E-book: Bentham.
MCCOMBS, Maxwell E., SHAW, Donald L. ve WEAVER, David H.. (1997). Communication and democracy: exploring the intellectual frontiers in agenda setting theory. Mahwah, NJ: Erlbaum.
MCCOMBS, Maxwell E. (2004). Setting the agenda: The mass media and public opinion Cambridge: Polity Press.
ÖZER, Ömer. (2013). Medyanın etkilerine yönelik yaklaşımlar. E. Yüksel (Ed.), İletişim Kuramları içinde (s. 60-84). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
ROGERS, Everett. M. ve DEARİNG, James.W. (1988). Agenda Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going?. Communication Yearbook, 11, 555-594.
VARGO, Chris. J., GUO, Lei., MCCOMBS, Maxwell., ve SHAW, Donald. L. (2014). Network issue agendas on Twitter during the 2012 U.S. Presidential Election. Journal of Communication, 64 (2), 296-316.
VU, Hong. T., GUO, Lei., and MCCOMBS, Maxwell. (2014). Exploring “the World Outside and the Pictures in Our Heads” : A Network Agenda-Setting Study. Journalism & Mass Communication Quarterly, 91(4), 669-686.
YÜKSEL, Erkan. (2001). Medyanın gündem belirleme gücü. Konya: Çizgi Kitabevi.
http://gazetetirajlari.com/GunlukTirajlar.aspx (Erişim tarihi: 21.3.2018)