Türkiye için beveridge eğrisi ve emek piyasası üzerine bir inceleme

Açık iş oranı ile işsizlik oranı arasında negatif bir ilişki olduğunu ifade eden Beveridge eğrisi, emek piyasasında uyumsuzluk sorunun arkasında yatan nedenleri daha açık bir ifade şekliyle açık iş pozisyonlarının işsizlerle karşılanamamasına neden olan faktörleri ortaya koyma açısından önem taşımaktadır. Bunun yanı sıra Beveridge eğrisi ekonomideki devresel dalgalanmalara göre işsizlik türlerinin tespitinde de aydınlatıcı bilgi sunmaktadır. Bu çalışmada açık iş istatistiklerine ilişkin en fazla gözlemin mevcut olduğu aylık veri kullanılarak Türkiye’nin Ocak 2005 – Mart 2011 dönemine ait Beveridge eğrisi ve emek piyasası analizinin yapılması amaçlanmıştır. EKK yöntemine göre tahmin edilmiş işsizlik oranı bağlaşımına göre de araştırma döneminde Beveridge eğrisinde meydana gelen kaymanın muhtemel nedenlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma bulguları Türkiye’de işsizlik oranını açıklayan en önemli değişkenlerin GSYİH açığı ve uzun dönem işsizlik oranı olduğunu gösterir. Ayrıca çalışma sonuçları kriz sonrası veya kriz etkilerinin azalmaya başladığı dönemde Türkiye Beveridge eğrisinin orijinden uzaklaştığını, başka bir ifadeyle emek piyasasında uyumsuzluğun arttığını göstermektedir. İşsizlik oranı için tahmin edilen ve işgücünün yapısal özelliklerinin de dahil edildiği bağlaşımın EKK tahmin sonuçları, araştırma döneminde kadınların, üniversite-yüksekokul mezunlarının ve orta yaş ve üzeri işgücünün toplam işgücündeki paylarındaki artışların emek piyasasındaki uyumsuzluk artışında etkili olduğunu gösterir.

An analysis on the beveridge curve and the labor market of Turkey

Beveridge curve that characterizes the inverse relationship between job vacancy rate and unemployment rate is significant in terms of explanation of mismatching problem in labor market. With a more open form of expression, Beveridge curve reveals the factors that causing mismatching problem between job vacancies and unemployed. Furthermore, Beveridge curve provides illuminating information for determination of unemployment types according to the cyclical fluctuations. The purpose of this study using monthly data from January 2005 to March 2011 (the most current observation) is to provide an analysis of Turkey’s Beveridge curve. In addition, to find out the possible causes of the shift that occurred in Beveridge curve the unemployment rate regressions estimated within OLS method. Findings suggest that the most important variables explaining the country’s unemployment rate are GDP gap and long term unemployment. Besides findings show that in after crises term or in period that the effects of crisis is diminishing Turkey’s Beveridge curve moved away from the origin denoting worsening of the labor market matching process. OLS regressions that estimated for unemployment rate and includes structural features of labor force as independent variables show that increases in percentages of woman, university or college graduates, and middle-aged and older labor force in total labor force was effective in deterioration of matching process.

___

  • ABRAHAM, Katharine G.; (1987), “Help-Wanted Advertising, Job Vacancies, and Unemployment", Brookings Papers on Economic Activity, 18(1), pp. 207-248.
  • BALANCHARD, Oliver Jean and Peter DIAMOND; (1989), “The Beveridge Curve”, Brookings Papers on Economic Activ ity, 20(1), pp. 1-76.
  • BLEAKLEY, Hoyt and Jeffrey C. FUHRER; (1997), “Shifts in the Beveridge Curve, Job Matching, and Labor Market Dynam ics”, New England Economic Review, September, pp. 3-19.
  • BOUVET, Florence; (2009), “The Beveridge Curve in Eu rope: New Evidence Using National and Regional Data” 11th EUSA Biennial International Conference Los Angeles, Califor nia, April 23-25. http://www.unc.edu/euce/eusa2009/papers/ bouvet_12H.pdf, 17.10.2011.
  • CASE, Karl E. and Ray C. FAIR; (2007), Principles of Macro economics, 8. Ed., Pearson-Prentice Hall, New Jersey.
  • DESTEFANIS, Sergio and Raquel FONSECA; (2006), “Labour - Market Reforms and the Beveridge Curve: Some Macro Evi dence for Italy”, Centre for Studies in Economics and Finance Working Paper, No.168.
  • DORNBUSCH, Rudiger, Stanley FISCHER and Richard STARTZ; (2008), Macroeconomics, 10. Ed., McGraw Hill, Bos ton.
  • KESKİN, Abdullah ve Hüseyin ŞEN; (2010), “Beveridge Eğrisi: Teori ve Türkiye Uygulaması”, TİSK Akademi, 5(10), ss. 198- 219.
  • KOSFELD, Reinhold, Christian DREGER and Hans-Friedrich ECKEY; (2006), “On the Stability of the German Beveridge Curve: A Spatial Econometric Perspective”, The Institute for the Study of Labor Discussion Paper, No.2099.
  • KRUGMAN, Paul and Robin WELLS; (2009), Macroeconom ics, 2. Ed., Worth Publishers, New York.
  • HANSEN, Bent; (1970), “Excess Demand, Unemployment, Va cancies and Wages”, Quarterly Journal of Economics, 84(1), pp. 1–23.
  • MANKIW, N. Gregory; (2007), Principles of Macroeconomics, 4. Ed., Thomson-South Western, USA.
  • MILES, David and Andrew SCOTT; (2002), Macroeconomics, John Wiley and Sons Inc., New York.
  • MOTLEY, Brian; (1990), “Has There Been a Change in the Nat ural Rate of Unemployment?”, Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Review, Win.(1), pp. 3-16.
  • ÖZ, Sumru; (2010), “Nobel Ekonomi Ödülü: Arama ve Eşleştirme Modelleri”, Ekonomik Araştırmalar Forumu, Politika Notu 10-17. http://web.ku.edu.tr/ku/images/EAF/eaf_pn1017. pdf, 17.10.2011.
  • NICKELL, Stephen, Luca NUNZIATA, Wolfgang OCHEL and Glenda QUINTINI; (2001), “The Beveridge Curve, Unemploy ment and Wages in the OECD from the 1960s to the 1990s”, Centre for Economic Performance, LSE in its series CEP Dis cussion Paper, No.0502.
  • RODENBURG, Peter; (2007), “The Remarkable Place of the UV Curve in Economic Theory”, Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 2007-088/1.
  • SAMUELSON, Paul A. and William D. NORDHAUS; (2010), Macroeconomics, 19th Ed., McGraw Hill., Boston.
  • TEO, Edward, Shandre M. THANGAVELU and Elizabeth QUAH; (2005), “Singapore’s Beveridge Curve: A Compara tive Study of the Unemployment and Vacancy Relationship for Selected East Asian Countries”, Department of Economics SCAPE Working Paper Series, No.2005/08.
  • TÜİK; (2007), İşgücü, İstihdam ve İşsizlik İstatistikleri Sorularla Resmi İstatistikler Dizisi 1, Yayın No. 3095, Ankara.
  • TÜİK; (2010a), İstatistik Yıllığı 2009, Yayın No: 355, Ankara.
  • TÜİK; (2010b), İstatistik Göstergeler 1923-2009, Yayın No. 3493, Ankara.
  • ÜNSAL, Erdal M.; (2009), Makro İktisat, 8. Baskı, İmaj Yayıncılık, Ankara.
  • YILDIRIM, Kemal, Doğan KARAMAN ve Murat TAŞDEMİR; (2010), Makro Ekonomi, 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • WEBSTER, Elizabeth; (1997), “Labour Market Programs and the Australian Beveridge Curve: 1978 to 1996”, Melbourne In stitute Working Paper, No.25/97.