Sakarya’da gelir dağılımı ve yoksulluk

Bu çalışmada Serdivan ve Adapazarı merkez ilçelerinde dört yüzün üzerinde katılımcı ile gerçekleştirilen anketle elde edilen birincil verileri kullanarak Sakarya’da gelir dağılımı ve yoksulluk değerlendirilmiştir. Sakarya’da gıda yoksulluğu (açlık sınırı) altında kalanların oranının Türkiye ortalamasının yaklaşık üç kat üzerinde (binde 6 yerine binde 16), yoksulluk sınırı altında kalanların ise, Türkiye ortalamasının altında (yüzde 18 yerine yüzde 15’lerde) olduğu tespit edilmektedir. Ankette yer alan gelir kategorilerinden belli varsayımlar altında oluşturulan Lorenz eğrisi Sakarya’da gelir dağılımın Doğu Marmara İstatistiksel Bölgesinden bozuk olduğu anlaşılmaktadır. Sakarya’da hesaplanan Gini katsayısı 0,46 iken Doğu Marmara’da 0,40’tır. Gelir akımlarının ötesine geçip katılımcılardan hanehalklarını gelir gruplarına yerleştirmeleri istendiğinde yüzde 28’i hanesini alt gelir grubunda sınıflandırmıştır. Katılımcıların yüzde 10’u orta-altı, yüzde 51’i orta; yüzde 9’u orta üstü ve sadece yüzde 2,5 kadarı hanesini üst gelir grubunda sınıflandırmıştır.

Income distribution and poverty in Sakarya

This study evaluates income distribution and poverty in Sakarya using a survey carried out in Serdivan and Adapazarı provinces. The findings suggest that in Sakarya, percentage of those below food poverty is about three times greater than that in Turkey (0.16% vs. 0.06%). On the other hand, complete poverty rate in Sakarya is about three percent lower than that in Turkey (15% vs. 18%). Lorenz curve created by employing some plausible assumptions implies that income distribution in Sakarya is more unjust than that in East Marmara Statistical Region. Calculated Gini coefficient for Sakarya is 0.46 while it is 0.40 for the region. When we go beyond income flows and ask the participants to classify their households into income classes we observe that about 28 percent classify their households into low-income. More than half of the participants classify their households in the middle-income class and only 2.5 percent in the high-income class.

___

  • AKTAN, Coşkun Can(2002), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Hak-İş Yayınları, Ankara.
  • AKTAN, C. Can ve VURAL, İ. Yaşar(2002), “ Makroekonomik Politikalar, Gelir Dağılım ve Yoksulluk” Yoksulluk Mücadele Stratejileri, Hak-İş Yayınları, Ankara.
  • ALTUNIŞIK, Remzi, Recai COŞKUN, Serkan BAYRAKTAROĞLU ve Engin YILDIRIM (2004), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı, Sakarya: Sakarya Kitabevi, 3. Baskı.
  • BEDİR, Serap. “Kamu Borçlarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri”.( Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İktisat Ana Bilim Dalı, Atatürk Üniversitesi). 2007.
  • BORATAV, Korkut(1995), Kamu Maliyesi ve Gelir Dağılımı, Sevinç Matbaası, İstanbul.
  • DPT (2001), Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele, Özel İhtisas Komisyon Raporu, Ankara. http://ekutup. dpt.gov.tr/ekonomi/gelirdag/oik610.pdf [Erişim: 24. 11. 2011].
  • EREN, Aslan(2002), “Türkiye’nin Ekonomik Yapısı ve Güncel Sorunlar”, Muğla Üniversitesi İİBF Yayınları, Muğla. ÖZBİLEN, Şevki(1998), Maliye Politikası, Teori-İlkeler- Yöntemler ve Uygulama Sorunları, Ezgi Kitabevi, Bursa.
  • SAVAŞAN, Fatih, “2000′li Yıllarda Gelir Dağılımı ve Yoksulluk Trendleri”, Ekonomi ve Sosyal Politikaları, E. Karagöl (ed.), İstanbul: Meydan Yayıncılık, 2000′li Yıllar Serisi/ 3, 2011, 105- 142.
  • SEYYAR, Ali(2002), Sosyal Siyaset Terimleri, Beta Yayınları, İstanbul.
  • TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=8661 [Erişim: 04.04.2012]
  • TÜRKMEN, Fatih(2002), “Eğitimin Ekonomik ve Sosyal Faydaları ve Türkiye’de Eğitim-Ekonomik Büyüme İlişkisinin Araştırılması”, DPT(Devlet Planlama Teşkilatı) Uzmanlık Tezleri, Ankara. http://www.dpt.gov.tr/DocObjects/Download/ 3204/ekonomik.pdf [Erişim: 24.11.2011].
  • ULUSOY, Ahmet (2006), Maliye Politikası, Üçyol Kitabevi, 4. Baskı, Trabzon.
  • UYSAL, Yaşar (1999), “Bölüşüm İlişkilerinin Düzenlenmesinde Etkili Olabilecek İktisat Politikalarının Değerlendirilmesi-Türkiye Örneği”, D.E.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınları, İzmir.
  • ÜNSAL, M. Erdal (2004), “Mikro İktisat”, İmaj Yayınevi, 6. Baskı, Ankara.
  • ÜSTÜN, Nejat (2006), “Sivas’ta Yoksulluk”,Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Sosyoloji Ana Bilim Dalı, Cumhuriyet Üniversitesi.
  • YAZICIOĞLU, Yahşi ve Samiye ERDOĞAN (2004), SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Detay Yayıncılık, 1. Baskı.
  • YUMUŞAK, İ. Güran ve Mahmut BİLEN (2000), “Gelir Dağılımı- Beşeri Sermaye İlişkisi ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, K.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, http://129.3.20.41/ eps/mac/papers/0404/0404016.pdf [Erişim: 24.11.2011].
  • YUMUŞAK, İ. Güran ve BİLEN, Mahmut (2006), “Türkiye’de Gelir Dağılımı ve Yoksulluk Sorunu”, Stratejik Öngörü Dergisi, Sayı 8, s. 62-63.