Küresel kamu malları bağlamında küresel yoksulluğun analizi

Yirmi yıl öncesinde bilinmeyen küresel kamu malı kavramı, araştırmacılar arasın da temel tartışma konusu haline gelmiştir. Küresel kamu malları faydası sınırları ve nesilleri aşan kamusal mallardır. Günümüzde, küreselleşmenin yönetişimi konusunda önemli tartışmalar mevcut tur. Küreselleşmenin yönetişimi küresel kamu mallarının sunumuna bağlıdır. Kü resel yoksullukla mücadele artık her zamankinden daha acil bir konudur. Yeryü zünde yaklaşık 3 milyar insan günlük 2 $’dan daha az bir gelire sahip olmakta dır. Bu çalışmanın amacı bir küresel kamu malı olarak küresel yoksulluğun anali zini yapmaktır.

Analysis of global poverty in the context of global public goods

Unknown two decades ago, the concept of global public goods has become a central theme of discussion amongst researchers. Global public goods are public goods whose benefits reach across borders, generations and population groups. There is considerable debate today about managing globalization. Managing glo balization depends on providing of global public goods. The challenge of global poverty is more urgent than ever. Nearly 3 billion people lives on less than $2 per day. This study attempt to analyze the global poverty as a global public good.

PDF

___

AKTAN, C.C. VE VURAL, İ.Y., “Global Yoksulluk Sorunu”, http://www.canaktan.org/yeni-trendler/global-sorunlar/yoksul luk.htm. (11.10.2010).
ALTAY, A. (2007a), “Küreselleşen Yoksulluk Olgusunun Ön lenmesinde Mikrofinansman Yaklaşımı”, Finans Politik ve Eko nomik Yorumlar, 44 (510): 57-67.
ALTAY, A. (2007b), “ Bir Kamu Malı Olarak Sosyal Sermaye ve Yoksulluk İlişkisi”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 7 (1): 337-362.
CURAL, M. (2009), “ OECD Ülkelerinde Gelir Dağılımının 1980 Sonrası Gelişimi ve Eşitsizliği Azaltıcı Müdahaleler” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 4 (2): 73-97.
DPT, (1995), Dünya, Küreselleşme ve Bölgesel Bütünleşmeler, Ankara.
DPT, (2007), Gelir Dağılımı ve Yoksullukla Mücadele, Ankara.
FERRONİ, M. (2000), “The Role of International Public Goods in Sustainable Globalization and Localization”, WBI, Course on Intergovernmental Fiscal Relations and Local Financial Man agement, Almaty.
FOX, J. (2002), Chomsky ve Küreselleşme, İstanbul: Everest Yayınları.
IMF, (2009), Global Financial Stability Report, April 2009, Washington DC.
KAUL, I. vd. (2003), Managing Global Public Goods, New York: Oxford University Press Inc.
KAZGAN, G. (2009), Küreselleşme ve Ulus-Devlet: Yeni Eko nomik Düzen, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
MORRISEY, O. Vd. (2002), Defining International Public Goods: Conceptual Issues, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
ROBERTSON, R. (1992), Globalization: Social Theory and Global Culture, London: Sage.
STIGLITZ, J.E. (2006), Küreselleşme: Büyük Hayal Kırıklığı, İstanbul: Martı Matbaacılık.
ŞENSES, F. (2003), Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk, İstanbul: İletişim Yayınları.
ORTAÇ, F.R. (2004), Global Kamu Malları ve Finansmanı, An kara: Gazi Kitabevi.
ÖZERKMEN, N. (2004), “Uluslararası Eşitsizliği Derinleştiren Bir Süreç Olarak Ekonomik Küreselleşme”, Ankara Üniversi tesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Dergisi, 44 (1): 135-148.
SANDLER, T. (2001), “On Financing Global and International Public Goods”, World Bank Economic Policy and Prospect Group, Policy Research Working Paper 2638. Washington D.C.
SAPANCALI, F. (2001), “Yeni Dünya Düzeni ve Küresel Yoksul luk”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Der gisi, 3 (2): 115-140.
UNITED NAİTONS. (2010), “Rethining Poverty”, Report on the World Social Situation 2010.