PİYASA EKONOMİSİ KURUMLARI, EKONOMİK KÜRESELLEŞME VE İNSANİ GELİŞME: OECD ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Bu çalışmada, kapitalist sistemin kurumları ile insani gelişme arasındaki ilişki OECDülkeleri için araştırılmıştır. Çalışmada, mülkiyet haklarının korunması, sözleşmelerin uygulanması,hukukun üstünlüğü ve ekonomide kamu kesimi büyüklüğü göstergeleri kullanılarak ülkelerin kapitalistsisteme uyum derecesini ifade eden özet bir serbest piyasa endeksi oluşturulmuştur. Ayrıca serbestpiyasa ekonomisinin, ticari ve finansal serbestleşme boyutlarını ifade etmek üzere ekonomikküreselleşme endeksi kullanılmıştır. Eş bütünleşme testi sonuçlarına göre, değişkenler arasında uzundönemli bir ilişki mevcuttur. Uzun dönem katsayı tahmin sonucuna göre ise ülkelerin kapitalistsisteme uyum derecesinin artmasının ve ekonomik küreselleşmenin, kalkınmayı uzun dönemde pozitifyönde etkilediğini göstermektedir.

INSTITUTIONS OF FREE MARKET ECONOMY, ECONOMIC GLOBALIZATION AND HUMAN DEVELOPMENT: AN EMPIRICAL INVESTIGATION FOR OECD COUNTRIES

In this study, the relationship between the institutions of capitalist system and human development is investigated for OECD countries. An index indicating the free market institutions has been established which includes protection of property, legal enforcement of contracts, rule of law and government size. We also used economic globalization data to indicate liberalization of trade and finance dimensions of free market. According to cointegration results, there is a long run cointegration relationship between the variables. According to long run coefficients, the adaptation level of countries to the capitalist system and economic globalization effects development positively.

___

  • Akhter, S. H. (2004). Is globalization what it’s cracked up to be? Economic freedom, corruption, and human development, Journal of World Business, 39(3), 283-295.
  • Alchian, A. A. ve Demsetz, H. (1972). Production, information costs, and economic organization, The American economic review, 62(5), 777-795.
  • Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics, The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  • Carter, J. R. (2007). An empirical note on economic freedom and income inequality, Public Choice, 130(2), 163-177.
  • Castells, M. ve Portes, A. (1989). World underneath: The origins, dynamics, and effects of the informal economy, The informal economy: Studies in advanced and less developed countries, 12.
  • Chang, T., Gupta, R., Inglesi-Lotz, R., Simo-Kengne, B., Smithers, D. ve Trembling, A. (2015). Renewable energy and growth: Evidence from heterogeneous panel of G7 countries using Granger causality, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52, 1405-1412.
  • Checherita-Westphal, C. ve Rother, P. (2012). The impact of high government debt on economic growth and its channels: An empirical investigation for the euro area, European Economic Review, 56(7), 1392-1405.
  • Chudik, A. ve Pesaran, M. H. (2013). Large panel data models with cross-sectional dependence: a survey, CESifo Working Paper, No. 4371.
  • Chudik, A. ve Pesaran, M. H. (2015). Common correlated effects estimation of heterogeneous dynamic panel data models with weakly exogenous regressors, Journal of Econometrics, 188(2), 393-420.
  • Coase, R. H. (1937). The nature of the firm, Economica, 4(16), 386-405.
  • De Vos, I. ve Everaert, G. (2016). Bias-corrected Common Correlated Effects Pooled estimation in homogeneous dynamic panels, Working Papers of Faculty of Economics and Business Administration, Belgium: Ghent University.
  • Dhaene, G. ve Jochmans, K. (2015). Split-panel jackknife estimation of fixed-effect models, The Review of Economic Studies, 82(3), 991-1030.
  • Ditzen, J. (2016). xtdcce: Estimating dynamic common correlated effects in Stata. SEEC Discussion Papers, 1601.
  • Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization, Applied economics, 38(10), 1091-1110.
  • Friedman, M. (1988). Kapitalizm ve Özgürlük, Çev. Doğan E. ve Nilgün H., İstanbul: Altın Kitaplar.
  • Furubotn, E. ve Pejovich, S. (1972). Property rights and economic theory: a survey of recent literature, Journal of economic literature, 10(4), 1137-1162.
  • Greif, A. (2006). Institutions and the path to the modern economy: Lessons from medieval trade, London: Cambridge University Press.
  • Grubel, H. (1998). Economic freedom and human welfare: Some empirical findings, Cato J., 18, 287-304.
  • Gujarati, D. ve Porter, D. (2012). Temel ekonometri, Çev.: Ümit Ş. ve Gülay G. Ş., İstanbul: Literatür Yayıncılık. Güney, T. (2017). Ekonomik özgürlük ve insani gelişmişlik, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 1109-1120.
  • Haggard, S., MacIntyre, A. ve Tiede, L. (2008). The rule of law and economic development, Annu. Rev. Polit. Sci., 11, 205-234.
  • Howell, L. (2011). International country risk guide methodology, New York: PRS Group.
  • Worldbank (2018). World Development Indicators, Erişim Adresi: https://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.TOTL.ZS
  • Kasper, W. (2007). Ekonomik Özgürlük ve Gelişme: Mülkiyet Hakları, Rekabet ve Refah Üzerine Bir İnceleme, Çev. Bahadır A., Ankara: Liberte Yayınları.
  • Lane, F. (1969). Meanings of capitalism, The Journal of Economic History, 29(1), 5-12.
  • Naanwaab, C. (2018). Does economic freedom promote human development? New evidence from a cross-national study, The Journal of Developing Areas, 52(3), 183-198.
  • North, D. C. (2002). Kurumlar, kurumsal değişim ve ekonomik performans, Çev.: Gül Ç. G., İstanbul: Sabancı Üniversitesi. Norton, S. (1998). Poverty, property rights, and human well-being: a cross-national study, Cato J., 18, 233-245.
  • Norton, S. (2003). Economic institutions and human well-being: A cross-national analysis, Eastern Economic Journal, 29(1), 23-40.
  • Pehlivanoğlu, F. ve Alabaş, M. M. (2017). Kurumların insani gelişme üzerindeki etkisi: Türkiye örneği (1996-2014), Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(3), 35-53.
  • Pejovich, S. (1990). The economics of property rights: Towards a theory of comparative systems, New York: Springer Science & Business Media.
  • Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels, CESifo Working Paper, No. 1229.
  • Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure, Econometrica, 74(4), 967-1012.
  • Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross‐section dependence, Journal of applied econometrics, 22(2), 265-312.
  • Pesaran, M. H. ve Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels, Journal of Econometrics, 142(1), 50-93.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A bias‐adjusted LM test of error cross‐section independence, The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.
  • Ram, R. (1986). Government size and economic growth: A new framework and some evidence from cross-section and time-series data, The American Economic Review, 76(1), 191-203.
  • Ram, R. (2014). Measuring economic freedom: a comparison of two major sources, Applied Economics Letters, 21(12), pp. 852-856.
  • Rutherford, M. (1981). Clarence Ayres and the instrumental theory of value, Journal of Economic Issues, 15(3), 657-673.
  • Sabi, M. (2007). Globalization and human development, International Conference on Globalization and Its Discontents, Cortland içinde (102-119. ss.), USA: The Sage Colleges.
  • Schumpeter, J. A. (2007). Kapitalizm, sosyalizm ve demokrasi, Çev.: İlhan, H., Ankara: Alter Yayınları.
  • Sen, A. K. (1999). Development as freedom, New York: Knopf.
  • Shleifer, A. ve Vishny, R. (1994). Politicians and firms, The Quarterly Journal of Economics, 109(4), 995-1025.
  • Swamy, P. (1970). Efficient inference in a random coefficient regression model, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 38(2), 311-323.
  • Swiss Economic Institute (2018). KOF Globalization Index, Erişim Adresi: https://www.kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kofglobalisation-index.html
  • Taeusch, C. F. (1935). What is" Capitalism"?, The International Journal of Ethics, 45(2), 221-234.
  • The Fraser Institute (2018). Economic Freedom of the World, Erişim Adresi: https://www.fraserinstitute.org/resource-file?nid=12378&fid=10643,
  • United Nations Development Programme (2015). Human Development Report 2014. Training Material for Producing National Human Development Reports, New York: UNDP.
  • United Nations Development Programme (2016). Human Development Report 2016. Human Development for Everyone, New York: UNDP.
  • von Hayek, F. A. (1968). Competition as a discovery procedure: The essence of Hayek, Hoover Institution Press, 254-265.
  • von Hayek, F. A. (1996). Hukuk, yasama ve özgürlük, Çev.: Yayla, A., İstanbul: İş Bankası Yayınları.
  • Wallis, J. ve North, D. C. (1986). Measuring the transaction sector in the American economy, 1870-1970, Long-term factors in American economic growth, University of Chicago Press, 95-162.
  • Westerlund, J. ve Edgerton, D. (2007). A panel bootstrap cointegration test, Economics Letters, 97(3), 185-190.
Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-3688
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1981
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

FİNAL SINAV PROGRAMI HAZIRLAMA PROBLEMİNE AİT BİR MATEMATİKSEL MODEL VE UYGULAMA

Pınar Zarif TAPKAN

BİST TURİZM ENDEKSİ İLE DOLAR KURU, DOLAR ENDEKSİ VE PETROL FİYATLARI ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN AMPİRİK ANALİZİ

Kasım KİRACI

HASTA EMNİYET TUTUMLARI VE HATA YÖNETİMİ İKLİMİ İLE ALGILANAN LİDERLİK TARZLARI ETKİLEŞİMİ: SAĞLIK ÇALIŞANLARI ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA

Hakkı AKTAŞ, İrem SERGER

İŞ-AİLE ÇATIŞMASININ KARİYER TATMİNİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK KABİN MEMURLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: THY ÖRNEĞİ

Ayşe CİNGÖZ, Seda ÇOLAK

YABANCI PORTFÖY YATIRIMI – İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ: YÖNLENDİRİLMİŞ DÖNGÜSÜZ GRAFLAR ANALİZİ

Muhammed BENLİ

TURİZM FAALİYETLERİNE UZAK YERLEŞİMLERDE TURİZMİN YEREL HALKIN MUTLULUĞU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Işıl ARIKAN SALTIK, Uğur ÇALIŞKAN

YATIRIM ARAÇLARININ BIST-100 ENDEKSİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Kübra SAKA ILGIN, Selami GÜNEY

PİYASA EKONOMİSİ KURUMLARI, EKONOMİK KÜRESELLEŞME VE İNSANİ GELİŞME: OECD ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Ünal ARSLAN, Arif Eser GÜZEL

TÜRKİYE’DE SPOR SPONSORLUĞU VE TÜRKİYE FUTBOL SÜPER LİGİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Hayrettin UZUNOĞLU

ÇALIŞANLARIN OTANTİK VE HİZMETKÂR LİDERLİK ALGILAMALARININ, PERFORMANSLARI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: KAYSERİ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİNDE BİR İŞLETME UYGULAMASI

Fatma SATIR, Korhan KARACAOĞLU