DENETİM BEKLENTİ ARALIĞI VE TESPİTİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

İşletmelerin finansal tablolarına önemli bir değer kazandıran bağımsız denetim, sermaye piyasalarındaki işlem hacminin artmasını da sağlamaktadır. Dolayısı ile bağımsız denetim sürecinin kalitesi işletmeler için hayati bir önem taşımaktadır. Ancak gerek finansal tablo kullanıcılarının yeterli bilgi sahibi olmamaları, gerekse denetimle ilgili yapılan düzenlemelerin çok iyi takip edilmemesi ve süreçle ilgili çok farklı düzenlemelerin bulunması bağımsız denetim sürecinden beklentileri farklılaştırmaktadır. Bu çalışmada saha araştırması yoluyla ülkemizde önemli finansal tablo kullanıcılarından olan aracı kurum çalışanı ve bağımsız denetçilerin bağımsız denetimden beklentileri araştırılmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Bağımsız Denetim, Denetim Beklenti Aralığı, Denetçinin Sorumluluğu.

-

Independent audit that is bring in an important value in the financial statements of enterprises, has provides to increase in the volume of transactions in the capital markets. Therefore, the quality of the independent audit process is vital for businesses. However, lack of adequate knowledge of the financial statement users, failure to follow the regulations of independent audit as well as a very good, and have very different regulations related to the process distinguishes the expectations of the audit process. In this study is investigated, an expectations of independent audit financial experts of brokers that is an important users of financial statements in our country and independent auditors through field research.At the same time, aimed to identify the areas experiencing the range of expectations

Keywords:

Independent Audit, Audit Expectation Gap, Auditor Responsibility,

PDF

___

ALBAYRAK, A. Sait; (2006), Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Ankara: Alfa Yayınları.
BOGDANOVICIUTE, Vitajilia; (2011), “An Empirical Study of Audit Expec- tation Gap: The Case of Lithuania”, Master Thease, Lithuania: Univer- sity of Aarhus.
COHEN Commission; (1978), Report of the Commission on Auditors Res- ponsibilities; Conclusions and Recommendations, New York: Ameri- can Isttitute of Certified Public Accountants.
DALKILIÇ, Fatih ve Şadiye OKTAY; (2011), “Uluslararası Denetim ve Gü- vence Standartlarında Mesleki Şüphecilik”, Mali Çözüm, 103, ss.63-78.
DART, Eleanor; (2009), “UK Inverstor‟ Perceptions of Auditor Independence”, Working Paper Series, Internet Address: http://business.cardiff.ac.uk/ sites/default/files/A2009_1.pdf,Date of Access: 15.09.2012.
Deloitte; (2012), “Yeni Türk Ticaret Kanunu ve Bağımsız Denetim”, İnternet
Adresi: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Turkey /Local%20Assets
/Documents/turkey_tr_ttk_yenittkvebagimsizdenetim_100511.pdf, Eri
şim Tarihi:15.10.2012.
DURMUŞ, Cem Niyazi ve Oktay TAŞ; (2008), Denetim; SPK Düzenlemeleri ve 3568 Sayılı Mevzuat Kapsamında, İstanbul: Alfa Yayınları.
GEÇE, Eralp Ekrem; (2012), “Mann-Whitney U Testi ve Makale İncelemesi”, İnternet Adresi: http://www.akademikdestek.net/info/utesti.pdf), Erişim Tarihi: 01.06.2012.
GOLD, Anna; Ulfert GRONEWOLD and Christiane POTT; (2009), “Financial Statement User‟s Perception of the IAASB‟s ISA 700 Unqualified Audi- tor‟s Report in Germany and The Netherlands”, Summary Report to the Auditing Standards Board, New York.
GÜRBÜZ, Hasan; (1995), Muhasebe Denetimi, İstanbul: Bilim Teknik Yayın- ları.
GÜREDİN, Ersin; (2007), Denetim ve Güvence Hizmetleri, Onikinci Baskı, İstanbul: Arıkan Yayınları.
KALAYCI, Şeref; (2005), SPSS Uygulamaları Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Ankara: Asil Yayınları.
KARDEŞ SELİMOĞLU, Seval; Mehmet ÖZBİRECİKLİ, Ganite KURT; Şa- ban UZAY; Ali ALAGÖZ ve Serap YANIK; (2008), Muhasebe Dene- timi, Ankara: Gazi Yayınevi.
KEPEKÇİ, Celal; (2004), Bağımsız Denetim, Beşinci Baskı, İstanbul: Avcıol Basım Yayınevi.
KNEEER, Dan C.; Philip M.J. RECKER and Marianne M. JENNINGS; (1996), “An Emprical Examination of The Influence of The News US Audit Re- port and Fraud Red-Flags on Perception of Auditor Culpability”, Mana- gerial Auditing Journal, 11(6), pp.18-30.
LIBBY, Robert; (1979), “Bankers and Auditors Perception of The Message Communicated by The Audit Report”, Journal of Accounting Research, 17, pp. 99-122.
LIGGIO, Carl D.; (1974), “The Duties and Responsibility of The Public Acco- unt”, Accountant Journal, 26, pp. 27-44.
PORTER, Brenda; (1993),“An Empirical Study of The Audit Expection- Per- formance Gap”, Accounting and Business Research, 24, pp.49-68.
Resmi Gazete; (2013), “Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları X, Hakkında http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/06/20130628-17.htm, Erişim Tarihi: 10.04.2012. Seri: Sayı: 22”, İnternet Adresi:
REYNOLD, Kenneth and Jere FRANCIS; (2001), “Does Size Matter The Inf- luence of Large Clients on Office-Level Auditor Reporting Decisions”, Journal of Accounting and Econımics, 30(3), pp.375-400.
SALEHI, Mahdi and Vahab ROSTAMI; (2009), “Audit Expectation Gap: In- ternational Evidences”, International Journal Of Academic Research, 1(1), pp.165-174.
USTA, Öcal ve Tuğba UÇMA; (2011), “Hileli Finansal Raporlamada Bağımsız Denetçi Sorumluluğunun Belirlenmesine Yönelik Yapısal Eşitlik Modeli Uygulaması”, Muhasebe Denetime Bakış Dergisi, Nisan, ss.13-38.