Eşitlik, Yurttaşlık ve İstihdam Bağlamında Sosyal Yatırım Devleti

Sosyal yatırım devletinin özünü, bireyleri emek piyasasında daha başarılı yapmayı ve istihdamı maksimize etmeyi amaçlayan makro politikalar oluşturmaktadır. Kimi yazarlar ve politikacılar tarafından özellikle 1990’lı yıllarda, bireyleri piyasadan koruma ile çerçevesi çizilen refah devletinin aksine onları piyasada daha güçlü aktörler haline getirme düşüncesi dile getirilmiştir ve böylelikle refah devleti ile neoliberalizmin yanında bir üçüncü yolun açılacağı öne sürülmüştür. Bu çalışmanın temel amacı, sosyal yatırım perspektifini eğitim ve istihdam özelinde tartışmaktır. Bu bağlamda, geleneksel refah rejimleri ve sonrasının karakteristik özellikleri masaya yatırılmaktadır. Bu nedenle önce beşeri sermaye ve sosyal yatırım ilişkisi ele alınacaktır. Daha sonra eşitlik ve yurttaşlık kavramları ve aktifeştirme stratejileri, sosyal yatırım perspektifi bağlamında değerlendirilmektedir. Çalışma, sosyal yatırım devletinin özü itibarıyla yeni bir kavrayış anlamına gelip gelmediğinin izini sürmektedir..

Social Investment State in the Context of Equality, Citizenship and Employment

Creating macro policies aimed at making individuals more successful in the labour market and maximizing employment is the essence of the social investment state notion. It has been argued by some writers and politicians, especially in the 1990s, to turn individuals into stronger actors on the market, as opposed to the welfare state, in which individuals are framed by market protection, thus suggesting that a third way would be opened alongside the welfare state and neoliberalism. The main purpose of this study is to discuss the social investment perspective in terms of education and employment. In this context, characteristic features of traditional welfare regimes and the aftermath are discussed in detail. For this reason, the relationship between human capital and social investment will be discussed first. Then concepts of equality and citizenship and activation strategies are evaluated in the context of social investment perspective. The study traces whether the social investment state in essence implies a new understanding.

___

  • Akbaş, S. (2015) Aktif İşgücü Piyasası Programlarının Etki Değerlendirmesi: Denizli İli Örneği, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: TAEM Yayınları.
  • Alcock, P., May, M., Rowlingson, K. (2011) Sosyal Politika: Kuramlar ve Uygulamalar, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Anderson, P. (2000)”Renewals”, New Left Review, Ocak-Şubat, 1, 1-20.
  • Auer, P., Efendioğlu, Ü., Leschke, J. (2005) Active Labor Market Policies Around the World: Coping with the Consequences of Globalization, Geneva: International Labor Office.
  • Biçerli, M. K. (2014) Çalışma Ekonomisi, 8. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
  • Blair, T., Schroeder, G. (1998) “Europe: The Third Way”, Friedrich Ebert Foundation South Africa Office Working Documents, No.2.
  • Blakemore, K., Griggs, E. (2007) Social Policy: An Introduction, Third Edition, McGraw-Hill: Open University Press.
  • Deacon, B. (1981) “Social Administration, Social Policy and Socialism”, Critical Social Policy, 1, 43-66. (doi: 10.1177/026101838100100104)
  • Dickens, J. (2010) Social Work and Social Policy: An Introduction, Londra: Routledge.
  • Esping-Andersen, G. (1985) Politics Against Markets: The Social Democratic Road to Power, Princeton: Princeton University Press.
  • Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press.
  • Esping-Andersen, G. (2002) “A Child-Centered Social Investment Strategy”, Esping Andersen, G., Gallie, D., Hemerijck, A., Myles, J. (der.) Why We Need a New Welfare State , Oxford: Oxford University Press, 26-67.
  • Gamble, A. (1994) The Free Economy and the Strong State, Second Edition, New York: Palgrave.
  • Green-Pedersen, C., Kersbergen, K. V., Hemerijck, A. (2001) “Neo-liberalism, the ‘Third Way’ or What? Recent Social Democratic Welfare Policies in Denmark and the Netherlands”, Journal of European Public Policy, 8, 2, 307-325. (doi: 10.1080/13501760110041604)
  • Güllüpınar, F. (2017) “Kamusallığın Çöküşü ve Bireyin Sorumlulaştırılması Olarak ‘Yaşam Boyu Öğrenme’: Eğitim ve İstihdam Politikalarının Eleştirisine Bir Katkı”, Amme İdaresi Dergisi, 50, 1, 67-84.
  • Harvey, D. (1997),Sosyal Adalet ve Şehir (çev. M. Moralı), İstanbul: Metis Yayınları.
  • Heywood, A. (2014) Siyasi İdeolojiler: Bir Giriş (çev. A. K. Bayram), 8. Baskı, Ankara: Adres Yayınları.
  • Işığıçok, Ö. (2003) İstihdam ve İşsizlik, 2. Baskı, Bursa: Dora Yayınevi.
  • Jenson, J. (2009) “Lost in Translation: The Social Investment Perspective and Gender Equality”, Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 16, 4, 446-483. (doi:10.1093/sp/jxp019)
  • Kutlu, D. (2015), “Prekarya” Üzerine Eleştirel Notlar ve Düşünceler”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 70, 1, 223-236.
  • Mullard, M., Spicker, P. (2005), Social Policy in a Changing Society, London: Routledge.
  • Özkazanç, A. (2009) “Toplumsal Vatandaşlık ve Neoliberalizm Sorunu”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 64, 1, 247-264.
  • Öztürk, Ş. (2011) “Kapitalist Devlet için Postmodern Bir Orta Yol Önerisi: Sosyal Yatırım Devleti”, Sosyal Siyaset Konferansları, 61, 2, 81-131. http://www.journals.istanbul.edu.tr/iusskd/article/view/1023019134/1023018281 (03.12.2015).
  • Perkins, D., Nelms, L., Smyth, P. (2004) Beyond Neoliberalism: The Social Investment State?, The Centre for Public Policy Social Policy Working Paper, No: 3, Melbourne: Brotherhood of St Laurence.
  • Sapancalı, F. (2005) Sosyal Dışlanma, 1. Baskı, İzmir: Dokuz Eylül Yayınları.
  • Shaikh, A. (2003) “Who Pays for the Welfare in the Welfare State? A Multicountry Study”, Social Research, Yaz, 70, 2, 531- 550.
  • Sipila, J. (2008) Social Investment State: Something Real or Just a New Discourse?, 2nd Annual RECWOWE Integration Week, Oslo.
  • Standing, G. (2014) Prekarya: Yeni Tehlikeli Sınıf (çev. E. Bulut), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Standing, G. (2017) Prekarya Bildirgesi: Hakların Kısıtlanmasından Yurttaşlığa (çev. S. Demiralp ve S. Çınar), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Şahin, Ç. E. (2011) Beşeri Sermaye ve İnsan Kaynakları: Eleştirel Bir Yaklaşım, Ankara: Tan Kitabevi Yayınları.
  • Titmuss, R. M. (1963) Essays on the Welfare State, Second Edition, Boston: Beacon Press.
  • Topak, O. (2012) Refah Devleti ve Kapitalizm: 2000’ li yıllarda Türkiye’de Refah Devleti, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Yücesan-Özdemir, G. (2014) İnatçı Köstebek: Çağrı Merkezlerinde Gençlik, Sınıf ve Direniş, İstanbul: Yordam Kitap