Eşitlik ve Sosyal Devletin Vaatleri ya da Sınırları!...

Bir değer olarak eşitlik, tüm ideolojik ve siyasal yaklaşımlar açısından vazgeçilmeyen bir ilke; ancak tanımlanması da, gerçekleşmesi de kolay değil. Her şeyden önce “hangi ilişki veya hangi konuda eşitlik” gibi bir soruyla tamamlanmaya ihtiyaç göstermekte; buna göre eşitliğin niteliği değişmektedir. Öte yandan eşitlik, ideolojik-siyasal yaklaşımlara göre farklı anlamlar kazandığı gibi, fırsat eşitliği veya sonuçlarda eşitlik gibi gerçekleşme boyutlarına göre de farklılaşabilmekte. Eşitlik ilkesine sosyal devlet açısından bakıldığında, esas olarak sosyo-ekonomik hakların piyasa dışına çıkarılması ve gelirin yeniden bölüşümünde daha eşit ve daha adil bir bölüşümün hedefenmesi bağlamında değerlendirilmesi gereken bu devlet anlayışının sosyal eşitlik ve sosyal adalet gibi hedeferi olduğu yadsınamaz. Ne var ki sosyal devlet içinde birçok modeli barındıran jenerik bir kavram olduğundan, sosyo-ekonomik hakların ve buna bağlı olarak sosyal eşitliğin gerçekleşme düzeyi de modellere göre çok farklılaşabilmekte. Sosyo-ekonomik haklar ve bu konulardaki eşitlik talepleri açısından ülkede benimsenen siyasal ekonomi anlayışı temel değişken; günümüzün küresel kapitalizm gerçeği ve neoliberal politikaları çerçevesinde sosyal devletin her ülkede gerilemesi gibi, toplumsal ve küresel eşitsizliklerin artması da kaçınılmaz. Yalnız uygulamalar anlamında değil, bir değer olarak da gerileyen eşitlik ilkesinin yeniden değer kazanması için, küresel bir dayanışma ve mücadeleye ihtiyaç olduğuna da kuşku yok.

Promises and Frontiers of Equality and Social State

Equality as a value is an indispensable principle of all the ideological and political approaches but its description and its realization is not easy at all. The quality of equality differs according to the answer of the question, “Equality in which relationship and in which subject?” On the other hand, equality, which has different meanings according to different ideological-political approaches, differs according to the realization of the equality of opportunity and the equality in results. The principle of equality from the perspective of the social state emphasizes on the de-commodification of the socio-economic rights and the equal and fair re-dist ribution of income. Hence, it cannot be denied that the social state has objectives such as social equality and social justice. Given that the social state is a generic term, which includes many different models, the realization of the socio-economic rights and the demands of equality differs according to these models. The country’s approach to the political economy is the fundamental variable of the socio-economic rights and the demands of equality. The decline of the social state in every country and the increase in social and global inequalities is inevitable in global capitalism through neoliberal policies. There is no doubt that we need global solidarity and struggle to re-gain the principle of equality, which deteriorates not only in policies but as a value as well.

PDF

___

Berktay, F. (2008) “Liberalizm: Tek Bir Teorik Pozisyona İndirgenmesi Olanaksız Bir İdeoloji”, Birsen, H. (der.) 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul; 49-114.
Barry, N. (1999) Welfare, Londra: Open University Press.
Berghom, T. ve Bieler, A. (2013) “Globalization and the erosion of the Nordic Model: A Swedish-Finnish Comparison”, European Journal of Industrial Relations, 19, 1, 55-70; http://sagepub.com/ (04.07.2016).
Bernaciak, M. Gumbrell-McCormick, R. ve Hyman, R. (2014) European Trade Unionism: From Crisis to Renewal?, ETUI, http:// etuı.org/, (08.07.2016).
Boratav. K. (1987) “İthal İkamesi ve Gelir Dağılımı”, Boratav, K., Keyder, Ç. ve Pamuk, Ş. (der.) Kriz, Gelir Dağılımı ve Türkiye’nin Alternatif Sorunu, 2. Baskı, İstanbul: Kaynak Yayınları.
Bowles, S. ve Gintis, H. (1996) Demokrasi ve Kapitalizm, (çev. O. Akınhay), İstanbul: Ayrıntı Yayınları. Turner, B. (2007) Eşitlik (çev. B. S. Şener), Dost Kitabevi, İstanbul.
Cerny, P. G. (1999) “Globalization and the Erosion of Democracy”, European Journal of Political Research, 36, 1-26.
Credit Suisse (2016), Global Wealth Databook, Credit Suisse, www.creditsuisse.com/
Erdoğan, M. (2005) “Liberalizm ve Türkiye’deki Serüveni”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce-Liberalizm, İstanbul: İletişim Yayınları, 13-40.
Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism, New Jersey: Princeton University Press.
Eurostat (2016) “Median gross hourly earnings and low wage earners”, 2014, Eurostat Earning Statistics, http://ec.europa.eu/, (11.08.2017).
Ferrera, M. (2003) “European Integration and National Social Cirizenship; Changing Boundaries,New Structures?”, Comparative Political Studies, 36, 6, 611-652.
Gorz, A. (1986) Elveda Proleterya (çev. H. Tufan), İstanbul: Afa Yayınları.
Gorz, A. (2001) Yaşadığımız Sefalet (çev. N. Tutal), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Gutman,A. ve Thompson, D. (2002) “Deliberative Democracy Beyond Process, The Journal of Political Philosophy, 10, 2, 153-174.
Habermas, J. (2000) Kamusallığın Yapısal Dönüşümü (çev. T. Bora ve M. Sancar), İstanbul: İletişim Yayınları. Hall, P. A ve Soskice, D. (2001) Varieties of Capitalism, Oxford: Oxford University.
Hayek, F. A. (1999) Kölelik Yolu, (çev. T. Feyzioğlu ve Y. Arsan), Ankara: Liberte Yayınları.
Heclo, H. (1990) “Towards a new Welfare State?”, Flora, P. ve Heidenheimer, A. J. (der.) The Development Of Welfare States in Europe and America,, Londra: A. J. Transaction.
International Labour Office (ILO) (2014) Global Employment Trends, ILO, http;//ılo.org/, (12.08.2017).
Hyman, R. (2015) “The scenarios for industrial relations in Europe”, International Labour Review, 15,1, 5-14; http://ılo.org/ (12.07.2016).
Kedziora, K. (2010), “The Post-enlightenment Notions of Liberty, Equality and Fraternity”, Özgürlük, Eşitlik, Kardeşlik, 1. Uluslararası Felsefe Kongresi-Bildiriler, Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü, http://philosphy.uludag.edu.tr/; 59-66, (19.10.2017).
Koray, M. (2017), Sosyal Politika (Beşinci basım), Ankara: İmge Yayınları.
Koray, M. (2016) “Sosyo-ekonomik Hakların ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği İstemlerinin Liberalizmle Sınavı!”, Sosyal İnsan Hakları Sempozyumu Bildiri Kitabı, 10 Aralık 2016, Kocaeli.
Koray, M. (2015) “AKP Dönemi: Neo-liberalizm, Neo-muhafazakarlık, Neo-Popülizm Beşiğinde Sallanan Sosyal Devlet ve Sosyal Politika” Koray, M. ve Çelik, A. (der.) Himmet-Fıtrat-Piyasa: AKP Döneminde Sosyal Politika, stanbul: İletişim Yayınları.
, Koray, M. (2011) Kapitalizm Küreselleşirken Dünya Ahvali, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Koray, M. (2007) “Sosyal Politika: Nereye?”, Cahit Talas Anısına: Güncel Sosyal Politika Tartışmaları, AÜ SBF, Ankara. Koray, M. (2005) Avrupa Toplum Modeli, İstanbul: İmge Yayınları.
Koray, M. (2004) “Farklılaşan Dünya, Yeni Bir Söylem ve ‘Melez’ Bir Yaklaşım Üzerine Düşünceler”, Birikim, Eylül.
Koray, M. (2001) “Küreselleşme ve Ulus Devlet, Ekonomi, Siyaset Tartışmaları”, Koray, M. (der.) Küreselleşme ve Ulus Devlet, İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Yayını.
Korpi, W. (2003) “Welfare State in Regress in Western Europe Politics”, Annual Review of Sociology, 29. Korpi, W. (1978) The Working Class in Welfare Capitalism, Londra: Routledge.
Marshall, T.H. (1965) Class, Citizenship and Social Development, New York: Anchor Books..
Petras, J. (2000) “The Process of Globalization: The Role of the State and Multinational Corperation”, http:// aide.org2/archievs (08.03.2000).
Offe, C. (2003) “The European Model of ‘Social’ Capitalism: Can it Survive European Integration?”, The Journal of Political Philosophy, 11, 4.
Parijs, P. V. (2004) “Basic Income: A Simple and Powerful Idea for the Twenty-First Century”, Politics and Society, 32, 7, http://pas.sagepub.com/cgi/content/abstract/32/1/7 (8.03.2007).
Pateman, C. (2004) “Democratizing Citizenship: Some Advantages of Basic Income”, Politics and Society, 32, 89, http://pas.sagepub.com/cgi/content/abstract/32/1/7 (08.03.2007).
Piketty, T. (2014), Yirmi Birinci Yüzyılda Kapital (çev. H. Koçak), İstanbul: İş Bankası Yayınları.
Przeworski, A. (1991) Capitalism and Social Democracy, Cambridge University Press,
Rawls, J. (2003) Halkların Yasası ve “Kamusal Akıl Düşüncesinin Yeniden Ele Alınması” (çev. Gül Evrin), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayını, İstanbul.
Rawls, J. (2001) Collected Papers-John Rawls, Freeman, S. (der.), Harvard University Press.
Sen, A. (2004), Özgürlükle Kalkınma (çev. Y. Alogan), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, İstanbul
Roebroeck, J. M. (1993) “Images of the Future:The Basic Income Challenge”, Policy Studies Review, Bahar, Yaz, 12, 1/2.
UNDP (2016), Human Development Report 2016, UNDP, www.undp.org/ Yayla, A. (2000), Özgürlük Yolu-Hayek’in Sosyal Teorisi, Ankara: Liberte Yayınları.
Wahl, A. (2004) “European Labour; The Ideological Legacy of the Social Pact”, Monthly Review, 55, 8. Wallerstein, I. (1998); Liberalizmden Sonra, (çev. E. Öz), İstanbul: Metis Yayınları.