Fair value accounting (FVA) adoption and its interaction with companies' economic performanceın Bulgaria and albania

Bu çalışmanın amacı, (1) Arnavutluk ve Bulgaristanda, gerçeğe uygun değer Muharebesinin (FVA) değişikkatmandaki şirketlerde benimsenmesi ve kamu şirketlerinin performanslarına etkisinin olduğunu uygun şekildeeşleştirilmiş örneklerle ve su finansal oranlarla gözlemlemek: Aktif getirisi oranı (ROA), öz kaynak getirisi oranı(ROE), likidite oranı ve öz sermaye oranı. (2) Bir ara değişken olarak yatırımının gerçeğe uygun değermuhasebesinin kullanımına istekliliğini test etmek. Đstatistiksel testler gerçeğe uygun muhasebenin adaptasyonusurecinde ortaya çıkan değişkenliklerin, Aktif getirisi oranı (ROA), öz kaynak getirisi oranı (ROE), likidite oranı, özsermaye oranlıdaki performans değişkenliklerle ilgisi olmadığını göstermektedir. Sonuç olarak gerçeğe uygunmuhasebenin Arnavutluk ve Bulgaristan'da kullanımı yatırım kararlarının alınmasında henüz etkin değildir.

Gerçeğe uygun değer Muharebesi nin Bulgaristan ve Arnavutluk ta adaptasyonu ve firmaların ekonomik performanslarına etkileşimi

The purpose of this study was to show an appropriately stratified and matched sample of public companies fromAlbania and Bulgaria and to (1) determine whether, , the adoption of fair value accounting (FVA) was associatedwith improved company performance as measured by four common financial ratios: return on assets (ROA), returnon equity (ROE), quick ratio, and debt to equity ratio and (2) test investor enthusiasm about the use of fair valueaccounting as an intermediate variable. Statistical testing revealed that variation in FVA adoption was not associatedwith variation in ROA, ROE, quick ratio, and debt to equity ratio performance, and that investors were rarely awareof the use of FVA. The conclusion was that FVA use has not yet been factored into investment decisions made inAlbania and Bulgaria.

___

  • Bahmani-Oskoee, M. & Kutan, A.M. (2009). The J-curve in the emerging economies of Eastern Europe. Applied Economics, 41 (20), 2523-2532.
  • Barlev, B. & Haddad, J.R. (2003). Fair value accounting and the management of the firm. Critical Perspectives on Accounting, 14(4), 383-415.
  • Figlewski, S. (1982). Information diversity and market behavior. The Journal of Finance, 37(1), 87-102.
  • Cline, W.R. (2010). Financial globalization, economic growth, and the crisis of 2007-09. Washington, D.C.: Peterson Institute.
  • Dick, W. & Missionier-Piera, F. (2010). Financial reporting under IFRS: A topic-based approach. New York, NY: John Wiley & Sons.
  • Palepu, K.G., Healy, P.M., Peek, E., & Bernard, V.L. (2007). Business analysis and valuation. New York, NY: Cengage.
  • Previts, G.J., Walton, P., & Wolnizer, P. (2011). A global history of accounting, financial reporting, and republic policy. New York, NY: Emerald Group Publishing.
  • Saudagaran, S.M. (2009). International accounting: A user perspective. New Delhi, India: CCH.
  • World Bank. (2012). Development indicators. Retrieved from http://data.worldbank.org
  • Zack, G.M. (2009). Fair value accounting fraud: New global risks and detection techniques. New York, NY: John Wiley & Sons.