Fertility in the Context of Women's Health and Reproductive Rights

Gebelik ve doğum kadınlar açısından önemli sağlık sorunlarına ve ölümlere yolaçabilen bir özellik olduğu kadar, kadının toplumsal yaşama katılımını da önemli de--recede etkileyen bir süreçtir. Kadınların doğurganlık düzeyinin az veya fazla olmasıaynı zamanda nüfusun niceliğini ve niteliğini etkileyen bir faktördür. Nüfusun büyük--lüğü, artışı, azalışı ve yapısı, bu yüzden, toplumsal yapıyla ilişkili politik ve ekonomiktartışmaların konusu olagelmiştir; öyle ki, bazı görüşler nüfusla ilgili sorunları top--lumsal sorunların temel nedenleri arasında tanımlamaktadırlar. Sonuçta, doğurganlığıazaltmaya veya artırmaya yönelik çeşitli müdahaleler ortaya çıkmaktadır. Kadının vekadınla erkeğin ortak kararı çerçevesinde eşlerin, kendi doğurganlıkları ve bununlailişkili diğer süreçler hakkında özgür seçimlerini yapma hakları olarak tanımlanabilecekolan üreme hakları yaklaşımı, hem nüfusun azaltılması hem de artırılması yönün--deki devlet politikalarının dışında, yaşam biçimi ve tercihler konusundaki farklılıklaraduyarlı bir çerçeve ortaya koyar. Bu çerçevede devletin rolü, bütün bu farklılıklarınyaşama yansıtılması için destekleyici koşulların sağlanması ve uygun sağlık hizmetle--rinin sunulması olarak yeniden tanımlanır.

KADIN SAĞLIĞI VE ÜREME HAKLARI BAĞLAMINDA DOĞURGANLIK

Pregnancy and birth cause various health problems for women and maternal de--aths, as result this; it strongly influences women's participation and involvement insocial life. Each year, 287 thousand women die due to pregnancy, birth and after-birthcomplications and many more women continue their lives with serious health problemsand disabilities. Conversely, women's fertility levels be it high or low, is an importantfactor which affects the size and quality of the population. The size, increase, decrease and the structure of population has always been subject to various politicalor economical debates; according to some opinions it has even been argued as mainsource of social problems. Consequently, various types of interventions to increase ordecrease the fertility rates of women occurred based on political, economical or cul--tural influence. Turkey implemented pronatalistic policies in order to increase fertilityrates in the first decades of the Republican period; then, antinatalistic policies so as todecrease fertility rates between the 60's and 90's. Currently, in the last 15 years, pro--natalistic arguments are in effect once again. Reproductive rights perspective, whichcan be defined as the rights of women and couples with regard to the joint decisionsof men and women to decide freely on their fertility and related issues. It presentsframework which is sensitive to different choices and lifestyles, disregarding the statepolicies both aiming to increase or decrease the fertility rates. The role of state, in thisframework, is to create the supportive conditions and proper health services for realisationof these various options.

PDF

___

Akın, Ayşe (2007). "Emergence of the Family Planning Program in Turkey". The Global Family Planning Revolution, Three Decades ofPopulation Policies and Programs. W. C.Robinson and J. A.Ross. Washington, D.C.: World Bank: 85--102.
Akın, Ayşe, Esin, Çiğdem ve Çelik, Kezban (2003). "Kadının Sağlık Hak-- kı ve Dünya Sağlık Örgütü'nün Avrupa'da Kadın Sağlığının İyileştiril-- mesine Yönelik Stratejik Eylem Planı". Toplumsal Cinsiyet, Sağlık ve Kadın. A. Akın. Ankara: Hacettepe Üniversitesi: 17--32.
Annas George J. (1998). "Human Rights and Health The Universal Declaration of Human Rights at 50". New England Journal of Medicine. C339, 824: 1778--1781.
Barrett, Deborah Frank, David John (1999). "Population Control for National Developement: From World Discourse to National Policies". Constructing World Culture: International Nongovernmental Organizations Since 875. J. Boli and G. M. Thomas. Stanford, California: Stan-- ford University Press: 198--221.
Birleşmiş Milletler (2015). The Millennium Development Goals Report 2015. C. Way. New York: United Nations.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği (2001). Road map towards the implementation ofthe United Nations Millennium Declaration, Report ofthe Secretary-General, United Nations.
Bongaarts, J. Sinding, S.W. (2009). "A response to critics of family planning programs." Int Perspect Sex Reprod Health. C. 35, S.l: 39--44.
Devlet Planlama Teşkilatı (1963). Kalkınma Planı (Birinci Beş Yıl) 1963 1967. Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı.
Dünya Sağlık Örgütü World Health Organization (2014). Trends in ma-- ternal mortality: 1990 to 2013. Estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank and the United Nations Population Division: World He-- alth Organization.
Erbaydar, Tuğrul (2001). "Sağlık, Kimin İçin?" Toplumbilim Dergisi. 8.13: 49--58.
Glasier, Anna, Gülmezoglu,A. Metin, Schmid, George P., Moreno, Cla-- udia Garcia ve Van Look, Paul F. A.(2006). "Sexual and Reproductive Healt: Matter of Life and Death, The Lancet, C.368, 8.954721595-1607.
Hacettepe Üniversitesi üfus Etütleri Enstitüsü (2014). Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2013. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
Kanbolat, Yahya (1998). İktisaden Geri Kalmış Ülkelerde Nüfus Sorunu. Ankara: Güldikeni Yayınları.
Kılıcer, Esad (1981). "İslamda Aile Planlaması." Ankara Üniversitesi İla-- hiyat Fakültesi Dergisi. C.24, S.l: 491--531.
Koç, İsmet, Eryurt, Mehmet Ali, Adalı, Tuğba ve Seçkiner, Pelin (2010). Türkiye'nin Demografik Dönüşümü, Doğurganlık, Aile Planlaması, An-- ne--Çocuk Sağlığı ve Beş Yaş Altı Ölümlerdeki Değişimler:]968--2008. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
Omran, Abdel Rahim (1995). İslamda Aile Planlaması. İstanbul: Türkiye Aile Planlaması ve Sağlığı Vakfı.
Piotrow, Phyllis T., Treiman, Katherine A., Rimon II, Jose G., Yun, Sung Hee ve Lozare, Benjamin (1994). Strategies For Family Planning Pro-- motion. Washington: World Bank. Sachs, Jeffrey D. (2006). The End Of Poverty, Economic Possibilities or Our Time. New York: Penguin Books.
Sedğh, Gilda, Singh, Susheela ve Hussain, Rubina (2014). "Intended and Unintended Pregnancies Worldwide in 2012 and Recent Trends." Studies in Family Planning. C.45,S.3: 301--314.
Sezal, İhsan (2001). "Türkiye'de Eğitim ve Nüfus: Yapıla ve Etkileçim-- ler". Nüfus ve Kalkınma; Göç, Eğitim, Demokrasi, Yaşam Kalitesi. Anka-- ra: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü: 69--95.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (1965). "Nufus Planlaması Hakkında Kanun". Resmi Gazete. 557.
Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı (2006). Türkiye Hastalık Yükü Ça-- lışması 2004. N. Ünüvar, S. Mollahaliloğlu ve N. Yardım. Ankara: Türki-- ye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı
Türkiye Halk Sağlığı Kurumu (2015). Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Faa-- liyet Rapora 2014. Ankara: Sağlık Bakanlığı.
United Nations Department of Economic and Social Affairs (2008). "Prospects for Fertility Decline in High Fertility Countries". Population bulletin ofthe United Nations. Special issue no. 46/47 2002, United Na-- tions: 305.
UNFPA (2008). Making Reproductive Rights and Sexual And Reproductive Health Reality For All. New York: United Nations Population Fund.
Weir, David R. (1991). "Malthus's Theory of Population". The World of Economics. J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman, Palğrave Macmillan Publication: 401--406.
Zaim, Sebahaddin (1973). Siyasi İktisadi ve Sosyal Yönleriyle Türkiye 'de Nüfus Meselesi. İstanbul: Boğaziçi Yayınlan.