Perran BORAN, Gülnur TOKUÇ, Çoban Dilek BÜYÜKKALFA, Bahar TAŞKIN, Burcu PİŞGİN

Çocuk acil servisine başvuran vakaların değerlendirilmesi

Amaç: Acil polikliniklerinde değerlendirilen vakaların sıklıkla diğer kliniklerde de tedavi edilebilecek acil olmayan durumlarla başvurdukları bilinmektedir. Acil servis kullanımının özelliklerinin araştırılması, etkin bir acil sağlık sistemi oluşturulmasına kaynak bilgiyi sağlayacaktır. Bu yazıda bir yıllık süre içerisinde çocuk acil servis başvurularının değerlendirilmesi amaçlandı. Yöntem: Ocak 2006-Aralık 2006 tarihleri arasında çocuk acil servisimize başvuran 36,864 vaka değerlendirildi. Bulgular: Başvuru sırasında en sık konulan tanı % 55.7 oranla akut üst solunum infeksiyonuydu. Acil başvurular % 27.7 oranla kış aylarında tepe noktasına ulaşırken, genellikle sabah sekiz ile gece yarısı arasında başvurma eğilimi olduğu görüldü. Hastaların % 3.5’i servise yatırılırken, % 94.5’inin eve gönderildiği saptandı. Sonuç: Hastaların, hastane acil servisini birinci basamak hizmetlerinde çözümlenebilecek acil olmayan nedenlerle kullandıkları görüldü.

Anahtar Kelimeler:

Çocuk, Tanı, Acil tıp servisleri, Geriyedönük çalışma, Zaman

Evaluation of the patients admitted to the pediatric emergency department

Aim: Patients evaluated at emergency departments often present with non emergency conditions that can be treated in other clinical settings. Exploring the utilization of emergency department visits will serve as a good source in establishing an effective emergency health care system. We aimed to analyze our pediatric emergency visits during one year period. Material and Method: The study was conducted between January 2006 and December 2006 by 36,864 patients. Results: Acute upper respiratory infection was the leading diagnosis accounting for 55.7 %. Emergency visits peak at winter, and were more likely to register in the emergency department between 08 am and midnight. Only 3.5 % of all visits resulted in hospitalization, whereas 94.5 % were sent home. Conclusions: Patients utilize the emergency department for non urgent reasons which can be treated in primary care services.

Keywords:

Child, Diagnosis, Emergency Medical Services, Retrospective Studies, Time,

___

1. Liu T, Sayre MR, Carleton SC. Emergency medical care: types, trends, and factors related to nonurgent visits. Acad Emerg Med 1999, 6:1147-52.
2. Brousseau DC, Mistry RD, Alessandrini EA. Methods of categorizing emergency department visit urgency: a survey of pediatric emergency medicine physicians. Pediatr Emerg Care 2006; 22:635-9.
3. Pope D, Fernandes C, Bouthillette F&Etherington J. Frequent users of the emergency department: a program to improve care and reduce visits. Canadian Medical Association Journal 2000; 162.
4. Derinöz O, Tunaoğlu FS. Çocuk acil gözlem birimlerinin çocuk hastalar için kullanımı: bir üniversite hastanesinin izlenimleri. Türk Ped Arş 2007; 42:61-4.
5. Ontürk AY, Uçar B. Eskişehir bölgesinde çocukluk çağı zehirlenmelerinin retrospektif değerlendirilmesi. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2003; 46:103-13.
6. Harris L, Bombin M, Chi F, DeBortoli T, Long J. Use of the emergency room in Elliot Lake, a rural community of Northern Ontario, Canada. Rural Remote Health 2004; 4:240.
7. Peterson L, Burstin H, Oneil A&Orav E. Nonurgent Emergency Department Visits: The effect of having a regular Doctor. Medical Care Journal 1998; 36:1249-55.
8. Selby JV, Fireman BH, Swain BE. Effect of a co payment on use of the emergency department in a health maintenance organization. N Engl J Med 1996; 7; 334:635-41.