Türkiye ve Seçilmiş Ortadoğu Ülkeleri için Benoit Hipotezinin Sınanması: Panel Veri Analizi

Bu çalışmada Türkiye ve seçilmiş Ortadoğu ülkelerinin savunma harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin yönü 1991–2014 yılları için panel veri analizi yöntemi kullanılarak Benoit hipotezinin geçerliliği test edilmiştir. Uygulama sonuçları açısından 2 farklı model kurulmuştur. Oluşturulan modellerle genel olarak bakıldığında savunma harcamaları ve ekonomik büyüme arasında negatif ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Neo-klasik görüşün hakim olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ülkeler bazında ülkelerin katsayılarına bakıldığında Model 1 için savunma harcamalarının yapılması ekonomik büyümenin azaltmasına neden olmaktadır. İran ve Türkiye katsayıları bu ülkelerin optimum seviyede savunma harcamalarını gerçekleştirdiğini göstermektedir. Ayrıca ülkelerin gelişmişlik seviyeleri arttıkça savunma harcamalarına yaptıkları harcamalarda azalmaktadır. Model 1’in sonuçlarına göre İran ve Türkiye’nin diğer Ortadoğu ülkelerinden daha gelişmiş bir ülke olduklarını göstermektedir. Model 2 için İran’ın katsayısının negatif olması ise savunma harcamaları için optimum seviyenin belirlenemediğinin göstergesidir. Türkiye katsayısı ise Türkiye için optimum savunma harcamalarının seviyesinin belirlendiğini göstermektedir. Ayrıca çalışmadaki bütün ülkeler için bulundukları coğrafya değerlendirildiğinde savunma harcamalarının önemi daha çok ön plana çıkmaktadır.

Test of Benoit Hypothesis for Turkey and Selected Middle East Countries: Panel Data Analysis

In this study, Benoit hypothesis was tested using panel data method for years 1991-2014, in terms of the direction of the relation between the economic growth and defense expenditures of Turkey and Middle East countries. Two different models were set in terms of application results. Generally speaking with the constructed models, it is reached that there is a negative relationship between economic growth and defense expenditures; hence the neo-classical opinion is dominant. When looking on the basis of the countries’ coefficients, making defense expenditures leads to reduction of economic growth for Model 1. Coefficients of Iran and Turkey indicate that these countries perform at the optimum level of defense expenditures. In addition, when level of development is increased countries’ expenditures on defense is decreased. The results of Model 1 show that Iran and Turkey is more developed countries than other Middle Eastern countries. For Model 2 Iran’s negative coefficient shows that the optimal level of Iran's defense expenditure is unable to determine. Turkey’s coefficient shows that the optimum level of defense expenditure is able to determine. Also considering the region which all the countries in, the importance of defense expenditures comes to the foreground.

___

  • Alptekin, V. (2012), Benoit Hipotezi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Ölçeğinde Panel Veriler Yardımıyla Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 204-215.
  • Assery, A. (1996), Evidence from Time Series on Militarizing the Economy: The Case of Iraq. Applied Economics, 28, 1257-1261.
  • Baldemir, E. ve Keskiner, A. (2004). Devalüasyon, Para, Reel Gelir Değişkenlerinin Dış Ticaret Üzerine Etkisinin Panel Data Yöntemiyle Türkiye İçin İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 69(4), 44-59.
  • Baltagi, B.H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. 3.Edition, England: John Wiley & Sons Gmbh. West Sussex.
  • Barro, R. (1991), Economic Growth in a Cross-Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
  • Başar, S. ve Künü, S. (2012). Savunma Harcamalarının Ekonomik Büyümeye Etkisi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10, 1-30.
  • Bekmez, S. ve Destek, A. (2015). Savunma Harcamalarında Dışlama Etkisinin İncelenmesi: Panel Veri Analizi. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 91-110.
  • Benoit, E. (1973), Growth Effects of Defence in Developing Countries. International Development Review, 14(1), 2-10.
  • Benoit, E. (1978), Growth and Defence in Developing Countries. Economic Development and Cultural Change, 26(2), 271-280.
  • Biswas, B. ve Ram, R. (1986). Military Expenditures and Economic Growth in Less Developed Countries: An Augmented Model and Further Evidence. Economic Development and Cultural Change, 34(2), 361-372.
  • Candar, Ö. (2003), Military Expenditures and Economic Growth in Turkey. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Bilkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Cappelen, A., Petter, G. N. ve Olav, B. (1984). Military Spending and Economic Growth in the OECD Countries. Journal of Peace Research, 21(4), 367- 372.
  • Chowdhury, A. (1991), A Causal Analysis of Defense Spending and Economic Growt. The Journal of Conflict Resolution, 35(1), 80-97.
  • Değer, S. ve Sen, S. (1995). Military Expenditure and Developing Countries, Handbook of Defense Economics I,(K.Hartley ve T,Sandler (Ed.), Amsterdam: Elsevier Science B.V., 275-307.
  • Dritsakis, N. (2004), Defense Spending and Economic Growth: An Empirical Investigation for Greece and Turkey. Journal of Policy Modeling, 6, 251- 262.
  • Dunne, J.P. (1996), Economic Effects of Military Expenditure in Developing Countries: A Survey, J.P.Dunne (ed.) The Peace Dividend Contributions to Economic Analysis. Emerald Group Publishing Limited.
  • Dunne, P. ve Vougas, D. (1999). Military Spending and Economic Growth in South Africa: A Causal Analysis. The Journal of Conflict Resolution, 43(4), 525-536.
  • Dunne, P., Smith, R. ve Willenbockel, D. (2004). Theoretical and Econometric Issues in Analysing the Military Expenditure-Growth Nexus.
  • http://carecon.org.uk/ Armsproduction/ Papers/DirkPaulRonpap3.pdf, (Erişim Tarihi: 04.11.2015).
  • Dunne, J.P. ve Tian, N. (2013). Military Expenditure, Economic Growth and Heterogeneity. A Southern Africa Labour and Development Research Unit Working Paper, Cape Town: Saldru, University of Cape Town.
  • Duyar, M. ve Koçoğlu, M. (2014). Askeri Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi; Sahraaltı Afrika Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(33), 702-722.
  • Eshay, E. (1983), Fiscal and Monetary Policies and Problems in Developing Countries. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Granger, C.W.J ve Newbold, P. (1974). Spurious Regresions In Economics. Journal of Econometrics, 2(2), 111-120.
  • Green, W.H. (2003). Econometric Analysis: Analysis of Panel. 5.Edition, New Jersey: Prentice Hall.
  • Joerding, W. (1986), Economic Growth and Defense Spending, Journal of Development Economics, 21, 35-40.
  • Jones, C. I. (2002), Introduction to Economic Growth, 2. Edition, NewYork: Norton Company.
  • Karaçay, H. (1995), Askeri Harcamaların Ekonomik Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Karagöl, E. ve Palaz, S. (2004). Does Defence Expenditure Deter Economic Growth in Turkey? A Cointegration Analysis. Defence and Economics, 15(3), 289-297.
  • Kaya, S.S. (2013), Türkiye'de Savunma Harcamalarının İktisadi Etkileri Üzerine Nedensellik Analizi(1970-2010). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 17-38.
  • Lee, C. C. Ve Chen, S. T. (2007). Do Defence Expenditures Spur GDP? A Panel Analysis from OECD and Non-OECD Countries. Defence and Peace Economics. 18(3), 265-280.
  • Lim, D. (1983), Another Look at Growth and Defense in Less Developed Countries. Economic Development and Cultural Change, 31(2), 377-384.
  • Looney, R. E. (1994), The Economics of Third World Defense Expenditures. London: Jai Press.
  • Looney, R. E. (1997), Excessive Defense Expenditures and Economic Stabilization: The Case of Pakistan. Journal of Policy Modeling. 19(4), 381- 406.
  • Mintz, A. ve Stevenson, R. (1995). Defense Expenditures, Economic Growth and the Peace Dividend: A Longitudinal Analysis of 103 Countries. The Journal of Conflict Resolution, 39(2), 299-300.
  • Özsoy, O. (2008), Defence Spending and The Macroeconomy: The Case of Turkey. Defence and Peace Economics, 19(3), 195-208.
  • Sezgin, S. (1997), Country Survey X: Defence Spending in Turkey, Defence and Peace Economics, 8(4), 381-409.
  • Sezgin, S. (2001), An Empirical Analysis of Turkey's Defence- Growth Relationships with A Multi-Equation Model (1956-1994). Defence and Peace Economics, 12(1), 69-86.
  • Sezgin, S. (2003), Savunma Harcamaları, Terörizm ve Ekonomi. Stradigma Aylık Strateji ve Analiz E-Dergisi, (5), 1-5.
  • Turhan M. ve Taşseven Ö. (2010). Yönetim Fonksiyonlarının Uygulandığı Alanlarda Ortaya Çıkan Hata Değerlerinin Oluşturduğu Yeni İlişkilerin Panel Veri Modelleri ile İrdelenmesi, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, (11), 128-153.
  • Yılancı, V. ve Özcan, B. (2010). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye için Savunma Harcamaları ile GSMH arasındaki İlişkinin Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(1), 21-33.
  • Yıldırım, J., Sezgin, S. ve Öcal, N. (2005). Military Expenditure and Economic Growth in Middle Eastern Countries: A Dynamic Panel Data Analysis. Defence and Peace Economics, 16(4), 283.
  • Yurttançıkmaz, Z.Ç., Ali, A. ve Emsen, Ö.S. (2012). Askeri Harcamalar ve Ambargonun Ekonomik Büyümeye Etkileri: İran Üzerine Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(2), 171-190.