Harun ÜLGER, Niyazi ACER, Mehtap NİSARİ, Tolga ERTEKİN, Seher YILMAZ, Ayşe SAĞIROĞLU

SERT DAMAK MORFOMETRİSİ VE SUTURA PALATİNA TRANSVERSA ŞEKİLLERİ

Amaç: Sert damak morfometrisi ile elde edilen damak indeks değerleri damak cerrahisinde ve üst çene protezlerinde önemlidir. Bu çalışmanın amacı, sert damağın morfometrik değerlerini ölçmek ve damak indekslerini hesaplamaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda 50 adet erişkin kafa iskeleti kullanılmıştır. Damak yüksekliği, damak genişliği, damak uzunluğu, sutura palatina mediana ve sutura palatina transversa kumpas ile ölçüldü, damak indeksi ve damak yükseklik indeksi hesaplandı. Ayrıca sutura palatina transversa şekillerine göre sınıflandırıldı. Bulgular: Bu çalışmada sutura palatina transversa daha çok düz, transvers, her iki tarafta da simetrik olup sutura palatina transversa tipleri ile karşılaştırıldığında tip A (%32) ve F (%16) olarak bulunmuştur. Damak indeksi değerleri ortalama 77.62 ±8.14 mm, damak yükseklik indeksi değerleri ise ortalama 23.11±8.68 mm hesaplandı. Damak indeksi değerlerine göre leptostaphyline (%60), damak yükseklik indeksi değerlerine göre chamestaphyline (%86) damak saptanmıştır. Sutura palatina transversa uzunluğu ile intraparietal uzunluk ve sutura palatina mediana ile kafa uzunluğu arasında bir ilişkisi olmadığı saptandı. Sonuç: Damağın anatomisinin bilinmesi bu bölgeye yapılacak cerrahi müdahalelerde klinik yönden önem arz etmektedir. Elde etmiş olduğumuz sonuçların mevcut bilinenlere katkısının olacağı kanaatindeyiz.

Morphometry of the Hard Palate and Shapes of Transverse Palatine Sutura

Objectives: Hard palatal index values, obtained from the measurements of the hard palate, are important for surgery and prosthetic dentistry. This research aims to measure morphometric values of the hard palate and to calculate palatal index using the morphometric values. Material and Methods: In this research, we used 50 adult human dry skulls. We measured the length of the median and transverse palatal sutures, and also measured the height, width and length of the hard palate by a milimetric caliper. Palatal index and palatal height index were also calculated and the transverse palatine sutures were classified with respect to their shapes.Results: Transverse suture was slightly smooth, transverse and had a similar shape on both sides. For the transverse suture, we commonly found that the rate of type A was 32 % and type F was 16%. The mean palatal index values and palatal height index values were calculated as 77.62±8.14 mm and 23.11±8.68 mm respectively. We classified the palatine sutures according to the palatal index values and palatal height index values. We determined leptostaphyline palate (60%) and chamestaphyline palate (86%) according to these values respectively. We found that there was no correlation between the tranverse suture and width of skull, in addition the same results were determined between the median palatine suture and the length of the skull Conclusion: Knowledge of the anatomy of the palate is clinically important for surgical operations in this region. We think that our results may contribute to the existing knowledge.

PDF

___

1. Arıncı K, Elhan A. (2006) Anatomi, cilt 1. Ankara,Güneş Kitabevi; 45.
2. William I, Warwick R, Dyson M, Bnister LH. (1989) Gray's anatomy Churchill Livingstone, Edinburg; 354.
3. Ekinci N, Unur E, Aycan K.(1994) Palatum Durum Varyasyonlarının İncelenmesi. Erciyes Tıp Dergisi.; 16: 167.
4. Çinem A. (1987) Anatomi Uludağ Üniversitesi Bası- mevi, Bursa; 29-30.
5. Snell RS. (1992) Clinical Anatomy for Medical Students. Fourth Edition, London Little Brown and Company; 870.
6. Zivanovic S. (1980)Longitudinal Groovers and Canals ofthe Human Hard Palate. Anat.; 147-61.
7. Erdal, Y, Eroğlu S. (2004) Torus Palatinus Anomalisinin Kovuklukaya/Sinop insan iskeletlerindeki Sıklığı ve Olası Nedenleri. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi.. 21(1): 31-47.
8. Potter, RHY, Nance, WEA. (1976) Twin Study of Dental Dimension I. Discordance, Asymmetry and Mirror imagery. American Journal of Physical Anthropology.; 44: 391-96.
9. Aydınlıoğlu A, Diyarbakırlı S, Keleş P. (1996) Foramen palatinum majus varyasyonları. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi.; 6: 37.
10. Barbujani, GM. Rolo, I. Barrai A, J. Pinto-Cisternas. (1986) Torus palatinus: a segregation analysis. Human Heredıty.; 36: 317-325.
11. Eggen, S. B. Natvig ve J. Gasemyr. (1994) Variation in torus palatinus prevalence in Norway. Scandınavıan Journal of Dental Research.; 102: 54-59.
12. Lee SP, Paik KS, Kim MK. (2001)Variations of the prominences of the bony palate and their relationship to complete dentures in Korean skulls. Clinical Anatomy.;14: 324-329.
13. Cireli E, Tetik S, Eronat N. (1986) Palatum durum varyasyonlarının morfolojik ve antropolojik olarak incelenmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi; 4: 61-84.
14. Hassanalı J, Mwanıkı D. (1984) Palatal analysis and osteology of the hard palate of Kenyan African skulls. Anat Rec.; 209: 273-80.
15. Gözil R, Şakul B, Çalgüner E, Uz A. (1999) Sert damak morfometrisi ve torus palatinus, sutura palatina transversa şekilleri. Türkiye Kinikleri Dergisi.; 149-53.
16. Woo J K. (1950)Torus Palatinus. American Journal of Pysical Anthropology.; 8: 81-100.
17. Başaloğlu H, Günbay MT. (1992) Sert damak osteolojik yapısının morfolojik araştırılması. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi.; 6: 21-3.