ANADOLU'DA YAŞAYAN YETİŞKİN TÜRK TOPLUMUNDA YÜZÜN NORMAL SEFALOMETRİK DEĞERLERİNİN BELİRLENMESİ

Bu çalışmada yetişkin Türk bireylerde yüze ait değerler tespit edilerek erkek ve kadın bireyler arasındaki farklılıklar araştırıldı. Araştırmaya yaşları 18-29 arasında olan 76 birey dahil edildi. Bireylere ait lateral sefalometrik filmler üzerinden 6 ölçüm sert dokudan, 6 ölçüm yumuşak dokudan alındı. Erkek bireylerde yumuşak ve sert doku üzerinde alınan ölçüm değerleri kadınlardan daha yüksekti (p

Determination of Normal Cephalometric Values of Adults Turkish Society Living in Anatolia

In this study, the facial values of Turkish adults were determined and the differences between male and female individuals were investigated. The measurements have been done on 76 participants aged between 18 and 29 from both sexes. Six measurement from hard and six measurements from soft tissue were taken on the lateral cephalometric films. Soft and hard tissue measurements values of the males are higher than the women (p

PDF

___

1. Porter JP, Olson KL. Anthropometric facial analysis of the African American woman. Arch Facial Plast Surg 2001;3(3): 191-197.
2. NFarkas LG. Anthropometry of the Head and Face. New York, NY: Ravenpress; 1994.
3. Karakaş S, Kavaklı A, Uzun A ve ark. Malatya merkez ilkokul öğrencilerinin yüz ve kulak ile ilgili antropometrik ölçümlerinin incelenmesi. Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1999; 6(3):24-27.
4. Al-Gunaid T, Yamada K, Yamaki M et al. Soft-tissue cephalometric norms in Yemeni men. Am J Orthod. Dento facial Orthop 2007;132(5):576.e7-14.
5. Loi H, Nakata S, Nakasima A, et al. Comparasion of cephalometric norms between Japanese and Caucasian adults in antero-posterior and vertical dimension. Eur J Orthod 2007;29:493-499.
6. Enöz M, Yanardağ H, Güven M. Osas'lı hastaların üst solunum yollarının değerlendirilmesindeki kullanılan teknikler. KBB-Forum 2006;5(3).
7. Uzel İ, Enacar A. Ortodontide Sefalometri, 1. basım, Yargıçoğlu Matbaası, İstanbul, 1984. ss 10-14.
8. Ruhi N, Gökhan Ö: Arnett yumuşak doku sefalometrik analizi. S.D.Ü Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2012;3(2):96-102.
9. Budai M, Farkas LG, Tompson B et al. Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men and women. J Craniofac Surgery 2003;14(2):154-161;162- 163.
10. Basciftci FA, Uysal T, Buyukerkmen A. Craniofacial structure of AnatolianTurkish adults with normal occlusionsandwell-balancedfaces. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;125:366-372.
11. Uysal T, Malkoc S. subment over tx cephalometrik norms in Turkishadults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;128:729-730.
12. Baral P, Lobo SW, Menezes RG, et al. An anthropometric study of facial height among four endogamous communities in the Sunsaridistrict of Nepal. SingaporeMed J 2010;51(3):212-215.
13. Jahanshahi M, Golalipour MJ, Heidari K. Theeffect of ethnicity on facial anthropometry in Northern Iran. SingaporeMed J 2008;49(11):940-943.
14. Farkas LG, Tompson BD, Katic MJ, et al. Differences between direct (anthropometric) andindirect (cephalometric) measurements of theskull. J CraniofacSurg 2002; 13: 105-108.
15. Choe KS, Sclafani AP, Litner JA, et al. The Korean American woman'sface: anthropometric measurements and quantitativeanalysis of facialaesthetics. Arch Facial Plast Surg. 2004;6(4):244-252.
16. Uysal T, Sari Z. Posteroanterior cephalometrik norms in Turkishadults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;127:324-332.
17. Hasusta A. 12-15 Yaş Grubunda direkt ve indirekt sefalometrik ölçümlerin karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Denizli 2005.ss 35.
18. Taşkınalp O, Erdem N. Some vertical proportions of theface in Turkishadults. Trakya Univ Tıp Fak Derg 2009;26(1):49-52.