MODERNLEŞME VE POSTMODERN ELEŞTİRİLER EKSENİNDE KAMU POLİTİKASI DİSİPLİNİ

Bir disiplin olarak kamu politikası İkinci Dünya Savaşı’nda ortaya çıksa da tarih boyunca politikalar üzerinde çalışmalar yapılmıştır. Günümüz kamu politikası disiplinin kökleri modern bilimin politika yapım süreçlerinde kullanılmasıyla başlamış ve bu durum tüm politikalar için geçerli olduğu zaman kamu politikası bir disiplin haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, kamu politikasının gelişim sürecini ve günümüzdeki konumunu incelemektir. Disiplinin gelişimi noktasında modernleşme sürecine başvurulmuştur. Disipline biçilen rol açısından ise postmodern yazın temel alınmıştır. Çalışmada eylem ve çalışma alanı olarak kamu politikası birbirinden ayrılmıştır. Bilimin öneminin kavranması bağlamında devlet tarafından daha fazla kullanılmasının sonucu olan kamu politikasının modernleşme süreci içinde değerlendirilebileceği ve bu kullanım biçiminin postmodern söylemin eleştiri kıskacına girebileceği gösterilmiştir

PUBLIC POLICY DISCIPLINE AXIS MODERNIZATION AND POSTMODERN CRITICISM

Although public policy as a discipline appeared in the Second World War policies have been studied throughout history. The roots of today’s public policy discipline have begun with the use of modern science in policy making processes and when this applies to all policies, public policy has become a discipline. The aim of this study is to examine the development process of public policy and its present state. At the point of development of the discipline, modernization process was applied. In terms of the disciplined role, it is based on postmodern type. In the study, public policy is divided into an action and a field of work. It has been shown that the public policy, which is the result of the further use of science by the state in the context of grasping its importance, can be evaluated within the process of modernization and this form of use can be considered within the scope of criticism of postmodern discourse.

___

  • YILDIZ, M., Babaoğlu, C., & Şahin, B. (2016). Kamu Politikasını Türk İdare Tarihi Üzerinden Çalışmak. Hacettepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 34(2), 133-158.
  • YILDIZ, M., & Sobacı, M. Z. (2013). Kamu Politikası ve Kamu Politikası Analizi. M. Yıldız, & M. Z. Sobası içinde, Kamu Politikası Kuram ve Uygulama (s. 16-42). Ankara: Adres Yayınları.
  • WOOD, E. M. (2012). Özgürlük ve Mülkiyet. İstanbul: Yordam Kitap.
  • WOOD, E. M. (2003). Kapitalizmin Kökeni. Ankara: Epos Yayınları.
  • WOLLMANN, H. (2007). Policy Evaluation and Evaluation Research. F. Fischer, G. J. Miller, & M. S. Sidney içinde, Handbook of Public Policy Analysis (s. 393-415). Boca Raton: CRC Press.
  • WAGNER, P. (2007). Public Policy, Social Science, and the State: An Historical Perspective. F. Fischer, G. J. Miller, & M. S. Sidney içinde, Handbook of Public Policy Analysis (s. 29- 3-40). 2007: CRC Press.
  • TURAN, M. (2011). Postmodern Teori. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • TİMUR, T. (2005). Felsefi İzlenimler. Ankara: İmge Kitabevi.
  • THISSEN, W. A., & Walker, W. E. (2013). Introduction. W. A. Thissen, & W. E. Walker içinde, Public Policy Analysis (s. 1-10). New York: Springer.
  • TEKELİ, İ. (2014). Modernizm, Modernite ve Türkiye’nin Kent Planlama Tarihi. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • ŞAYLAN, G. (2009). Postmodernizm. Ankara: İmge Kitabevi.
  • SİM, S. (2006). Postmodern Düşüncenin Eleştirel Sözlüğü. Ankara: Ebabil Yayınları.
  • POULANTZAS, N. (2004). Devlet, İktida, Sosyalizm. Ankara: Epos Yayınları.
  • PARSONS, W. (2001). Public Policy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  • PARK, W. H. (2000). Policy. J. M. Shafritz içinde, Defining Public Administrdtion (s. 39-42). Oxford: Westview Press.
  • ORHAN, G. (2013). Kamu Politikasına Yorumlamacı Yaklaşımlar. M. Yıldız, & M. Z. Sobacı içinde, Kamu Politikası Kuram ve Uygulama (s. 66-87). Ankara: Adres Yayınları.
  • ORHAN, G. (2007). Kamu Politikalrıyla İlgili Sorunlar Nasıl Çözülür? Disiplinler Arası Bir Yaklaşım Olarak Kamu Politikaları Analizi ve Getirdiği Açılımlar. Ş. Aksoy, & Y. Üstüner içinde, Kamu Yönetimi (s. 287-304). Ankara: Nobel Basımevi.
  • MORAN, M., Rein, M., & Goodin, R. E. (2006). Public Policy. New York: Oxford University Press.
  • MCCLELLAN, J. E., & Dorn, H. (2013). Dünya Tarihinde Bilim ve Teknoloji. Ankara: Akılçelen Kitaplar.
  • MAYOR, F. (1997). Bugün ve Yarın, Bilim ve İktidar. F. Mayor, & A. Forti içinde, Bilim ve İktidar (s. 153-192). Ankara: TÜBİTAK.
  • LYOTARD, J. F. (2013). Postmodern Durum. Ankara: Bilgesu Yayıncılık.
  • LINDBLOM, C. E., & WOODHOUSE, E. J. (1993). The Policy-Making Process. New Jersey: Prentice-Hall.
  • LASSWELL, H. D. (2003). The Policy Orientation. S. Braman içinde, Communication Researchers and Policy-making (s. 85-105). London: The MIT Press.
  • KÖSEOĞLU, Ö. (2013). Meslek, Sanat ve Disiplin Olarak Kamu Politikası: Türkiye’ye İzdüşümleri. Bilgi(26), 4-36.
  • KNOEPFEL, P., LARRUE, C., FRÉDÉRİC, V., & HİLL, M. (2007). Public Policy Analysis. Bristol: The Policy Press.
  • KESKIN, F. (2011). İktidar, Hakikat ve Entelektüelin Siyasi İşlevi. M. Foucault içinde, Entelektüelin Siyasi İşlevi (s. 1-28). İstanbul : Ayrıntı Yayınları.
  • KARA, E. Ş. (2016). Harold Dwight Lasswell. H. Altunok, & F. G. Gedikkaya içinde, Kamu Politikaları Ansiklopedisi (s. 107-110). Ankara: Nobel Yayınları.
  • JEANNIERE, A. (2011). Modernite Nedir? M. Küçük içinde, Modernite Versus Postmodernite (s. 111-124). İstanbul: Say Yayınları.
  • JAMESON, F. (2011). Postmodernizm ya da Geç Kapitalizmin Kültürel Mantığı. Ankara: Nirengi Kitap.
  • HOWLETT, M., & RAMESH, M. (1995). Studying Public Policy. Ontario: Oxfırd University Press.
  • HOBSBAWM, E. (2013). Devrim Çağı 1789-1848. Ankara : Dost Kitabevi.
  • HILL, M. (1993). The Policy Process. Exeter: Harvester Wheatsheaf.
  • HEYWOOD, A. (2013). Siyaset. Ankara: Adres Yayınları.
  • HEYWOOD, A. (2012). Siyasetin Temel Kavramları. Ankara: Adres Yayınları.
  • HAJER, M. (2003). Policy without Polity? Policy Analysis and the Institutional Void. Policy Sciences(16), 175-195.
  • HABERMAS, J. (2013). “ideoloji” Olarak Teknik ve Bilim. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • GÜL, H. (2015). Kamu Politikası Analizi, Yöntemleri ve Teknikleri. Yasama Dergisi(29), 5-3.
  • GÖKER, A. (2004). Pazar Ekonomilerinde Bilim ve Teknoloji Politikaları ve Türkiye . Teknoloji (s. 122-220). içinde Ankara: TMMOB.
  • FOUCAULT, M. (2014). Özne ve İktidar. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • FOUCAULT, M. (2012). İktidarın Gözü. İstanbul: Aynntı YayınlarI.
  • FOUCAULT, M. (2011). Entellektüelin Siyasi İşlevi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • FOUCAULT, M. (2001). Yapısalcılık ve Postyapısalcılık. İstanbul: Birey Yayıncılık.
  • FISCHER, F., Miller, G. J., & Sidney, M. S. (2007). Introduction. F. Fischer, G. J. Miller, & M. S. Sidney içinde, Handbook of Public Policy Analysis (s. xix-xxv). New York: CRC Press.
  • FISCHER, F. (1995). Evaluation Public Policy. Cgicago: Nelson- Hall.
  • FEYERABEND, P. (2015). Bilimin Tiranlığı. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • FEYERABEND, P. (1999). Özgür Bir Toplumda Bilim. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • FEYERABEND, P. (1995). Akla Veda. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • FEYERABEND, P. (1993). Against Method. New York: Verso.
  • ERAT, V., & ARAP, İ. (2016). Bilim-İktidar İlişkisinin Evrimi. Ankara: Notabene Yayınları.
  • DYE, T. R. (2005). Understanding Public Policy. New Jersey: Pearson Education.
  • DUNN, W. N. (1994). Public Policy Analysis ; An Introduction. New Jersey: Prentice Hall.
  • DRYZEK, J. (1982). Policy Analysis as a Hermeneutic Activity. Policy Sciences(14), 309-329.
  • DELEON, P., & Martell, C. R. (2008). Policy Sciences Approach. E. M. Berman içinde, Encyclopedia of Public Administration and Public Policy (s. 1495-1498). Boca Raton: CRC Press.
  • DELEON, P. (2006). The Historical Roots of The Field . M. Moran, M. Rein, & R. E. Goodin içinde, Public Policy (s. 39-57). New York: Oxford University Press.
  • ÇORBACIOĞLU, S. (2008). Kamu Politikası Analizinde Görünmez Üniversite: Altı Bilim Adamı Arasındaki Bilişsel ve Sosyal Ağbağ. Amme İdaresi Dergisi, 41(4), 23-48.
  • ÇEVİK, H. H., & Demirci, S. (2012). Kamu Politikası. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • ÇELİK, F. E. (2008). Çalısma Alanı Olarak Kamu Politikası: Tarihsel ve Düsünsel Kökler Üzerine. Amme Idaresi Dergisi, 41(3), 41-72.
  • CONNER, C. D. (2013). Halkın Bilim Tarihi. Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • COLEBATCH, H., HOPPE, R., & NOORDEGRAAF, M. (2010). Understanding Policy Work. R. H. Hal Colebatch içinde, Working for Policy (s. 11-25). Amsterdam: Amsterdam University Press.
  • COCHRAN, C. L., & MALONE, E. F. (1995). Public Policy: Perspectives and Choices. New York: McGraw Hill.
  • COCHRAN, C. E., C.MAYER, L., CARR, T., CAYER, N. J., MCKENZİE, M. J., & PECK, L. R. (2012). American Public Policy: An Introduction. Boston: Wadsworth.
  • BUSH, V. (2017, 2 4). Science The Endless Frontier. www.nsf.gov: https://www.nsf.gov/od/ lpa/nsf50/vbush1945.htm#transmittal adresinden alındı
  • BIRKLAND, T. A. (2011). An Introduction To The Policy Process. New York: M.E. Sharpe.
  • BEST, S., & KELLNER, D. (2011). Postmodern Teori. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • BERNAL, J. D. (2011). Bilimin Toplumsal İşlevi. İstanbul: Evrensel Basım.
  • BERNAL, J. D. (2009b). Tarihte Bilim II. İstanbul: Evrensel Basım Yayım.
  • BERNAL, J. D. (2009a). Tarihte Bilim I. İstanbul: Evrensel Basım.
  • BABAOĞLU, C. (2017). Kamu Politikası Analizine Yönelik Kavramsal ve Kuramsal Bir Çerçeve. Yönetim Bilimleri Dergisi, 15(30), 511-532.
  • ARSLAN, H. (1999). Bilim, Bilimsel Bilgi ve İktidar. Doğu Batı, 2(7), 63-89.
  • ANDERSON, J. E. (1994). Public Policymaking. Boston: Houghton Mifflin Company.
  • AKDOĞAN, A. A. (2012). Aydınlanmadan Neoliberalizme Kamu Politikalarının Sarsıl(a)mayan Egemenliği. Amme İdaresi Dergisi, 45(4), 1-24.