Evli Kadınlar ve Erkekler İçin Psikolojik İyi Oluş Ölçeğinin Türkçe'ye Uyarlaması

Bu çalışmanın amacı evli kadınlar ve erkekler için Psikolojik İyi Oluş Ölçeğinin (PİOÖ) Türkçe'ye uyarlama çalışmasını yapmaktır. Son yıllarda Türkiye'de değişen aile yapısı, boşanma oranlarının artması nedeniyle evli kadınların ve erkeklerin aile ve ev ile ilgili işler, bireysel ve ekonomik koşullar, ilişkiler gibi yaşamlarını çok yönlü olarak değerlendirilmesini sağlayacak bir ölçme aracına ihtiyaç hissedilir olmuştur. Bu çalışmada, 36 maddeden oluşan PİOÖ Açımlayıcı Faktör Analizi Sonucunda; 1. Genel Duygular, 2. Ekonomik, Aile ve Bireysel Koşullardan Duyulan Memnuniyet ve 3.Ev Dışındaki Aktiviteleri Sürdürebilme olmak üzere üç boyuta ayrılmıştır. Bu araştırmaya evli olan ve kamu sektöründe çalışan toplam 233 kadın ve erkek katılmıştır. Ölçeğe ilişkin toplam varyans değeri %40.46 dır. Faktörlerin geçerliği Doğrulayıcı Faktör Analizi ile test edilmiştir. Güvenirlik için hesaplanan Cronbach Alfa birinci faktör için ,86; ikinci faktör için ,88 ve üçüncü faktör için ,86 olarak bulunmuştur. Yapılan bu çalışmanın sonucunda PİOÖ'nin Türk toplumu için geçerli ve güvenilir olduğu belirlenmiştir

A Study of The Adaptation of The Psychological Well-Being Scale for Married Women and Men to Turkish

The aim of this research is to examine the adaptation of the Psychological Well-Being Scale (PWS) for married men and women in the Turkish society. In recent years, changing fa-mily structures and an increasing divorce rate in Turkey have indicated a need for a measurement tool to evaluate married life along multiple dimensions, such as: daily work relating to family and home, personal and economic conditions, and relationships. In this research, Exploratory Factor Analysis is used to examine the three dimensions which constitute the PWS, comprising 36 items organized as: "General Feelings", "Satisfaction with Economic, Family and Personal Conditi-ons", and "Ability to Pursue Activities Outside the Home". In all, 233 married women and men who work in public institutions participated in this research. The total variance value of the PSW is found to be 40.46%. Validity of factors is examined by Confirmatory Factor Analysis. Cronbach's Alpha coefficients of factors calculated for reliability are: 0.86 for the first factor, 0.88 for the second factor, and 0.86 for the third factor. As a result of this study, it was determi-ned that PWS for married women and men can be accepted as a valid and reliable tool for use in Turkish society

PDF

___

Akın, Ahmet (2008). "Psikolojik İyi Olma Ölçekleri (PİOÖ): Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri 8 (3):721-750.
Abbott, Rosemary, Ploubidis, George, Huppert, Felicia A., Kuh, Diana and Tim J. Croudace (2010). "An Evaluation of the Precision of Mea- surement of Ryff's Psychological Well-Being Scales in a Population Sample". Social Indicators Research 97(3): 357-373.
Andrews, Frank M and Stephen Bassett Withey (1976). Social Indicators of Well-being. New York: Plenum Press.
Bradburn, Norman M. (1969). The Structure of Psychological Well-being. Aldine: Chicago.
Brody, Leslie and Judith Hall (1993). "Gender and emotion". Handbook of emotions. Ed. M. Lewis, J. Haviland. Guilford Press: New York.
Bubolz, Margaret M. and Suzanne Sontag (1993). Human Ecology Theory In Sourcebook of Family Theories and Methods: A Contextual Ap- proach. Ed. P. Boss, W. J. Doherty, R. LaRossa, W. R. Schumm, and S. K. Steinmetz. New York: Plenum Press.
Büyüköztürk, Şener. (2002). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. İs- tatistik, Araştırma
Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum. Ankara: Pegem A Yay.
Büyüköztürk, Şener. (2008). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı: İs- tatistik, Araştırma
Deseni, SPSS Uygulamaları ve Yorum. Ankara: Pegem Akademi.
Campbell, Angus (1976). "Subjective Measures of Well-being". American Psychologist 31: 117-124.
Cenkseven, Fulya (2004). Üniversite Öğrencilerin Öznel Ve Psikolojik İyi Olmanın Yordayıcılarının İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Adana: Çukurova Üniversitesi.
Cenkseven, Fulya ve Turan Akbaş (2007)."Üniversite Öğrencilerinde Öznel Ve Psikolojik İyi Olmanın Yordayıcılarının İncelenmesi". Türk Psiko- lojik Danışma ve Rehberlik Dergisi III (27): 43-65.
Cole, David. A. (1987). "Utility of Confirmatory Factor Analysis in Test Validation Research.
Journal of Consulting and Clinical Psychology 55: 584-594.
Cummins, Robert (2000). "Personel Income and Subjective Well- Being: A review". Journal of Happiness Studies 1:133-158.
Çokluk, Ömay, Güçlü Şekercioğlu ve Şener Büyüköztürk (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik. Ankara:Pegem Yay.
Diener, Ed. ( 1984). "Subjective Well-being". Psychological Bulletin 95: 542-575.
Diener, Ed (1994). "Measuring Subjective Well Being: Progress and Oppor- tunities". Social Indicators Research 28:35-89.
Diener, Ed. (2000). "Subjective Well-being: The Science of Happiness and a Proposal For a
National Index". American Psychologist 55: 34-43.
Diener, Ed and Richard Lucas (2000). "Explaining Differences İn Societal Levels of Happiness: Relative Standards, Need Fulfillment, Culture, And Evaluation Theory". Journal of Happiness Studies 1:41-78.
Eggleston, Elisabeth, Wong Emelia L., Hardee, Karen, Irwanto, Poerwandari, Kristi E. And Lawrance J. Severy (2001). "Measuring Women's Psycho- logical Well-Being in Indonesia." Women and Health 32 (4): 17-33.
Erkuş, Adnan (2012). Psikolojide Ölçme ve Ölçek Geliştirme-1. Ankara: Pegem Akademi Yay.
Hamurcu, Habib(2011). Ergenlerin Yetkinlik İnançları ve Psikolojik İyi Oluşlarını Yordamada Psikolojik İhtiyaçlar. Doktora Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi.
Hofstede, Geert (1984). "Cultural Dimensions In Management And Plan- ning". Asia Pacific Journal qf Management 1 (2):81-99. http://plato.stanford.edu/entries/well-being/ Erişim:24.03.2013. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri/ Erişim 24.03.2013. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=16051 Erişim 25.04.2014
Kallay, Eva and Claudia Rus (2014). "Psychometric Properties of the 44 -Item Versions of Ryff's Psychological Well-Being Scale". European Journal of Psychological Assessment 30(1):15-21.
Kerlinger, Fred (1973). Foundation of Behavioral Research. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Kline, Rex. B. (2005). Principles and Practice of Structural Equation Mode- ling. New York: The Guilford Press.
Kuyumcu, Behire (2012). "Türk ve İngiliz Üniversite Öğrencilerinin Psi- kolojik İyi Oluş Duygusal Farklılık ve Duyguların İfade Etmelerinin Ülke ve Cinsiyet Değişkenlerine Göre İncelenmesi". Erzincan Üni- versitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 14(2).
Larsen, Randy J. and Zvjezdana Prizmic (2008). "Regulation of Emotional Well-Being, Overcoming the Hedonic Treadmill". Science of Subje- ctive Well-Being, Guilford Press. Ed. M. Eids, R. Larsen. Guilford Press: New York.
Lucas, Richard and Carol Gohm (2000). "Age and Sex Differences İn Sub- jective Well-Being Across Cultures. Culture and Subjective Well-Be- ing. Ed. E. Diener, E. M. Suh. MIT Press: Cambridge, MA.
Mllls, Robert John, Grasmick, Harold G. Carolyn Stout Morgan and Dee Ann Wenk (1992). "The Effects of Gender, Family Satisfaction and Economic Strain on Psychological Well- Being". Family Relations 41: 440-445.
McKeown, Kieran, Pratschke Jonathan and Trutz Haase (2003). "Family Well-Being: What Makes A Difference? Study Based on a Represen- tative Sample of Parents and Children in Ireland". Report to the Ceifin Centre:Insights and Initatives for a Changing Society, Town Hall, Shannon, Country Clare.
Özen, Yener (2010). "Kişisel Sorumluluğu Bağlamında Öznel ve Psikolojik İyi Oluş (Sosyal Psikolojik Bir Değerlendirme)". Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi 2 (4):46-58.
Ryff, Carol D. (1989). "Happiness Is Everything, Or Is It? Explorations On The Meaning Of Psychological Well-Being". Journal of Personality and Social Psychology 57(6): 1069-1081.
Ryff, Carol D. and Corey Lee M. Keyes (1995). "The Structure of Psy- chological Well-being Revisited". Journal of Personality and Social Psychology 69 (4):719- 727.
Sastry, Jaya and Catherine E. Ross (1998). "Asian Ethnicity And The Sense of Personal Control". Social Psvchology Quarterly 61 (2):101-120.
Sciortino, Rosalia (1998). "The Challenge of Addressing Gender In Repro- ductive Health Programmes: Examples From Indonesia". Reproduc- tive Health Matters 6 (11): 33-43.
Schwartz, Shalom (1995). "Cultural Dimensions of Values: Toward an Un- derstanding of National Differences". In Individualism and Collecti- vism. Ed. M.H. Bond. Newbury Park. Sage:CA.
Seifert, Tricia (2005). "The Ryff Scales of Psychological Well-Being". Assess- ment Notes Spring. http://www.liberalarts.wabash.edu/ryff-scales/ Erişim tarihi: 25 Nisan 2014.
Seligman, Martin E.P. and Mihaly Csikszentmihalyi (2000). "Positive psy- chology: An introduction". American Psychologist 55(1): 5-14.
Sümer, Nebi (2000). "Yapısal Eşitlik Modelleri: Temel Kavramlar ve Örnek Uygulamalar". Türk Psikoloji Yazıları 3(6):49-74.
Tabachnick, Barbara. G. and Linda. S. Fidell (2001). Using Multivariate Statistics. 4th Ed. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Telef, Bülent Baki (2001). "Psikolojik İyi Oluş Ölçeği (PİOÖ): Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". 11. Psikolojik Danış- ma ve Rehberlik Kongresi 3-5 Ekim, İzmir.
Telef, Bülent Baki (2013). "Psikolojik İyi Oluş Ölçeği (PİOÖ): Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 28(3): 374-384.
Tezbaşaran, Ata (1997). Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yay.
Timur, M.Sedef (2008). Boşanma Sürecinde Olan ve Olmayan Evli Bireyle- rin Psikolojik İyi Oluş Düzeylerini Etkileyen Faktörlerin İncelenme- si. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi.
Türkiye'de Aile Yapısı Araştırması (2011). T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Ankara: Afşaroğlu Matbaası.
Walton, Emily and David T.Takeuchi (2010). "Family Structure, Family Processes and Well-Being Among Asian Americans: Considering Gender and Nativity". Journal of Family Issues 31(3): 301-332.
Yeşiltepe, Semra Sinem (2011).Öğretmenlerin Evlilik Uyumlarının Psiko- lojik İyi Oluş ve Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Yüksek Li- sans Tezi. Adana: Çukurova Üniversitesi.