KÜRESELLEŞMENİN TÜRK SINIR YÖNETİMİ ÜZERİNE ETKİLERİ

İki kutuplu dünya düzeninden tek kutuplu bir düzene geçilirken güvenlik algısı yeniden şekillenmiştir. Bir yandan devlet-merkezli güvenlik anlayışı yerini birey-merkezli yeni güvenlik anlayışına bırakırken diğer yandan da devletler arasındaki sınırlar artık daha yüzeysel bir önem kazanmıştır. Bu durum emtia, emek ve sermayenin dolaşımının, önüne geçilemez bir şekilde artmasına neden olmuştur. Dünyada küreselleşme kavramı ile ifade edilen bu değişim ve dönüşüm sürecine, her şeyi değiştirme ve dönüştürme gücü atfedilmektedir. Bu değişimlerin en önemlilerinden biri de ulus-devlet yapısında meydana gelen değişimdir. Bu süreç içerisinde, egemenlik gücünü zamanla ulus üstü ve ulus altı güçlerle paylaşmak zorunda kalan ulus devletler, başta sınırı aşan suçlar olmak üzere birçok suç türüyle mücadele ederken, sınır yönetimlerini yeniden gözden geçirmek durumunda kalmışlardır. Klasik usulde geçmişte herhangi bir sorun karşısında sınırların tek taraflı olarak kapatılması ulus devletler tarafından en etkili yöntem olarak düşünülürken şimdilerde bu durumun günümüz gerçekleriyle çok da uyuşmadığı görülmektedir. Özellikle küreselleşme olgusu bu durumu ortadan kaldırmıştır. Bunun yerine bir yandan sınırların etkin ve etkili korunması sağlanırken aynı zamanda komşu ülkeler ile başta ticari, sanayi ve turizm hizmetlerinin ve insan hareketliliğinin aksamadan sürdürülmesi anlamına gelen yeni sınır yönetimi anlayışının artık daha fazla kullanıla geldiğini görmekteyiz. Bu çalışmanın amacı Küreselleşmenin Türk Sınır Yönetimi üzerinde meydana getirdiği değişiklikleri ekonomik, teknolojik ve güvenlik bağlamında ele alıp, bunların ortaya çıkardığı olumlu/ olumsuz durumları ortaya koymaktır.

Anahtar Kelimeler:

Küreselleşme, güvenlik, sınır yönetimi, kamu yönetimi., Küreselleşme, güvenlik, sınır yönetimi, kamu yönetimi.

PDF

___

Aktan, C. (2002. Yoksullukla Mücadele Stratejileri. Ankara: Hak İş Konfederasyonu Yayınları.
Aktel, M. 2003. Küreselleşme ve Türk Kamu Yönetimi. Isparta: Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti.
Ateş, D. 2006. “Küreselleşme: Ne Kadar Tek Boyutlu”, Doğuş Üniversitesi Dergisi 17, 25-38.
Avcı, M. tarih yok. Entegre Sınır Yönetimi Kavramı ve Türkiye'ye Uygulanabilirliği. İdarecinin Sesi Say.185.
Bakanlığı, İ. 2006. Türkiye'nin Entegre Sınır Yönetimi Stratejisinin Uygulanmasına Yönelik Ulusal Eylem Planı. Ankara: T.C. İçişleri Bakanlığı.
Bayar, F. 2008. “Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye”. Uluslararası Ekonomik Sorunlar Dergisi, 25-34, Üçüncü Katip, T.C. Seul Büyükelçiliği.
Bingöl, O. 2016. Başarısız Devletler: Kavramlar, Nedenler, Sonuçlar. Ankara: Barış Kitap.
Bingöl, Ö. 2010. Küreselleşme ve Güncel Mali Sorunlar. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi.
Bozkurt, V. 2000. Küreselleşmenin İnsani Yüzü. İstanbul: Alfa Yayınları.
DPT. 1995. Dünyada Küreselleşme ve Bölgesel Bütünleşmeler. Ankara: DPT Yayınları 2375, ÖİK:440.
Ercan, Köksal, M. 2010. Küreselleşme ve Türkiye’ye Etkileri. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Eren, H., & Kılıç, A. 2013. “Örgütlerde Yenilik Ortamı: Özellikli Bir Sektör Olarak Savunma Sanayiinde Durum”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 221-244.
Giddens, A. 2006. Küreselleşme Okumaları, Çev. Kudret Bülbül. Ankara: Kadın Yayınları.
Giddens, A. 2010. Modernite ve Bireysel Kimlik, Geç Modern Çağda Benlik ve Toplum. İstanbul: Say Yayınları.
Göze, A. 1959. Devletin Ülke Unsuru-Sınırları ve Devletle Olan Münasebetleri. İstanbul: İ.Ü. Hukuk Fakültesi.
Güler, B. 1996. Yeni Sağ ve Devletin Değişimi: Yapısal Uygulama Politikaları. Ankara: TODAİE.
Kaya, A. 2004. Uygun Teknoloji Seçimi ve Kalkınma. Muhsin Kar ve Sami Taban derl., Kalkınma Ekonomisi Seçme Konular, 235-253.
Keyman, F. 2000. Türkiye ve Radikal Demokrasi. İstanbul: Alfa Yayınları.
Koçdemir, K. Aralık 2000. “Atatürk Dönemi Kültür Politikası ve Küreselleşme”. Türk İdare Dergisi, Sayı 429, 154.
Köktaş ve Yılmaz, A. 2010. “Avrupa Birliği Entegre Sınır Yönetim Modeli: Schengen Sözleşmesinden Stockholm Programına”. Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 2, 1-21,.
Mahmutoğlu, A. 2006. “Merkezi Yönetim-Yerel Yönetim İlişkileri Alanında Yaşanan Global Gelişmeler”. Türk İdare Dergisi, 29-52.
Meray, S. 1965. Devletler Hukukuna Giriş Cilt: 1-2. Ankara: Anakara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi.
Newman, D. 2006. The lines that continue to seperate us: Border in our borderless world. Progress in Human Geography 302, 143-161.
Önen, M. 2002. Küreselleşmenin Hukuki Boyutu ve Güvenlik Stratejilerine Etkileri. Güvenlik Boyutunda Küreselleşmenin Siyasi, Ekonomik, Sosyal, Hukuki ve Askeri Yansımaları ve Türkiye Sempozyum: Ankara Stratejik Araştırmalar Etüt Merkezi, 31-41.
Salihi, E., & Göksun, Y. 2018. Deaş'ın Medya Stratejisi. İstanbul: SETA Yayınları.
Şaylan, G. 1995. Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi. Ankara: İmge Kitapevi Yayınları.
Timur, T. 2000. Küreselleşme ve Demokrasi Krizi. Ankara: Alfa Yayınları.
Tutar, H. 2000. Küreselleşme Sürecinde İşletme Yönetimi. İstanbul: Hayat.
Yeates, N. 2001. Globalization and Social Policy. London: Sage.
Yeldan, E. 2003. Neo-Liberalizmin Bir Söylemi Olarak Küreselleşme. İktisat Üzerine Yazılar I, Küresel Düzen; Birikim Devlet ve Sınıflar. Derleyen Ahmet H. Köse. İstanbul: İletişim Yayınları.